Дорога администрация! Будьте добры! Дайте авторам возможность редактировать комментарии!
Хотя бы в каком-то временном диапазоне! Позвольте авторам (хотя бы на несколько минут!!!) иметь возможность редактировать свой комментарий на любом из форумов! Иногда такие дурацкие ошибки появляются на виртуальной бумаге, что страшно взглянуть!
И удалять себя из БС дайте возможность!!! Ну дайте, пожалуйста!!! Тоже наболело: просила-просила ВМ-а удалить из БС - бесполезно. А у него заказов - по 20-30 штук сразу. Из-за них серьезные заказы пропускаю: пока в этой куче разберешься...
Здравствуйте, уважаемая администрация! Прошу прощения, если ответ на мой вопрос ускользнул от моего внимания. Хочу спросить, вернется ли все-таки на главную страницу магазин статей. Я читала о том, что ведутся работы по созданию нового дизайна главной страницы (в виде блоков как для авторов, так и для покупателей). К сожалению, не помню во всех деталях, каким был дизайн главной до эксперимента, и затрудняюсь определить, проведены ли вышеупомянутые работы.
Уважаемая администрация. Рискну внести незначительное предложение. Когда сдаешь работу в Адвего, теряются все красивости (жирный шрифт, курсив) из Ворда. Если бы можно было статьи на заказ или в магазин оформлять подобным образом, наверное, было бы неплохо? Теги-то не всем нужны, насколько я понимаю.
Практически все статьи, которые Вы пишите, размещаются заказчиками на сайтах. У каждого сайта свои требования к "красивостям". Если заказчику необходимо будет дополнительное визуальное оформление текста, то он, скорее всего, попросит добавить в статью соответствующие html теги. Так ему будет проще разместить её на своём сайте. ИМХО.
Поверьте, Заказчик (он же Вебмастер, он же Оптимизатор, он же СЕОшник) много о чём думает, в том числе и об украшении каждой статьи. Создавать красивое оформление в Word или презентациях - это одно, а на сайте нужно больше думать о юзабилити. Я сомневаюсь, что Вы будете анализировать каждый сайт Заказчика, чтобы определить, какое оформление статьи ему необходимо, какое ключевое слово следует выделить, стоит ли отмечать курсивом важные тезисы и т.д.
Совет. Не тратьте времени на оформление статьи, если этого не требует Заказчик. Наполняйте текст смыслом, разбивайте на логические абзацы, добавляйте подзаголовки (если этого прописано в ТЗ) и так далее.
Однако, если в Вас зарыт настоящий дизайнерский талант, тогда можете напрямую предложить заказчику услугу по изменению оформления статей на его сайте. Опишите ему те преимущества, которые он получит, воспользовавшись Вашим предложением (повышение заинтересованности клиентов, увеличение покупательского спроса и т.д.).
Извините за мой запоздавший комментарий, но кроме сеошников есть еще спекулянты, которым нужно "скинуть" по-быстрому статью. Их никто не проверяет даже. Пример - некоторые мои статьи "из раннего". Писать в течении месяца (!) по 30000 знаков каждые сутки без ошибок - для меня оказалось нереальным. Сейчас, смотря на эти статьи, понимаю, что в портфолио они не пойдут, хотя стиль и темы - интересные. Еще: заказчик может и не знать, насколько статья может получиться красивой и удобочитаемой. Поэтому то, что система не передает статью, как она есть - плохо!
я новичок. не получается ввести номер свого кошелька в данных о кошельке.пишет не верные денные.хотя указала 12 цифр.не понимаю в чем дело(а буква z там не вмещается)
Лично мне было бы полезно видеть в магазине статей информацию о том, что у данного автора я уже покупала статьи и, например, ссылки на купленные у него статьи. Некоторые авторы очень нравятся, некоторые - наоборот. А так было бы удобно, ведь на данный момент нет параметра "избранные авторы", есть только параметр "не показывать статьи авторов из черного списка". Белый список понравившихся авторов тоже нет смысла создавать из-за того же отсутствия параметра избранных авторов. Почему это полезно? Потому что авторов много, постоянно появляются новые, а помнить, у кого и что понравилось/не понравилось - это нереально. И в любом случае, магазин статей - это некоторого рода кот в мешке, а хочется ведь, чтобы все покупаемые статьи подходили по стилю и содержанию.
Интересно, а пользователи (особенно авторы) понимают, что(!) даст им возможность добавлять свой комментарий при выполнении работы? Ну или личная переписка внутри системы?
С плюсами то все понятно, но вот о минусах никто как-то не говорит.
Вот мы опасаемся, как раз, не всякого обмена контактами и работы вне системы (все это и так можно легко сделать), а сложностей для автора, которые появятся при появлении переписки между заказчиком и исполнителем.
Даже кнопка "отказ от доработки" не нравится многим авторам, т.к. это ответственность, которую автор берет на себя... Многие авторы не хотят быть "плохими" и отказывать в доработке - лучше тихо закрыть вопрос. А личная переписка? Заказчик начнет писать автору вопросы, претензии, мнения. И заказчик будет знать, что у автора есть(!) возможность ответить(!) на эти сообщения. И автор должен(!) отвечать на них, иначе это плохой автор.
Согласна. Не один раз корила себя за то, что дала некоторым своим заказчикам возможность общаться со мной напрямую. Потому что сданная статья (будь она сдана на бирже) была бы оплачена в любом случае, потому что соответствовала всем требованиям ТЗ. Но заказчик может написать в скайпе что-нить вроде: "Ты знаешь, клиент недоволен, ему нужен более сухой/восторженный/такой-то... текст. Я пытался его убедить, но ничего не вышло. Переделай, пожалуйста".
И в результате - потери времени/нервов/других заказов. И ведь не откажешь, не сошлешься на то, что каждая буква ТЗ соблюдена...
"отказ от доработки" - это большая победа для администрации,и большое поражение для автора. Однажды я не знал, что отказа от работы больше нет, и так нажав на "отказ от доработки" получил отказ в оплате. Точно так же не знавший заказчик хотел отправить мне на "отказ от работы", но получилось иначе...НО это мелочи. Главное, что, когда автор берет работу, то у него уже два пути, или по любому сделать кровь из носу, или пожертвовать рейтингом. Это,скорее, сокращает число выполненных работ, нежели число плохих работ. Но если автор ничего не боится, оно портит его рейтинг, нежели спасает администрацию от лишних затрат. Хотелось бы предложить оставить две кнопки для заказчика - "отдать на отказ" и "отдать на доработку". Здесь заказчик уже сам решает, как ему поступить. Мудрость этого решения имеет большие основания. Спасибо.
я сейчас говорю не об отказе в оплате. Я говорю об отправке на доработку без возможности отказаться от работы. И, вообще-то, я отметил, что мне заказчик отправил на доработку, думая, что отравляет для отказа от работы. Он не знал о Вашем новом изобретении. Во-вторых, я получил отказ в оплате еще в том случае, когда нажал на кнопку "отказ в доработке" думая, что нажимаю. на кнопку "отказ в работе". В-третих, постоянно писать в ЛПА слишком церемонно, оно и авторов заставляет развивать в себе жалующегося, и заказчику строит репутацию "тирана", и сотрудников Адвего заставляет лишний раз разбираться. Проще дать на отказ от работы и все решено. Я же просил в своем посте только об одном. Дать ответь на вопрос, возможно ли изобрести две кнопки - "отказ от работы" и отказ "от доработки" ?
Основная цель этого нововведения (невозможности отказа от выполненной(!) работы) - именно невозможность автора, говоря по нашему, по-пацански, слиться. Ни администрацию, ни заказчиков не устраивало то, что автор может взять, и отказаться от "договора" после(!) выполнения(!) работы.
Взялся? Выполняй. Не можешь выполить - получай отказ. Будь ответсвтенным.
п.с.: устал уже приводить примеры...
Вызываете вы сантехника. Он говорит - буду в 18-00. От другого сантехника вы отказываетесь - ждете этого. Меняете из-за него планы. Не едете в гости. Не идете в кино. В 19-30 приходит этот ваш сантехник. Пять часов ремонтирует кран. Показывает вам результат работы. Вы смотрите - кран течет. Вы ему претензии. А он вам - "братан, не буду чинить, неохота. Вообще ты борзый какой-то - не нравится тебе что кран течет. Ладно, денег не надо, я пошел..."
Я Вам очередной раз повторю ту мысль которую я развивал в двух постах. Вы домовладелец. А я недобросовестный сантехник. Вы мне говорите " батан. я могу тебя пощадить, но могу наказать, так вот, братан, я выбираю второе, я вижу, что ты не выполнил работу не потому что у тя палец сломался, а потому что тебе самому ни кайф работать". Какая администрации разница, по какой причине автору отрубят голову. Потому что гильятина работает автоматически, или потому что за ручку дернул заказчик? если заказчик видит, что сантехник плохой человек, 50 минут курит две минуты работает, он рубит ему голову, но если заказчик видит что сантехник очень талантлив, и создает канализацию для греческого акрополя, но заказчику не нужна канализация для греческого, ему нужно для васюкино, поэтому заказчик, проявляет милость и милосердие, великодушие и с барского плеча разрешает отказаться сантехнику от работы и уйти на своих ногах. Почему? Потому что сантехник старался и потел, но выполнил работу не в стиле модерн. а в стиле готики. У меня пока только один вопрос к Вам. Вы примерно понимаете о чем я пишу?
Да плюнь ты на статистику, каждому свое все ровно достанется. Пиши, и со временем станет пофиг на нее. Я вообще ловлю только стоящие заказы, но сижу на бирже ого-го уже.
если на статистику можно плюнуть, тогда зачем ее сделали? Если честно, я сам не сторонник статистики и звездочек с медалями, но согласись, психология заказчика обычно требует знакомства с с анкетой! Когда автор просится в БС, то решающую роль играет его статистика.
Видел бы ты, сколько чокнутых посредников работают с заказами 40 центов и проверяют уникальность с настройками 3 и 3 по АП; сколько недалёких заданий иногда дают, без указания необходимых реквизитов, и сколько нюансов могут не учесть, чтобы потом отправить на доработку.
Я не набиваю себе цену, нашел людей с которыми сотрудничаю, какая им разница что у меня за статистика))? Если человек имеет 5% отказов на 100 заданий, это нормальный автор. Если 1% и менее, то тут ясно, что автор высоко компетентен, но и цена-то уже выше. Я веду к тому, что каждый получает не за заслуги и статистику, а за свою работу, которая - отображается в статистике. Если не уверен что взял правильно - откажись. Я так поступаю.
Значит я не нормальный автор )) у мня 7-8 отказов за 100 заданий). Но это пока оставим, я жду вывода администраций. Вот, что хочу спросить. Настройки в Адвего по справедливости, какие должны иметь шаг со шинглом, чтобы администрация была на стороне автора, когда заказчик предъявит, что уникальность маленькая, проверяя этими тремя и тремя ?
Зависит от заказчика, все хотят сразу 3 и 4, типа, среднячек. "Но, на самом деле", даже текст выделенный мной, уже попадает под эти настройки, поэтому, это бред. Пользуйтесь настройками 4 и 5. Если выдает выше 91% после двух проверок на глубокой - значит копирайт.
Мне недавно за рерайт в 50 центов, отказали, сказав что ДС Файндер выдает 50% уника, а АП на 5 и 5 выдал 100%, причем рерайт(!). В общем, дороги у нас может и починят, а вот другое останется.
Фильтруйте заказы и НЕ работайте с посредниками. По крайней мере с теми, кто мало платит.
Я по другому скажу. Например я работаю на 4 и 4. У мня выдает 95 проц. заказчик проверяет на 3 и 3. у него выдает меньше, и он по этой причине отказывает в оплате. По твоему мнению, как отреагирует на это администрация?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
