Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 16:02
В профиле обновилась статистика. Специально "убила" целый час - изучала данные авторов из ТОПа (сравнивала их цифры в рейтинге и в профиле). У всех кроме меня в рейтинге более красивые (читать: большие) цифры. Никак не могу понять причины. Мне вот мои "профильные" данные нравятся больше! В связи с этим вопрос: а в профиле учитываются доплаты и "переработки" по символам?

                
Еще 11 веток / 69 комментариев в темe

последний: 14.05.2012 в 13:58
DELETED
За  13  /  Против  8
DELETED  написал  15.05.2012 в 17:38
Хотелось бы узнать мнение Администрации - насколько важны для биржи заказы на медицинскую тематику.
И не стоит ли их вообще запретить. Дабы не возникало в сети ошибок в рецептурах и рекомендациях по вине Адвего.

                
Еще 43 комментария

последний: 15.05.2012 в 16:22 в ответ на #1886
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 20:56  в ответ на #1886
Слишком тонко. Не пойдет. Закон не нарушается - значит можно. Таких примеров много - не только медицина,.. можно много чего позапрещать.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:03  в ответ на #1927
Позвольте не согласиться. Примеров "тонких" действительно много, но только лекарства "принимаешь внутрь и зеленеешь от надежды поправиться" (с)
Есть не только буква закона, но и соображения здравого смысла, гуманизма и пр.
Неужели медицинский рерайт занимает существенную часть в доходах системы?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:10  в ответ на #1931
Дело не в доходах, а в прецеденте.
Что касается прибыли - мы от порно и эротики отказались, а таких заказов было очень много и с хорошей оплатой.

Народную медицину, электрику, психологию,..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2012 в 21:11  в ответ на #1931
Фитнес, массажи, мази, грибы...

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  15.05.2012 в 21:21  в ответ на #1939
Ну, не знаю. От той же эротики с порно и бдсм впридачу вреда меньше, чем от безграмотных методов лечения.
Позиция Администрации ясна. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33  в ответ на #1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.05.2012 в 08:38  в ответ на #1990
Главное - рожать с интернетом - дома в ванне - девочки, подскажите как... :))

                
Ann_ika
За  4  /  Против  1
Ann_ika  написала  16.05.2012 в 12:40  в ответ на #1994
Сначала рожают, а потом детей по интернету лечат... У нас на городском форуме реально такие мамочки есть, которые на полном серьезе заявляют, что врачи - зло, что верить им нельзя, а в доказательство вываливают статьи из инета всякие.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:01  в ответ на #2008
Так давайте и мамские темы закроем. Я когда занималась наполнением сайта детско-мамской тематики, заказывала тут статьи. Мне ТАКОЕ присылали, что волосы дыбом становились. И если бы я это опубликовала, нашлись бы такие мамаши, которые бы последовали этим советам.

Непрофессионалы есть везде. К примеру, я читала недавно статью о кредитах в банке. Информация не соответствует действительности. И если бы я руководствовалась этой статьей, потеряла бы деньги. Описания техники тоже не всегда соответствуют действительности, и из-за этого тоже можно пострадать. Тут уже каждый сам себе хозяин.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2012 в 19:53  в ответ на #2008
синдром Кандинского?

                
Еще 7 комментариев

последний: 16.05.2012 в 20:36 в ответ на #2064
LadyJ
За  6  /  Против  0
LadyJ  написала  18.05.2012 в 16:27  в ответ на #1886
Даша, извините, что вмешиваюсь.
Тема, конечно, серьезная.
Но, мне кажется, это больше в компетенции владельцев сайтов с медицинской тематикой.
(Вот они-то и должны в медицинской тематике разбираться, правильно?)
Именно они являются заказчиками, они и должны оценивать статьи. И не покупать заведомо бред.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 15.05.2012 в 15:21
torknut
За  1  /  Против  1
torknut  написал  15.05.2012 в 19:22
После суточной модерации моей статьи, ее сняли с продажи со странной формулировкой - "Статья снята с продажи администратором. Причина: Сео статья". Я после этого очень внимательно прочитал правила размещения статей в магазине. О запрете размещать сео статьи там не говорится, наоборот, даются рекомендации по указанию ключевых слов для сео оптимизированных статей. Ссылка на статью: http://advego.ru/shop/text/9310402/
Хочу спросить у администрации. Можно или нет размещать в магазине статьи, оптимизированные под определенные поисковые запросы? Если нет, почему об этом умалчивают правила, если же да - что означает полученный мной отказ.
Кстати, раз уж я здесь. Предыдущую мою статью, по настройке Firefox, тоже сняли, по причине "пунктуационных ошибок". Наверное, прописывая параметры браузера, я должен был ставить знаки препинания не там, где нужно, а где укажет Ворд. Других пунктуационных ошибок в ней нет.

                
Еще 5 веток / 13 комментариев в темe

последний: 15.05.2012 в 19:38
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 08:56
Ой, детский сад. Если в интернете напишут, что 17 числа в 17.00 нужно всем спрыгнуть с 17-этажного здания и все болезни излечатся, вы прыгните? Нет? А почему? Потому что человек — единственное в мире животное, умеющее думать логически.
Любому адекватному человеку не придёт в голову лечить серьёзные болезни на основе статей на каком-либо ресурсе. А неадекватный...

                
Еще 11 веток / 56 комментариев в темe

последний: 16.05.2012 в 06:55
Botanichka
За  4  /  Против  0
Botanichka  написала  17.05.2012 в 11:34
Здравствуйте, все хотела спросить...
Ситуация вот в чем:
создается заказ, прописываются ключи, при получении результатов в параметрах заказа пишется "Вы должны использовать не менее: 1 ключевых слов Не выполнено (Нет)"
Но, в тексте ключи прописаны, в неизменном виде. С чем это связано? может неправильно я прописываю ключи? Но иногда они учитываются, а иногда нет.
И еще, нельзя ли и в теле карточки, куда вставляется выполненная работа сделать выделение колючей тегами, ведь при заполнении задания есть возможность сделать такие выделения.
Это было бы очень удобно не только при выделении ключей, но и для оформления текста, например, для подзаголовков.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  17.05.2012 в 16:03
Нельзя ли сделать пополнение счета с банковской карты?
Постоянные переводы через webmoney несколько напрягают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2012 в 11:49
И еще момент по функционалу - в магазине статей при поиске статей, можно сделать галочку напротив "не показывать статьи авторов из моего черного списка" по умолчанию включенной, а не выключенной?

                
Vikinika
За  8  /  Против  0
Vikinika  написала  18.05.2012 в 14:35
Добрый день!

Задала вчера в личной переписке вопрос Администрации Сайта: " У меня есть покупатель, которому в комментах проданной статьи я сообщаю, что в магазине появились новые мои статьи на интересующие его темы.
Это допустимо?
Если нет, то как его оповещать?"
Получила ответ: "Добрый день! Нет, лучше этого не делать. Покупатель должен сам решать, нужно ли ему покупать статью. Вы можете создать тему в соответствующем разделе форума, где будете публиковать информацию о своих новинках."

Мне кажется это не совсем правильно, речь идет ни о навязывании статьи, а о оповещении. Право покупателя брать статью или нет, никто не нарушает, тем более, что в обсуждениях ранее заказчик выразил свою заинтересованность в его информировании о новых статья.

Прошу Администрацию сайта разрешить ввести функцию информирования о новых материалах для постоянных заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 15:11
Что делать, если вебмастер не проверил работу, срок истек, комментариев никаких?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2012 в 16:17
После того как убрали кнопку "Изменить заказ" стало гораздо неудобнее. Как минимум то время, пока я меняю данные заказа авторы не могут брать работу. А это бывает достаточно продолжительно. При этом чаще всего я не меняю условия заказа, которые требуют повторной проверки модератором, а только лишь изменяю поле с ключевыми словами. Зачем вообще в таком случае останавливать заказ, если не нужна проверка модератора?

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  18.05.2012 в 16:36
Сергей, у Вас опечатка в заголовке новой темы: "страта" в "Изменение функционала страта/остановки заказов."

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/?l=250&n=296&o=0
Условия конкурса Регистрация