Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 13:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 08:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 10:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 12:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Интересно, а пользователи (особенно авторы) понимают, что(!) даст им возможность добавлять свой комментарий при выполнении работы? Ну или личная переписка внутри системы?
С плюсами то все понятно, но вот о минусах никто как-то не говорит.
Вот мы опасаемся, как раз, не всякого обмена контактами и работы вне системы (все это и так можно легко сделать), а сложностей для автора, которые появятся при появлении переписки между заказчиком и исполнителем.
Даже кнопка "отказ от доработки" не нравится многим авторам, т.к. это ответственность, которую автор берет на себя... Многие авторы не хотят быть "плохими" и отказывать в доработке - лучше тихо закрыть вопрос. А личная переписка? Заказчик начнет писать автору вопросы, претензии, мнения. И заказчик будет знать, что у автора есть(!) возможность ответить(!) на эти сообщения. И автор должен(!) отвечать на них, иначе это плохой автор.
Согласна. Не один раз корила себя за то, что дала некоторым своим заказчикам возможность общаться со мной напрямую. Потому что сданная статья (будь она сдана на бирже) была бы оплачена в любом случае, потому что соответствовала всем требованиям ТЗ. Но заказчик может написать в скайпе что-нить вроде: "Ты знаешь, клиент недоволен, ему нужен более сухой/восторженный/такой-то... текст. Я пытался его убедить, но ничего не вышло. Переделай, пожалуйста".
И в результате - потери времени/нервов/других заказов. И ведь не откажешь, не сошлешься на то, что каждая буква ТЗ соблюдена...
"отказ от доработки" - это большая победа для администрации,и большое поражение для автора. Однажды я не знал, что отказа от работы больше нет, и так нажав на "отказ от доработки" получил отказ в оплате. Точно так же не знавший заказчик хотел отправить мне на "отказ от работы", но получилось иначе...НО это мелочи. Главное, что, когда автор берет работу, то у него уже два пути, или по любому сделать кровь из носу, или пожертвовать рейтингом. Это,скорее, сокращает число выполненных работ, нежели число плохих работ. Но если автор ничего не боится, оно портит его рейтинг, нежели спасает администрацию от лишних затрат. Хотелось бы предложить оставить две кнопки для заказчика - "отдать на отказ" и "отдать на доработку". Здесь заказчик уже сам решает, как ему поступить. Мудрость этого решения имеет большие основания. Спасибо.
я сейчас говорю не об отказе в оплате. Я говорю об отправке на доработку без возможности отказаться от работы. И, вообще-то, я отметил, что мне заказчик отправил на доработку, думая, что отравляет для отказа от работы. Он не знал о Вашем новом изобретении. Во-вторых, я получил отказ в оплате еще в том случае, когда нажал на кнопку "отказ в доработке" думая, что нажимаю. на кнопку "отказ в работе". В-третих, постоянно писать в ЛПА слишком церемонно, оно и авторов заставляет развивать в себе жалующегося, и заказчику строит репутацию "тирана", и сотрудников Адвего заставляет лишний раз разбираться. Проще дать на отказ от работы и все решено. Я же просил в своем посте только об одном. Дать ответь на вопрос, возможно ли изобрести две кнопки - "отказ от работы" и отказ "от доработки" ?
Основная цель этого нововведения (невозможности отказа от выполненной(!) работы) - именно невозможность автора, говоря по нашему, по-пацански, слиться. Ни администрацию, ни заказчиков не устраивало то, что автор может взять, и отказаться от "договора" после(!) выполнения(!) работы.
Взялся? Выполняй. Не можешь выполить - получай отказ. Будь ответсвтенным.
п.с.: устал уже приводить примеры...
Вызываете вы сантехника. Он говорит - буду в 18-00. От другого сантехника вы отказываетесь - ждете этого. Меняете из-за него планы. Не едете в гости. Не идете в кино. В 19-30 приходит этот ваш сантехник. Пять часов ремонтирует кран. Показывает вам результат работы. Вы смотрите - кран течет. Вы ему претензии. А он вам - "братан, не буду чинить, неохота. Вообще ты борзый какой-то - не нравится тебе что кран течет. Ладно, денег не надо, я пошел..."
Я Вам очередной раз повторю ту мысль которую я развивал в двух постах. Вы домовладелец. А я недобросовестный сантехник. Вы мне говорите " батан. я могу тебя пощадить, но могу наказать, так вот, братан, я выбираю второе, я вижу, что ты не выполнил работу не потому что у тя палец сломался, а потому что тебе самому ни кайф работать". Какая администрации разница, по какой причине автору отрубят голову. Потому что гильятина работает автоматически, или потому что за ручку дернул заказчик? если заказчик видит, что сантехник плохой человек, 50 минут курит две минуты работает, он рубит ему голову, но если заказчик видит что сантехник очень талантлив, и создает канализацию для греческого акрополя, но заказчику не нужна канализация для греческого, ему нужно для васюкино, поэтому заказчик, проявляет милость и милосердие, великодушие и с барского плеча разрешает отказаться сантехнику от работы и уйти на своих ногах. Почему? Потому что сантехник старался и потел, но выполнил работу не в стиле модерн. а в стиле готики. У меня пока только один вопрос к Вам. Вы примерно понимаете о чем я пишу?
Да плюнь ты на статистику, каждому свое все ровно достанется. Пиши, и со временем станет пофиг на нее. Я вообще ловлю только стоящие заказы, но сижу на бирже ого-го уже.
если на статистику можно плюнуть, тогда зачем ее сделали? Если честно, я сам не сторонник статистики и звездочек с медалями, но согласись, психология заказчика обычно требует знакомства с с анкетой! Когда автор просится в БС, то решающую роль играет его статистика.
Видел бы ты, сколько чокнутых посредников работают с заказами 40 центов и проверяют уникальность с настройками 3 и 3 по АП; сколько недалёких заданий иногда дают, без указания необходимых реквизитов, и сколько нюансов могут не учесть, чтобы потом отправить на доработку.
Я не набиваю себе цену, нашел людей с которыми сотрудничаю, какая им разница что у меня за статистика))? Если человек имеет 5% отказов на 100 заданий, это нормальный автор. Если 1% и менее, то тут ясно, что автор высоко компетентен, но и цена-то уже выше. Я веду к тому, что каждый получает не за заслуги и статистику, а за свою работу, которая - отображается в статистике. Если не уверен что взял правильно - откажись. Я так поступаю.
Значит я не нормальный автор )) у мня 7-8 отказов за 100 заданий). Но это пока оставим, я жду вывода администраций. Вот, что хочу спросить. Настройки в Адвего по справедливости, какие должны иметь шаг со шинглом, чтобы администрация была на стороне автора, когда заказчик предъявит, что уникальность маленькая, проверяя этими тремя и тремя ?
Зависит от заказчика, все хотят сразу 3 и 4, типа, среднячек. "Но, на самом деле", даже текст выделенный мной, уже попадает под эти настройки, поэтому, это бред. Пользуйтесь настройками 4 и 5. Если выдает выше 91% после двух проверок на глубокой - значит копирайт.
Мне недавно за рерайт в 50 центов, отказали, сказав что ДС Файндер выдает 50% уника, а АП на 5 и 5 выдал 100%, причем рерайт(!). В общем, дороги у нас может и починят, а вот другое останется.
Фильтруйте заказы и НЕ работайте с посредниками. По крайней мере с теми, кто мало платит.
Я по другому скажу. Например я работаю на 4 и 4. У мня выдает 95 проц. заказчик проверяет на 3 и 3. у него выдает меньше, и он по этой причине отказывает в оплате. По твоему мнению, как отреагирует на это администрация?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
