Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии

Показано 10 комментариев
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 18:58
Ну раз ту тему "Заказчикам - убрали кнопку "изменить заказ" для активных заказов" закрыли со словами "В общем, обсуждать нечего - ничего не изменилось, особо... Тему закрываем"

Напишу тут:

Создается заказ. Выполнить 1000 работ - например, опубликовать 1000 комментариев на сайте. С заказом работает список из проверенных авторов (бс).
Вебмастер уезжает в отпуск. По заказу осталось выполнить, скажем, работ 40, и он вносит какое-то изменение. Например, можно брать не одну, а две работы без модерации.
И - вуаля! - по заказу опять 1000 активных работ. А он-то внимания на это не обратил - ведь "ничего не изменилось... особо..." По приезде его ждет "приятный сюрприз" - превышение бюджета проекта в 2 раза. Которое ему оплачивать из своего кармана - администрация будет не при чем.

И, в очередной раз:

http://advego.ru/blog/read/news/642092#comment1466

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 19:57  в ответ на #2060
Я об этом в той ветке писала. Сергей утверждает, что такая же ситуация была и в случае изменения заказа без его остановки.

                
Malinin1974
За  0  /  Против  0
Malinin1974  написал  16.05.2012 в 20:07  в ответ на #2065
нет, не было такого, я постоянно работаю с такими заказами, и мне теперь придется каждый раз сидеть и высчитывать, сколько работ осталось по заказу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:08  в ответ на #2066
Вот и я говорю, что не было. А Администрация говорит, что было... Кого б еще спросить...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 20:55  в ответ на #2067
Было, Свет. Я сама однажды так пролетела, пришлось дважды оплачивать один и тот же заказ. Мне в ЛПА объяснили, почему так получилось: я останавливала заказ и запускала заново, и счетчик выполненных работ обнулился. Ладно хоть это было ПЗ для одного автора:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:56  в ответ на #2074
Свет, я ж не говорю за остановку заказа. Я говорю за ИЗМЕНЕНИЕ. Я точно помню, что меняя количество работ в день кнопкой изменения у меня этот счетчик не сбивался. А вот чтобы дать новую порцию работ мне нужно было остановить заказ и запустить его заново.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.05.2012 в 20:57  в ответ на #2075
А, точно-точно, при изменении счетчик не менялся. Только при остановке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2012 в 20:58  в ответ на #2076
Вот, ты третья уже. А, как говорилось в известном мультике, с ума только по одиночке сходят.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 21:41  в ответ на #2066
Я понял. Подумаем как сделать.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.05.2012 в 11:15  в ответ на #2060
Здравствуйте, мне кажется, что в этом случае проще остановить заказ и создать новый на оставшийся объем. Впрочем, проблема останется нерешенной, особенно для тех, кто с этим не сталкивался.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/?op=4101044