-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным; Что означает реалистичность в вашем понимании? Сны это реальность? Неожиданно пропавший предмет; дежавю; дерево, растущее не по годам, шизотерика; предсказания на кофейной гуще? У меня есть сюжет, весьма триллерский. С толстосумами, маньяками и прочей современной билибердой. Но у него настолько неожиданная концовка (голливуды и Кинги отдыхают), что даже если и догадаешься, то не сможешь связать, пока не будет объяснения. Ибо человек не может представить то, о чём ему неведомо. Другими словами, реальность, о которой вы не имеете понятия является реалистичностью? Или нужно действовать только в рамках текущего убогого мировоззрения и ни шагу за очерченные горизонты?
"Сны это реальность?" - вроде пока были реальностью, если мы говорим о процессах в сознании человека, когда он спит.
"Неожиданно пропавший предмет; дежавю; дерево, растущее не по годам, шизотерика; предсказания на кофейной гуще?" - вы описали все, что на самом деле происходит: предметы в реальности пропадают, ощущение дежавю в реальности бывает, шизотерикой в реальности занимаются и на кофейной гуще гадают.
"Поколение П" Пелевина - это вот про все, что вы описали, вполне себе реальность.
Реальность - это не убогое мироввозрение, а с точностью до наоборот - широчайшее поле неизвестности и непредсказуемости, просто без волшебства, драконов, фей, Деда Мороза (детям не читать) и т. п.
Хорошо. Пусть будет так. Довод Нолана - реальность или нет? Грань будущего (современный День сурка) - реальность или нет? Будущее считается реальным или нет?
Можно их использовать в сюжете или нет? Или ограничиться: за новым поворотом асфальтной ленты вместо ожидаемого полицейского на дороге одиноко стоял водитель экскаватора. Неспеша он дожёвывал трёхслойный гамбургер от заведения мистера Мака, что пустило свой грязный фундамент в плодородный чернозём в 7 милях на юго-восток?
Позвольте реплику:) Сны и виде́ния наяву реальны и фантастичны одновременно:)
Допустим, будет рассказ про дивный мир, который полон единорогов, чудовищ и фей, где время от времени появляются добрый доктор со Снегурочкой (зачёркнуто) со злой медсестрой, а в конце — пациента выписывают, назначив терапию. Вполне себе фэнтези, но реальное. По моему мнению, если смысл рассказа — детальное описание новых миров, то он не соответствует условиям конкурса. Если же, например, врачи не смогли вылечить душевную рану, а какой-нибудь гном подсказал, как это сделать, то всё становится не так однозначно.
Есть подозрение, что вы смешиваете понятия "реальность" и "реалистичность". Реалистичность не имеет характеристики времени или доказанности, только характеристику возможности существования. Реальность - имеет - только то, что было, и то, что есть, исключая будущее, так как никто не знает, что будет.
Так вот, не думайте про реальность, думайте про реалистичность, и у вас вообще не будет вопросов про фантастику и мистику, хотя это слово из условий конкурса уже удалено, так как вызывает ненужные вопросы: https://advego.com/blog/read/n...mment=728#comment721
"Может ли триллер быть страшным? Да, может, но ужасы в триллерах - всегда лишь фон, а не главная идея. Может ли триллер быть романтичным? Да, может, любовные истории, как и любые другие, где замешаны сильные чувства, способны стать запутанным клубком событий. Может ли триллер быть фантастическим? Вполне, у этого жанра нет ограничений по степени вымысла или дате событий. Может ли триллер быть смешным? Вряд ли, авторскому юмору в триллерах не место, иначе это не триллер, а пародия на него. Может ли триллер быть скучным? Конечно, нет, ведь "thrill" - это "волнение" и "трепет", без этой составлющей триллер невозможен."
перевёртыш, ну или подгонка под ответ. Сами придумали, сами подогнали. Дело конечно Ваше, но пользуясь трибуной внесу ясность (субъективную, ессесно): Детектив - жанр Фантастика - жанр Приключенческая проза - жанр Историческое чё-то там - жанр. ... Комедия - не жанр Триллер - не жанр Ужастики - не жанр Мелодрама - не жанр. Их можно называть жанрами, и так делают многие. Потому что так удобнее. Но это не жанры в классическом понимании. Это эмоциональные составляющие, которые накладываться на жанры, придавая последним специфичные оттенки.
А у вас всё в одну кучу (точнее, наоборот - всё в одну прямую). Выглядит это примерно так. Приходит покупатель в магазин испрашивает: - Мне бы куртку. Продавец отвечает: - Вам мужскую или зимнюю?
Вы спросили о реалистичности и реальности - я вам ответил, обсуждением жанров тоже можете заниматься, конечно, но независимо от этого текущий конкурс - триллеров с описанными в стартпосте условиями.
Как по мне, жанров куда больше, чем их названий. Но, всякая история отображает именно тот жанр, который прочувствует читатель. Для кого-то комедия - это комедия, а кто-то боится клоунов.
"...всякая история отображает именно тот жанр, который прочувствует читатель. Для кого-то комедия - это комедия, а кто-то боится клоунов."
Так ведь литературоведение вообще, в целом, "в натуре" - это область знаний заведомо НЕ точная (по большому счету ее даже и научной назвать затруднительно - в отличие от не менее гуманитарных языковедения/лингвистики/этног рафии/социологии/экономики). Поэтому - да, конечно, определения и границы ВСЕХ жанров - всегда, в любом случае будут отличаться определенной степенью условности.
Ведь даже строгой границы между стихом и прозой на самом деле нет. Да что уж там - даже между романом и поэмой :)).
Однако же! Мы ведь вполне спокойно используем такие термины, как "детектив". При том, что у Сименона больше половины романов вообще не содержат загадку расследования. Это скорее по "жанру" ближе к Достоевскому, чем к Агате Кристи. Тем не менее, практически все эти книги Сименона считаются именно детективами.
Вот потому я и говорю, что триллера как такового в литературе НЕ существует. Он обязательно вступает на территорию других жанров, чаще всего - детектива или ужастика.
А вот в КИНО - там триллер вполне самостоятельный жанр. Потому что можно снять страшный-ужасный триллер, в котором вообще не будет ни классических ужастиков, ни детектива, ни даже ни одного убийства. Методы синематографа это позволяют сделать без труда.
Боже мой, какие чудесные ноябрьские вечера-ночи! Тишина, кофеек, триллеры, комментарии к ним. М-м-м...Спасибо за рассказы всем, и тем, кого критикую)) Адвего - отдельный реверанс! Если б еще заказчику утром работу не сдавать))
А я на упоминание древней профессии и все вытекающие наткнулась. Случайно выбрала для чтения вслух) Ничего такого, но перед детьми оконфузилась. Пришлось срочно скручивать удочки. (Дети достаточно взрослые, если что. Но сути это не меняет))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186