1. Educatedfool прав (чуток повыше) - сам по себе жанр довольно сложный - особенно для короткого рассказа и особенно - если видеть его именно таким, каким описал его Евгений в заглавном посте :)).
Однако не все так однозначно на самом деле. Речь о чём. То, что многие склонны считать _литературным_ жанром "триллер", это на самом деле - из кинематографа! Это вот именно там - "дрожь" почти все время, от начала и до конца. В кино это сделать нетрудно - тут и музыка помогает, и другие спецэффекты. На бумаге - сложнее. А особенно - если пишешь роман.
Много ли вы знаете романов-триллеров, в которых "дрожь" с первой до последней минуты? Отожъ.
А теперь еще вот еще такой маленький вопрос - на засыпку. А много ли вы знаете _коротких рассказов_ триллеров? Что? Не знаете, совсем? Опять отожъ получается :).
2. Переходим к прогнозу. Да, я согласен с коллегой Educatedfool. Написать рассказ-триллер будет очень сложно. Особенно - такой рассказ-триллер, каким его описал в заглав-посте Евгений. Однако не все так печально!
3. Промежуточное пояснение. На прошлом конкурсе я написал, что всем до жуткой степени надоест читать творения в русле "ТЗ". Поэтому шансы на выигрыш будут выше у стеба, юмора, чего-то оригинального.
По итогу: в 10-ке оказалось минимум штуки 4 стебных текста, а 1-е место по заслугам занял текст, вообще не являющимся тем, что было задано в "ТЗ" :).
4. Вывод. Я думаю, все уже поняли, к чему я веду.
а) Вот таких "триллеров", как описал Евгений, будет немного. Написать их трудно, и если жестко не пускать все "нетриллеры" - вообще нечему будет "играть" в конкурсе. б) Мотив "триллеры надоедят всем по полной" здесь работать не будет (как он работал на двух предыдущих конкурсах). в) В финале будут самые-самые лучшие из триллеров, но - не только они. г) Рассказа минимум 4-5 из попавших в финал, будут, скажем так, "не форматом", на традиционные триллеры они будут не особо похожи.
5. А много ли вы вообще знаете "традиционных триллеров" на 1-3 страницы стандартного книжного/журнального текста?
А мне как раз на днях встретился поджанр "комедийные триллеры", привет)) в качестве примера приводили "Девушку природы" Карла Хайасена. Была еще пара названий, уже не вспомню. Из фильмов в этом жанре видела примеры в википедии: «Это удивительный мир»(1939), «Я вижу незнакомца» (1946), «Государственная тайна» (1950), «Третий человек» (1949). Подозрительно только, что все старенькие. Но и среди новых видела подборки. Интересно, попробую посмотреть)
Мне казалось, на конкурсе, как и всегда, запрещены гэги, а не йумор)) хотя триллер и комедия в органичном симбиозе - это высший пилотаж и сложность сложная, на мой взгляд.)
Думаю, как и всегда, что не запрещено, то разрешено.) Или, как говаривал герой одной старой компьютерной игры, "ничто не истинно, все дозволено") А там, практика покажет, как и всегда. На то же самое намекает и ответ Евгения где-то выше: https://advego.com/blog/read/n...s/6474424/#comment10
Думаю, любая из тем, перечисленных в вашем комментарии 152, подойдет, если сама работа не будет при этом нарушать правил из СТ. Или это вы так тонко троллите?)
"Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну)". Там дальше в Вики идёт трактовка про провокации, тут я согласна. А дальше идёт мол "провокации с целью оскорбления и конфликта", тут я не согласна. Провокация - это выведение на искренность, и я буду стоять на этом. А искренность это самое интересное во взаимоотношениях людей. И самое кайфовое. А если человек не собирается оскорблять и оскорбляться, то ты его никаким троллингом на конфликт не выведешь. Следовательно, to troll (так правильно?) само по себе не является чем-то плохим. Вот мы тексты, заголовки заманушные пишем - это же тоже trolling.
Заранее прошу прощения у администрации, если это вдруг флуд в данной теме, но мне истинно показалось, что нет.
Неуверена, что так. Важен вектор приложения шуточек. Лучше, наверное, стремиться шуточками погасить конфликты, а не проверить прочность психики собеседника. На практике это означает, если человеку не нравится беседа, нужно идти на попятную.
Мне больше нравится слово ёрничество, чем троллинг, правда, скоморошество тоже может быть очень злым, поэтому важно вовремя остановиться, если нужно.
Привет) Не считаю троллинг чем-то плохим в большинстве случаев, если сыграно хорошо - почему нет?) Такие ассоциации возникли под конец написания коммента, на который ты ответила мне - вспомнила, что товарищ ruppel, насколько знаю по форуму, уже участвовала в конкурсах биржи, а значит, и с их правилами, по идее, знакома. Так что да, с учетом, что ответ на заданный вопрос был дан админами выше пару раз, вероятность троллинга я решила не исключать, да. Но и на вопрос все равно ответила - мир так противоречив)) Повторюсь: ничего не имею против ни троллинга, ни пользователя, которому отвечала. :)
Здравствуйте. Спасибо. Я не товарищ, ... я девачка )) Да, иногда таки троллю. А кто этим не страдает? Фигня все это. Если меня не трогают, то и я добрая. Иногда реагирую на полную ахинею. Ваши работы (ракушечка каури) читала. Конкурсные. Понравились многие. Не подхалимаж. Зная мой характер, думаю поверили. Забанена была немножк.) Непользователь) О'леся меня звать )) Приятно познакомиться. Реально рада с Вами общаться.
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4].
Триллер, это когда ты берешь заказ в работу и обнаруживаешь, что по ТЗ там явные косяки. Но фух, есть целых 30 минут, чтобы отказаться!
Нажатие кнопки ... индикатор ожидания все крутится и не собирается останавливаться. 1 минута, 10 минут. Дрожащей рукой ты обновляешь страницу и да, отказ прошел. Но что это за ошибка обработки? Переход в уведомления. Черт: красная строка! Спокойно, любой отказ же так отображается... Да?
Со скоростью молнии ты переходишь в личный профиль, чтобы проверить КПД за все время. Неужели он упал?! Но вот проблема, ты абсолютно не помнишь, каким был процент до этого!
Если честно, в голову лезет только Агата Кристи вперемешку с Майклом Джексоном. Таинственная история о краже мертвыми звезды в интересах революции. Пелевинщина как есть.
Думаю, загляну в Адвего и предложу на форуме тему конкурсной работы о настоящей, истинной любви. Интересно было бы узнать каким образом ее представляют здешние авторы. А тут узнаю о конкурсе на тему триллер.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
