Самый сложный жанр. Это вам не частушки складывать и даже не стендапить о наболевшем. Настоящий триллер с завязки должен держать читателя в напряжении, а это сделать непросто. И кто это оспорит, пусть первым плюнет мне в глаза. Но в конкурсе я буду участвовать, несмотря на то, что меня сразу выкупят по моей писанине. Время на раздумья есть. Тем более, что я очень люблю Кинга, пусть он и считается королем ужасов, а не триллера. Ну грань то там совсем тонкая, с конский волос.
Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Я вот сейчас напишу нижу коммент 1-го уровня, в котором выскажу пару соображений по этому поводу. Если не удалят - прочтите, это будет вам небезынтересно, я думаю.
1. Educatedfool прав (чуток повыше) - сам по себе жанр довольно сложный - особенно для короткого рассказа и особенно - если видеть его именно таким, каким описал его Евгений в заглавном посте :)).
Однако не все так однозначно на самом деле. Речь о чём. То, что многие склонны считать _литературным_ жанром "триллер", это на самом деле - из кинематографа! Это вот именно там - "дрожь" почти все время, от начала и до конца. В кино это сделать нетрудно - тут и музыка помогает, и другие спецэффекты. На бумаге - сложнее. А особенно - если пишешь роман.
Много ли вы знаете романов-триллеров, в которых "дрожь" с первой до последней минуты? Отожъ.
А теперь еще вот еще такой маленький вопрос - на засыпку. А много ли вы знаете _коротких рассказов_ триллеров? Что? Не знаете, совсем? Опять отожъ получается :).
2. Переходим к прогнозу. Да, я согласен с коллегой Educatedfool. Написать рассказ-триллер будет очень сложно. Особенно - такой рассказ-триллер, каким его описал в заглав-посте Евгений. Однако не все так печально!
3. Промежуточное пояснение. На прошлом конкурсе я написал, что всем до жуткой степени надоест читать творения в русле "ТЗ". Поэтому шансы на выигрыш будут выше у стеба, юмора, чего-то оригинального.
По итогу: в 10-ке оказалось минимум штуки 4 стебных текста, а 1-е место по заслугам занял текст, вообще не являющимся тем, что было задано в "ТЗ" :).
4. Вывод. Я думаю, все уже поняли, к чему я веду.
а) Вот таких "триллеров", как описал Евгений, будет немного. Написать их трудно, и если жестко не пускать все "нетриллеры" - вообще нечему будет "играть" в конкурсе. б) Мотив "триллеры надоедят всем по полной" здесь работать не будет (как он работал на двух предыдущих конкурсах). в) В финале будут самые-самые лучшие из триллеров, но - не только они. г) Рассказа минимум 4-5 из попавших в финал, будут, скажем так, "не форматом", на традиционные триллеры они будут не особо похожи.
5. А много ли вы вообще знаете "традиционных триллеров" на 1-3 страницы стандартного книжного/журнального текста?
Согласна по всем пунктам. От себя предположу, что будет о-очень много знакомых киношных сюжетов триллеров. Слегка или основательно переделанных, конечно. Профессиональные копирайтеры-рерайтеры всё таки будут писать ;)
"Много ли вы знаете романов-триллеров, в которых "дрожь" с первой до последней минуты? Отожъ." - "Оно", "11/22/63", "Под куполом" - это только первое, что приходит в голову и только Кинга. А если роман не держит в напряжении - он не триллер, вот и все.
Никакого тз нет, есть черты жанра, всего лишь, и эти черты настолько широки, что по определению не могут кому-то надоесть. Как и "традиционных" триллеров не существует, все они по-своему оригинальны - и дело даже не в сюжетах, а в том, какие грани психологических переживаний они открывают.
Высказывая предположение про то, что "шансы на выигрыш будут выше у стеба, юмора", вы делаете авторам медвежью услугу, потому что если где-то юмор мог пройти в каком-то виде, то в триллере он будет почти гарантированно приводить к неуспеху, а то и снятию. В прошлом конкурсе юмористические работы тоже с участия снимались, в том числе работы перед финалом, что рекомендую учитывать всем участникам, решившим выйти за рамки жанра в ту или иную сторону: https://advego.com/blog/read/n...s/6474424/#comment10
Конечно же, триллер необязательно должен быть "таким, каким описал его Евгений в заглавном посте", более того - оригинальность приветствуется в любом жанре, но оригинальность - не равно обязательно стеб и юмор, совсем нет, но тут я лучше процитирую одного из классиков жанра:
"Я помню, как пришла идея рассказа, она пришла, как и все идеи — без помпезных трубных звучаний. Я шел по грязной улице проведать друга, и от нечего делать я начал размышлять, каково было бы оказаться в комнате с зеркальным полом. Образ был настолько интригующим, что написание рассказа стало необходимым. Рассказ был написан не ради денег — я просто хотел лучше увидеть ситуацию."
Речь об одном из первых рассказов Стивена Кинга "Стеклянный пол", рекомендую. Кстати, несмотря на то, что рассказ был написан не ради денег, это был первый рассказ Кинга, за который он эти деньги получил, чему был несказанно рад, так как рассказ опубликовали только после пяти отказов.
С одной стороны, я надеюсь увидеть разнообразие, потому что у триллера нет четкого жанра, мы можем получить солянку из и психологических триллеров, и детективов, и боевиков, и прочего, лишь бы саспенс и напряжение были). С другой стороны, на конкурсах часто возникает стихийное однообразие тем, когда люди не сговариваясь пишут похожие рассказы, так что даже интересно, что пройдет красной нитью в этот раз. Хоть бы не 2020-й, а то он уже достал)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
