Могу ли я, смогу ли я, магнолия. Готов ли я войти в финал литературного конкурса. Интересная метаморфоза в русском языке. Войти и выйти не одно и то же. А вот войти в финал и выйти в финал одно и то же. Может быть это потому, что если вошел в финал, то выйти из него невозможно. Вошёл в финал или вышел в финал - ты уже VIP персона. Теперь у тебя одни обязанности и никаких прав. На тебе большая ответственность, тебя все узнают, от тебя многое ожидают. Если я где-то не прав, пусть более знающие господа-товарищи меня поправят.
Итак, если войду (выйду) в финал 1-го тура, то есть стану фактически квази-лауреатом престижного литературного конкурса, я должен понимать всю важность миссии, возлагаемой в этом случае на меня. Осознаю ли я это? Пожалуй, да, осознаю. Хотя все не просто и впереди большая ответственность - нужно быть готовым к любым неожиданностям на брифингах и прямых интервью.Особенно волнующим, но и опасным моментом являются первые мгновения, когда в очередной раз становишься победителем, призером, лауреатом и вообще признанной фигурой профессионального сообщества. В этот момент можно натворить много глупостей. Например, на брифинге сказать не искренне и честно, что я не сомневался в своем успехе. А солгать восторженной и внимающей аудитории. Сказать, что для меня это полная неожиданность, моя скромная работа всего лишь попытка написать что-то стоящее. Сказать так, значит посеять смятение в умах всех тех, кто оказался за бортом конкурса. Если финалист признает слабость, фактически никчемность своей работы, что же представляют собой их работы. Нет, напротив, необходимо согласиться с высокой оценкой, заметить, что каждый может при желании достичь таких высот. Вселить в аудиторию уверенность, что пропуск в приличное общество, который достался мне, может получить каждый из участников конкурса, нужно только: «работать, работать и еще раз работать»,- как сказал В.И. Ленин, спускаясь по лестнице в Смольном, обращаясь к ходокам с Волги.
И никаких теперь комплексов неполноценности. Как следует правильно ответить многочисленным поклонникам моего таланта, которые будут смотреть на меня как на гуру и ждать ответа на вопрос: «Как вам удалось достичь таких высот и признанного мастерства?» Отвечу просто и незатейливо: «Печатайте ежедневно по 10 тысяч знаков, и через 10 лет вы будете писать так же хорошо, как я».
Высокое звание лауреата ко многому обязывает. Поэтому предпринятые шаги в деятельности, оправдывающей такое звание, не должны быть мелкие и невзрачными. Как минимум нужно будет рассмотреть возможность создания своей онлайн-школы. Своего бренда, своего исследовательского центра. Это будет исключительный эксклюзив, не имеющий аналогов в мире. Основная идея, которая пройдет красной нитью по всем практическим рекомендациям, многочисленным филиалам, территориально расположенных во всех уголках земного шара – это единство методологии нейминга, рерайта и копирайтинга (НРК), как базового фундамента. Да, будут возражения оппонентов, недоброжелателей и просто желающих попиариться, но СМИ и штатные исследовательские центры, поставят всех на свое место.
Простые образные примеры НРК должны быть яркими и убедительными. Например, возьмем в качестве объекта рерайтинга популярный в свое время на телевидении клип о похождении Петровича. Обращаемся к пятому пункту 124-го параграфа методологии рерайтинга, нашей эксклюзивной разработки, который гласит: «Ищите операторные скобки». В данном случае это ключевые слова «ОДНАЖДЫ» и «ОДНАКО». Теперь приступаем к написанию текста. ОДНАЖДЫ Петрович гулял с дамой. Дама сказала: «Петрович, купите шоколадку даме». Петрович спросил в бутике: «сколько стоит шоколадка? – Ответили: -100 руб. – ОДНАКО: – заметил Петрович. -А жевательная резинка? – рубль». И купил Петрович даме жевательную резинку. Множество таких простых, образных примеров, должны обезоруживающе действовать на недоброжелателей и оппонентов, а главное вооружить слушателей онлайн школы надежными приемами написания продающегося текста.
Что-же, осталось только подождать окончания первого тура и приступить к реализации бизнес-плана.
Увы и ах! Всего 5 плюсов) Но есть еще недочитанные работы. А впереди, надеюсь, приятные выходные, которые позволят мне поставить хотя бы парочку "Нравится".
В коментах одного рассказа раскритиковали имя маньячки. ) "для серийной убийцы как-то не подходит, на мой взгляд" А вы как считаете Зина норм имя или нет?
Ну, там хотя бы действие не скатывается в вежливые реверансы и розовые сопли) А ведь таких рассказов полно. Тоже мне...триллеры. А потом говорят, что я та самая баба Яга, которая против)))
Я уловила ваш сарказм. Печально и неприятно. Но оправдываться не буду. Очень жаль, если кому-то мои комментарии под рассказами показались козявками, которые вытерли об работу.
Да бог с вами, Настя, какие обиды.) Моя тонкая душевная организация за годы, проведенные со мной, изрядно закалилась, хотя местами истрепалась. Откровенного хамства, правда, до сих пор не терплю. Ни по отношению к другим, ни к себе. Впрочем, возможно, я просто увидела не то, что показывали). Подслеповатая сова, чё уж тут.
Всё дочиталась((( Для меня тема триллера нова, тем более участвовать самой. Сама себе скажу: "милочка, Вы явно не доработали, рассказик сырой". Что касается остальных работ, то в первый день, не знаю может так "повезло", чуть не стошнило. Дальше - нейтрально. Сегодня - я понимаю шизофреников и готова кричать:"Ау! Люди! Их поступки логичны!" Видимо к концу конкурса стану маньяком.
Доброе утро. А как же теория незабвенного Чезаре Ломброзо? Вы понимаешь, что настоящим маньяком надо родиться? Почитайте книгу "Товарищ убийца". После прочтения поймете, что прирожденные серийные убийцы совершают злодеяния без всякого мотива. Зачастую, даже не получая никакого внутреннего физического удовлетворения, они идут на преступления, потому что это их сущность.
Мы сейчас с коллегами делаем один проект для будущих криминалистов. Большая работа на несколько лет вперед. Получится-не получится - хз. 95% "героев" - граждане РФ (РСФСР). 5% - СНГ. Из более-менее свежего: взяли трех днепропетровских хлопчиков, двое из которых никогда не выйдут на свободу. И с точки зрения науки это объяснить невозможно. Тут стоит опять возвратиться к Чезаре Ламброзо. Спасибо.
Непременно почитаю. Спасибо. Но "посчастливилось" пообщаться с шизофреником на свободе и увидеть момент перехода от человека к тому, что сложно объяснить. У них своя логика. И это страшно. Кстати, серийность неоднократно подмечено, носит сезонный характер так что в каком-то смысле поступки маньяка объяснить можно. А значит и вычислить. Но не буду спорить. Теория есть. Практики нет.
Нарисуй, художник, солнце. Нарисуй, художник, ветер. Нарисуй, как это солнце на твои ладони светит. Нарисуй, как вдаль уходит в героическом полёте яркий дивный первый тур, набирая высоту, под хрустальный перезвон, как крылатый эскадрон.
Nanali не только коллажи создавала. Не знаете какие темы будут интересны?
Если да, то половина авторов и комментаторов не понимает, что такое хороший стиль изложения и ещё много чего не понимает. Нашёлся бы неленивый лингвист и поговорил бы, например.
Хм, ну я указываю на стилистические огрехи, но читать лекции мне как-то несподручно ) Обычно, закадровая реакция на них бывает двух видов: "А ты чо, самый умный?", либо "Я всё равно прав!". Вы, скажем, иной раз хвалите работы, для которых у меня с точки зрения стилистики слова доброго не найдётся :)
Неудивительно, я не лингвист. Про стиль изложения знаю единственное: если можно написать точнее, проще и короче, то именно так и нужно поступить:) Так как мало в этом разбираюсь, то на стиль часто смотрю сквозь пальцы, но обращаю внимание на образы и точность эмоционального состояния героев. Безусловно, я предвзята, но компенсирую свою вкусовщину большим количеством плюсов.
У Nanali хорошо получалось поднимать на форуме профессиональные темы. С ней тоже спорили и активно, но было интересно читать.
Подписан сейчас на один триллер. Автор пишет просто на ходу и регулярно скидывает новые части. Все по классике: напряжение, закрученный сюжет, диалоги с самим собой и подвешенные в воздухе риторические вопросы...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
