Все, прочитала, последний рассказ. Спасибо авторам за доверие, пустили в свою голову на огонек. Спасибо конкурсу, открыла для себя новую дверь.Спасибо форумчанам и шефу. Такое количество интеллектуальных людей на квад.см смартфона что-то новенькое для меня. Спасибо комментаторам за отзывы к моему творчеству, я получила то, зачем сюда пришла. Ответы. В благодарность хочу поделиться с вами... мысль не новая, но энергичная)
Мы не делаем что- то плохо, слабо или поверхностно, мы не делаем сильно, красиво или талантливо. Мы просто делаем. Это процесс. Ярлыки характеризуют того, кто их раздает. Нас задевает в других то, что не нравится в себе. Нас восхищает в других то, к чему мы стремимся. Если нас слегка побили, или вознесли, значит мы затронули зеркальную струну оппонента... Отзывы, мнения, премии - это не то, ради чего <все мы здесь сегодня собрались> Это всего лишь инструмент в достижении реальной цели - заботы о людях. Концентрация на главном убережёт от распыления, разочарования и подарит силы идти дальше))
Спасибо вам за Заботу, друзья, и за Талант. Бесценно🌹
Увы и ах! Всего 5 плюсов) Но есть еще недочитанные работы. А впереди, надеюсь, приятные выходные, которые позволят мне поставить хотя бы парочку "Нравится".
В коментах одного рассказа раскритиковали имя маньячки. ) "для серийной убийцы как-то не подходит, на мой взгляд" А вы как считаете Зина норм имя или нет?
Ну, там хотя бы действие не скатывается в вежливые реверансы и розовые сопли) А ведь таких рассказов полно. Тоже мне...триллеры. А потом говорят, что я та самая баба Яга, которая против)))
Я уловила ваш сарказм. Печально и неприятно. Но оправдываться не буду. Очень жаль, если кому-то мои комментарии под рассказами показались козявками, которые вытерли об работу.
Да бог с вами, Настя, какие обиды.) Моя тонкая душевная организация за годы, проведенные со мной, изрядно закалилась, хотя местами истрепалась. Откровенного хамства, правда, до сих пор не терплю. Ни по отношению к другим, ни к себе. Впрочем, возможно, я просто увидела не то, что показывали). Подслеповатая сова, чё уж тут.
Всё дочиталась((( Для меня тема триллера нова, тем более участвовать самой. Сама себе скажу: "милочка, Вы явно не доработали, рассказик сырой". Что касается остальных работ, то в первый день, не знаю может так "повезло", чуть не стошнило. Дальше - нейтрально. Сегодня - я понимаю шизофреников и готова кричать:"Ау! Люди! Их поступки логичны!" Видимо к концу конкурса стану маньяком.
Доброе утро. А как же теория незабвенного Чезаре Ломброзо? Вы понимаешь, что настоящим маньяком надо родиться? Почитайте книгу "Товарищ убийца". После прочтения поймете, что прирожденные серийные убийцы совершают злодеяния без всякого мотива. Зачастую, даже не получая никакого внутреннего физического удовлетворения, они идут на преступления, потому что это их сущность.
Мы сейчас с коллегами делаем один проект для будущих криминалистов. Большая работа на несколько лет вперед. Получится-не получится - хз. 95% "героев" - граждане РФ (РСФСР). 5% - СНГ. Из более-менее свежего: взяли трех днепропетровских хлопчиков, двое из которых никогда не выйдут на свободу. И с точки зрения науки это объяснить невозможно. Тут стоит опять возвратиться к Чезаре Ламброзо. Спасибо.
Непременно почитаю. Спасибо. Но "посчастливилось" пообщаться с шизофреником на свободе и увидеть момент перехода от человека к тому, что сложно объяснить. У них своя логика. И это страшно. Кстати, серийность неоднократно подмечено, носит сезонный характер так что в каком-то смысле поступки маньяка объяснить можно. А значит и вычислить. Но не буду спорить. Теория есть. Практики нет.
Нарисуй, художник, солнце. Нарисуй, художник, ветер. Нарисуй, как это солнце на твои ладони светит. Нарисуй, как вдаль уходит в героическом полёте яркий дивный первый тур, набирая высоту, под хрустальный перезвон, как крылатый эскадрон.
Nanali не только коллажи создавала. Не знаете какие темы будут интересны?
Если да, то половина авторов и комментаторов не понимает, что такое хороший стиль изложения и ещё много чего не понимает. Нашёлся бы неленивый лингвист и поговорил бы, например.
Хм, ну я указываю на стилистические огрехи, но читать лекции мне как-то несподручно ) Обычно, закадровая реакция на них бывает двух видов: "А ты чо, самый умный?", либо "Я всё равно прав!". Вы, скажем, иной раз хвалите работы, для которых у меня с точки зрения стилистики слова доброго не найдётся :)
Неудивительно, я не лингвист. Про стиль изложения знаю единственное: если можно написать точнее, проще и короче, то именно так и нужно поступить:) Так как мало в этом разбираюсь, то на стиль часто смотрю сквозь пальцы, но обращаю внимание на образы и точность эмоционального состояния героев. Безусловно, я предвзята, но компенсирую свою вкусовщину большим количеством плюсов.
У Nanali хорошо получалось поднимать на форуме профессиональные темы. С ней тоже спорили и активно, но было интересно читать.
Подписан сейчас на один триллер. Автор пишет просто на ходу и регулярно скидывает новые части. Все по классике: напряжение, закрученный сюжет, диалоги с самим собой и подвешенные в воздухе риторические вопросы...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186