Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые данные в профиле. Ежедневное обновление профилей. Статистика заказчиков. Бета. Обновлено [22.05.12]

1. Данные в профиле рассчитываются по тому же алгоритму, что и в рейтингах.
2. Данные обновляются ежедневно.
3. Данные выводятся за 90 дней.
4. По мере появления новых рейтингов - данных в профилях будет больше.
5. Появилась подробная статистика заказчиков.
6. Общая скорость работы сайта должна возрасти.
7. Профили - в режиме "бета-тестинг". Могут появляться ошибки. Работаем.

Обращаем ваше внимание - мы не планируем (по крайней мере на данный момент) показывать подробные статистические данные по категориям и типам текста за весь(!) срок работы пользователя в Адвего. Эти данные и дальше будут отображаться только за последние 90 дней. Это сделано намеренно, дабы уравнять "старичков", которые набили рейтинг в Адвего и перестали работать или работают очень мало и новичков, которые работают в Адвего в настоящий момент.

Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже.

В общем мы как-бы намекаем - мы любим тех, кто работает в Адвего и не любим тех, кто работает вне Адвего.

п.с.: приводите своих заказчиков и авторов в Адвего, и будут у вас хорошие показатели в статистике и в рейтингах.

п.п.с.:
- напоминаем, все средние значения вычисляются с применением медианы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E8%F1%F2%E8%EA%E0%29
- все данные рассчитываются от вчерашней даты минус пять дней;
- все жалобы в теме о неверных показателях статистики проверены и не подтверждены.

п.п.п.с.: ликбез о рейтинге и статистике, из которого можно сделать некоторые выводы: http://advego.com/blog/read/news/656755#comment308

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2012 в 11:58
Комментариев: 772
Комментарии

Показано 48 комментариев
DELETED
За  19  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 12:05
Скажите, а когда наконец рейтинг авторов статей появится?

                
Еще 32 ветки / 368 комментариев в темe

последний: 21.05.2012 в 09:44
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 17:35
Ликбез о рейтинге и статистике, из которого можно сделать некоторые выводы:

1. На рейтинг существенное значение оказывает количество работ. Таким образом, отказываясь от дешевых работ автор повышает свой показатель стоимости за 1000, но понижает свою позицию в рейтинге.

2. Стоимость тысячи символов у работы считается фактическая, однако если фактическая стоимость меньше номинальной, то берется номинальная стоимость. Длина работы всегда берется фактическая. Таким образом, если автор написал больше символов, чем заказывалось, но заказчик не повысил стоимость работы, то стоимость за 1000 берется из параметров заказа (т.е. стоимость тысячи не падает из-за увеличенной длины), а длина работы считается на основе фактически написанных символов. В общем, стоимость за 1000 и длина работы - всегда рассчитываются максимальными.

3. Заказчики не смотрят на стоимость тысячи и прекрасно понимают, откуда берется эта самая стоимость. Стоимость тысячи в отрыве от длины работы - ничто. И именно связь стоимости тысячи и длины учитывается в рейтинге и влияет на него.

4. Отказ некоторых авторов брать дешевые заказы в работу по причине ухудшения рейтинга и статистики говорит о том, что последние изменения выполняют свою функцию. Именно это и является основной целью этих изменений.

5. На рейтинг заметное влияние оказывает количество уникальных контрагентов. Пользователи с одним-двумя контрагентами в топ100 попадут вряд ли. Подробнее: http://advego.ru/blog/read/news/656755#comment328

6. Задавайте конкретные вопросы - буду отвечать и добавлять в этот ликбез.

п.с.: Господа. Рейтинг и статистика - сервисы, в первую очередь, для активных пользователей Адвего. И только во-вторую - для не очень активных.

                
Еще 12 комментариев

последний: 23.05.2012 в 16:41 в ответ на #308
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 21:36  в ответ на #308
Сергей, добрый день. Вы пишете:

"1. На рейтинг существенное значение оказывает количество работ. Таким образом, отказываясь от дешевых работ автор повышает свой показатель стоимости за 1000, но понижает свою позицию в рейтинге. "

В другом месте вы писали, что объем выполненных работ - не очень важный показатель. И что средняя стоимость и средняя длина работы - намного важнее.

Не проясните ли ситуацию?

                
Еще 4 ветки / 61 комментарий в темe

последний: 23.05.2012 в 17:55
Сергей (advego)
За  50  /  Против  8
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 12:35
Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - это НЕ умение писать. Ни за 6 месяцев ни за 3 месяца еще никто не научился хорошо писать.

Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день - после этого можно говорить, что автор на что-то способен.

Авторы хотят все и сразу, адекватно не оценивают свои возможности, ругают заказчиков... Научитесь писать!

Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок...

Есть? Очень жду! (Думаю, никто не напишет. Ни лучшие, ни худшие.)

п.с.: грамотный пиар и хорошая работа - разные вещи.

                
Еще 8 веток / 62 комментария в темe

последний: 24.05.2012 в 13:11
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  26.05.2012 в 16:25
Че вы все паритесь по поводу статистики...я лично работаю в свое удовольствие и мне на нее родимую глубоко...я туда даже не заглядываю. Если мне нравится заказчик, я беру его заказы, если нет не беру, а то и вообще в магазин пишу. Статистика, статистика, если автор хорошо пишет, мне кажется заказчику все равно какая у него статистика.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2012 в 19:36
Говорим здесь, спорим, хотим "светло будущее" построить, а пипл натихаря такой ерундой занимается http://advego.ru/blog/read/mas...arch/656784#comment8.

Интересно, какая-то совесть и чувство собственного достоинства у подобных "горе-коллег" имеются?

                
lyutik69
За  4  /  Против  0
lyutik69  написала  28.05.2012 в 11:42
У меня вопрос о доработках. Влияют ли они на статистику?
В большом количестве серьёзных заказов необходимо элементарное согласование. Чаще всего это недостаток информации со стороны заказчика, который приводит к смысловым неточностям. Лично я расцениваю доработки как нормальный рабочий процесс.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  30.05.2012 в 15:13
#690.1
700x750, jpeg
109 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2012 в 16:25
Посмотрела портфолио одного автора. Не моё. Выглядит так:
Дата регистрации: год назад
Был в Адвего: недавно
Работа по заказам
Выполнено работ: 6
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 66.67 %
Отказано в оплате: 33.33 %
Невыполненных работ: 100.00 %
Как может быть 100 % невыполненных работ, если 66,67 % из выполненных оплачено?

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  31.05.2012 в 17:23
Сергей, все-таки данные в профиле много значат... http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comment6
И это далеко не единственный случай.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.06.2012 в 02:00  в ответ на #710
Первое на что наткнулась в паблике...

http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comment9

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  01.06.2012 в 07:38  в ответ на #711
Вот и я о том же!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.06.2012 в 08:57  в ответ на #712
И медиана эта...было 3 работы по 2970 символов. Добавилось 4 описания по 400 символов. Теперь "Торговля" - 7 работ по 410 символов.
Гармония :D

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.06.2012 в 10:09  в ответ на #712
Доброе утро, Светлана. Вставлю и я свои "пять копеечек". Мне кажется, что этот заказ, напротив, показал, что не статистика мешает работать. Заказчик поднял цену, когда несколько авторов сказали о том, что она низкая. Думаю, что поднял бы и еще, если бы дальше не пошло поливание грязью своих коллег и высказывания "Классная цена!".

Хотя, конечно, уже 3-й или 4-й раз сталкиваюсь с тыканьем носом в эту самую статистику за 90 дней... Раньше такого не было. Более того, некоторые заказчики идут дальше: "Вы не писали статей о медицине - у Вас в профиле стоит 0", "Я выбираю его, т.к. статей об авто у него выполнено больше за 90 дней"....

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  01.06.2012 в 10:35  в ответ на #714
Юля, привет) Вчера уже говорили о том, что вокруг этого заказа был бы ажиотаж, не повысь заказчик стоимость:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2012 в 10:42  в ответ на #715
Привет, Дим! Согласна на 100%. Кстати, думаю, что следующий заказ он запустит по первоначальной стоимости, которая многих устроила.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  01.06.2012 в 10:46  в ответ на #716
Многие не видели первоначальной стоимости, поскольку заглянули позже. Например, я прихожу к выводу, что нужно писать конкретно о себе: уважаемый ВМ, лично я готов с вами работать за такой-то гонорар, если согласны, то делайте ПЗ и будем сотрудничать - как-то так. Просто я заметил одну интересную закономерность на бирже, которая мне не очень нравится((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2012 в 10:55  в ответ на #716
Юля, ну очень хотелось бы знать, что ты по этому поводу думаешь?
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Еще 4 комментария

последний: 01.06.2012 в 08:30 в ответ на #719
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2012 в 14:14  в ответ на #719
По крайней мере до выборов никаких изменений не будет. Потом не до того будет. Потом - Новый Год. Так что если нечто подобное и начнут вводить - не ранее следующей весны. Пока можно быть совершенно спокойным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2012 в 14:32  в ответ на #732
Так они там так и настроились, пишут, что до нового года будут разбираться. Но меня в какой-то степени успокоили Юлины аргументы. Не исключаю, что публикация одной новости в нескольких источниках имеет целью кого-то конкретно попугать, но уж точно не нас)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  01.06.2012 в 15:15  в ответ на #734
Добрый день. Правильно мыслите, больше похоже на тонкий намек, что нужно бы увеличить откат некоторым особо бедным чиновникам))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2012 в 20:46  в ответ на #734
1. Юлины аргументы меня как раз совершенно не успокоили.
2. Отменять никто ничего не будет, это 100%, а вот обложить нас всех налогом (при большом желании) - это проще простого. И кто знает, вдруг им взбредет в голову его не 13% сделать, а все 30%?

Ну или, учитывая, что достаточно сложно определить источник денег (может мне их родственники перевели), могут сделать какой-то государственный сбор по минимальному тарифу - процентов 5, скажем.

Другой вопрос - возникнет ли у них такое желание, или нет. Тут речь идет в т.ч. и об объемах - насколько они велики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2012 в 21:04  в ответ на #739
Вы верите, что такую непопулярную меру примут в ближайшие лет 5? Я - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2012 в 21:19  в ответ на #739
В статье пишут,что оборот электронных денег за 2011г 2,4 млрд дол, если не ошибаюсь. От заробитчан приходит раза в три больше. Их и обложить налогом легче, известны источник и адресат. Но пока никто ничего не предпринимает. А с нами еще сложнее, не известно откуда деньги. Такая себе благотворительность)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2012 в 21:21  в ответ на #741
Да, и права Юля, после парламентских выборов потихоньку начнут к президентским готовиться. А между ними еще мэра Киева надо выбрать. Работы полно, до электронных денег точно руки не дойдут)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2012 в 21:26  в ответ на #741
1. Я с этим в целом согласен. Однако же - было бы желание. Захотят - обложат. В принципе - имеют полное право, почему бы и нет?

2. Заробитчан бояться трогать. Такая уж у нас власть. Заигрывают с заробитчанами и дают из года в год миллионам мертвых душ ещё и возможность голосовать. Хотя, казалось бы, чего проще - жестко навести в этом вопросе порядок. Но - то ли боятся, то ли не хотят связываться.

                
Еще 3 комментария

последний: 01.06.2012 в 19:08 в ответ на #744
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  01.06.2012 в 21:47  в ответ на #744
Хай такой будет, если фриланс начнут обкладывать, а заробитчан не тронут - это раз. У нужно учитывать, что люди, получающие электронные деньги, создают эту сеть, какой пиар властям тогда будет - это два.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  01.06.2012 в 22:16  в ответ на #748
Они только узнали, что в тырнете кроме порнухи еще и какая-то непонятная вебманя есть. А там еще и пеар кокойта водится оказываеццо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2012 в 00:21  в ответ на #748
Без хая сейчас вообще никакое серьезное дело не обходится. С другой стороны - не мешало бы иногда вспоминать лозунги того же майдана: будем жить честно, идем в Европу и т.д. и т.п.

В Европе платят по 40-50% налогов и пикнуть боятся. А тут все поголовно при возможности норовят на дурочку проскочить, но при этом возмущаются - что за бардак в стране и какие чиновники с депутатами мудаки, вот то ли дело Европа!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.06.2012 в 08:25  в ответ на #753
Недавно алупкинские депутаты отправили своему мэру черную метку. Прикол в чем: половина городского бюджета уходила на мэра и депутатов. Начала жаловаться Ялта: Алупка не вывозит мусор, Ялте приходится выделять на это деньги из своих жалких курортных копеек. Мэра сняли "за профнепригодность" и забыли. Выберут (или уже выбрали? Лень гуглить) того, кто не будет обижать депутатов :)
Хоть 90% налогов плати - они не подавятся. Европа, говоришь? Ну-ну... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2012 в 09:02  в ответ на #756
Нет, ну так бардака хватает - кто с этим спорит. С другой стороны, мне бы и не хотелось, чтобы у нас было, как в Германии или какой-нить Швейцарии.

Да и речь-то у меня немного не об этом шла. О менталитете, так сказать. Когда все орут - давайте наводите порядок, но при этом удавятся платить налоги:)).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.06.2012 в 09:12  в ответ на #757
Эт другое дело :) У меня такой же менталитет. У меня свои дела, у государства - свои. Я в их дела не лезу? И они пусть в мои не суются :)

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  02.06.2012 в 09:22  в ответ на #757
А я считаю, что очень мнего людей пошло бы заполнять декларации, прищеми наша власть доморощенных инвесторов с Кипра (вот, где налоги), прекрати транжирить по-идиотски даже то, что не разворовали, и определи для всех понятные прозрачные правила игры. Знаю, можно возразить: нужно начинать с себя, а не переводить стрелки на других. Но ситуация чуточку другая - начни платить весь простой люд налоги, тех моральных уродов совесть не замучает, наоборот, они еще больше бабла выводить из страны начнут((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2012 в 09:40  в ответ на #759
++++++++++!!!!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.06.2012 в 08:53  в ответ на #759
Это все идеализм. Подавляющее большинство моих знакомых никуда бы не пошли, пока бы их за задницу не взяли.

Но я согласен, что порядок нужно начинать наводить сверху. Однако ж посмотри - всего одну воровку посадили, а сколько вони на весь мир поднялось!

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.06.2012 в 10:11
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  04.06.2012 в 08:55  в ответ на #761
Приношу извинения, уже ушел. Попал сюда совершенно случайно, по ссылкам на комменты со своей первой страницы:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  05.06.2012 в 08:47
Блин, вообще ничего не понимаю. Данные обновляются, обновляюттся... За всё время, что они обновляются я уже неделю любуюсь, как в топ влетают авторы, у которых статистиа явно хуже моей =( Даже работать уже расхотелось. Что ещё нужно, чтобы попасть в топ??? (кроме статистики).

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  05.06.2012 в 09:14  в ответ на #767
Где-то Сергей писал, что в рейтинге учитывается не только статистика, но и наличие множества контрагентов. Т.е. если при равных статистических данных один автор работает с 1-2 заказчиками, а другой с 10, то в ТОП выйдет второй.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.06.2012 в 09:40  в ответ на #767
Давайте примеры. Иначе обсуждать нечего.

                
Зиборт (advego)
За  0  /  Против  0
Зиборт (advego)  написал  09.06.2012 в 13:45  в ответ на #767
Инсайд: вчера вы влетели в топ с 105-го места на 79-е место.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 14:10  в ответ на #796
Ухты, я и не видел, класс. Только сёдня я на восьмидесятом =(
P.S: я просто позвонил в выше стоящие инстанции =)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/656755/?l=1&n=58&o=0