А у меня нет названий тем, по которым я работаю... Чё? Может, потому что исала и о стройке, и про моду и стиль, и про духи, и про фитнес... 87% статистике - это сильно отстой?
Я что ли единственный в этой ветке, кого полностью удовлетворяет (и даже более чем!) новый формат статистики?))) Или коллеги, которые удовлетворены своими показателями предпочитают отмалчиваться?) Коллеги, Вы хоть плюсаните, если довольны своими "новыми" данными)
Я довольна! Даже несмотря на то, что еще позавчера в графе "Средняя стоимость" у меня красовалась циферка 2,10, а сегодня всего 1,60. Появился стимул больше работать и не хватать дешевые заказы (раньше в свободное время я спокойно брала и писала статьи по 1 - 1,5 у.е., мотивируя это тем, что лучше что-то, чем ничего).
Хотя! Выскажу еще одно свое мнение: сомневаюсь, что это всем на пользу, в том числе и бирже. Как-то картинка у большинства стала печальнее, как я погляжу. Заказчики будут этим пользоваться и сбивать цены. Думаю, я еще много раз услышу: "У Вас же в профиле 1,60 - какие 3-4 у.е.?!". И рассказывай им, что это медиана, гармоническое и т.д...
Я не знаю кому как, но по-моему, средняя стоимость - показатель второстепенный. Гораздо более информативен раздел "Статистические данные", где чётко и ясно отображается, в каком диапазоне автор работает последние несколько месяцев. У тебя, например, очень убедительно просматривается диапазон 2-4 у.е за кило. Думается, это как раз те данные, которые ты хотела бы демонстрировать?)
Поддерживаю. Мне понравилось высказывание ЕParaski в #109. Особенно последняя фраза: "При договорных ценах ценники выставлять не принято". Действительно, теряется смысл торга. Ведь цена, как бы заранее ВМ известна.
У меня предложение админам, добавить в формулу пару долларов (цена в зоне ближайшего развития). ВМ-старички будут знать об этой фишке, а новички примут за данность. Всем хорошо: и авторам, и бирже. Заказчикам тоже хорошо, ведь материально мотивированный автор напишет очень хорошую статью.
При таком подходе Ваши 1.60 превращаются в желаемые 3.60. И никому ничего объяснять не надо. Как Вам идея?
Идея отличная, я тоже об этом думала. И биржа, и авторы только выиграют от этого! Более того - выиграют и заказчики. Вы, я и сотни других хороших авторов (во, какая я самоуверенная:))) продолжим писать тем своим "старичкам", с которыми нам нравится работать. У них будут качественные тексты, полученные по доступным ценам, а не купленные у школьников за копейки статейки. Автор - доволен. Биржа - с прибылью. Заказчики - тоже не в обиде.
Но, честно говоря, думаю, что Админы эту идею не поддержат. Мне сейчас Адвего напоминает банк, в котором я работала (не в обиду администрации). Запускается новый проект, успешно опробованный в Европе. В него вбухиваются миллионы, тратится время на разработку, сопровождение... А он не работает. Или работает, но плохо. Вы думаете его закрывают или ищут новые решения? Нет! Нехватка гибкости - общечеловеческий порок. Поэтому мы не понимаем руководство, а руководство не прислушивается к нам. Мы ведь, по идее, тоже не правы, что воспринимаем все вот так однобоко.
При таком подходе Ваши 1.60 превращаются в желаемые 3.60. И никому ничего объяснять не надо. Как Вам идея?
Если честно, я ее не поняла. Каким образом мне станет лучше от того, что в моем профиле цена будет отображаться выше реальной? Уж лучше тогда ввести графу "Авторская стоимость работы по персональному заказу" - типа за сколько я согласна работать на индивидуальных условиях. По крайней мере это будет честно. А финансово-трудовые отношения, построенные на изначальном заведомом обмане неискушенных пользователей это не есть хорошо.
Эту идею нужно "модернизировать" и додумывать. К примеру, вернуться к среднему арифметическому (это воплне легальный способ завышения цены), не использовать данные за 90 дней (я с каждым месяцем стараюсь работать с более дорогими заказами) и т.д.
А может - и вообще не выводить для всеобщего обозрения эту цену. Пусть будет много разных показателей. Пусть останется раздел "Статистика" - его даже можно на первую страницу вставить, а среднюю цену 1000 - просто убрать.
Кому нужна средняя цена? Авторам - я ее знаю. Заказчикам - я им назову ее. Средняя цена по бирже висит на главной странице Адвего - от нее пусть и отталкиваются новички.
Говорю за себя: если бы в профиле и ТОПе исчез этот показатель, я бы вот прямо сейчас взяла в работу 3 заказа, висящих у меня в доступных.
То, насколько цена, отображаемая в профиле, ограничивает автора в выборе заказов, мне прекрасно известно. Вот только игры с "наценкой" эту проблему не решат. Вам все равно в какой-то момент придется смириться с тем, что надо выбрать один из двух стульев - либо красивый профиль, либо живые деньги.
Неверная постановка вопроса. Красивый профиль должен быть гарантом хорошего заработка. По аналогии с образование на Западе. Имеешь соответствующий диплом, получишь хорошую высокооплачиваемую работу. Применительно к России не работает, поэтому и тормозим в развитии. Но Адвего - частный проект, и здесь можно нарушить оющероссийскую традицию.
А что вы считаете хорошим заработком? 3 уе за 1000? 5? 10? 1000 баксов в месяц? 2000? Гарантом какого именно хорошего заработка в нашем бизнесе должен стать красивый профиль? И каким образом он сможет его обеспечить?
Наличием заказов с соответствующей ценой. А дальше все зависит от производительности автора. Хороший заработок не имеет верхней планки. Если можешь, надо стремиться к лучшему и к большему.
Замечательно... Наличием заказов с соответствующей ценой))) К примеру, сегодня на биржу выкинули 20 заказов с ценой 3 у.е. за 1000. И есть 100 авторов с красивым профилем, готовых эти заказы выполнить. 100-20=80 Вопрос, даже если двадцать счастливчиков получат по заказу с вожделенной ценой, каким образом в этот день красивый профиль гарантирует наличие заработка остальным 80 авторам? И если каждый из 20 не удовольствуется заработком, полученным за единственный заказ, как профиль сможет обеспечить им дополнительную работу в этот день по желаемой цене?
Сама вероятность взять этот заказ тоже что-то значит. Теперь представьте, что он не одноразовый, а ежедневный. Теперь давайте представим, что не 20 заказов, а 200, а может и больше. Ведь ресурс развивается. И потом место в топе не просто так дается, у каждого автора налажены долговременные связи с постоянными заказчиками. В большинстве заказов я не пересекаюсь с другими авторами из топа.
В идеале у каждого автора, независимо в топе он или нет, должны быть свои заказчики. Тогда производительность биржи в целом увеличится в разы.
Леорина, я не претендую на истину в последней инстанции. Я просто озвучиваю свои мысли, которые могут быть и ошибочны.
Я вас уверяю, авторам, которые могут выполнять заказы действительно столько стоящие, они не достанутся. Во-первых, такие авторы, в основном, работают по БС или ПЗ и в общий доступ почти не заглядывают. А, во-вторых, они уже отвыкли за чем-то охотиться. Так что заказы расхватают без них) Потому что "готовых выполнить" заказы по 3 уе за кило почти столько же, сколько всего авторов в адвего.
В основном только тех, кто кидает заказ сразу на весь топ, с среди них какие угодно попадаются. В основном те, под чьими заданиями сразу появляются комментарии "Уберите меня из вашего БС")))
Новый ВМ Вам заказ пришлет по этой цене! Вот у меня стоит 1,5/1000. Появился новый заказчик и дает мне персональные заказы ежедневно по 1,5. Где он взял эту величину? В статистике! А было бы написано 3,4,5, тогда дело приняло совсем бы иной оборот! А так я пишу и каждый раз думаю, сейчас отказаться или чуть позже? Потому что чувствую, что статьи тянут на большее.
У меня тоже интересная картинка - было 0.83, а стало 0.67, в жизни не было у меня такой стремной статистики. Причем это явно не средняя стоимость работ, тогда предыдущие показатели были бы неверны. В общем, все это досадно и портит настроение. Вроде бы ясно как день - что хорошие заказы бывают не всегда, и как я теперь возьму хорошую работу, например, по психологии, религии - это темы, в которых я действительно хорошо разбираюсь? Раньше можно было глянуть в статистику и составить адекватное впечатление об авторе, потому что она отражала показатели а все время работы. Какая разница, когда были выполнены эти работы?
"Возможно, будем показывать только количество работ за все время, но информации по стоимости и длине не будет. "
Полностью поддерживаю этот пункт. Можно оставить количество знаков по категориям работ (статьи отдельно, комментарии отдельно), а объединять их не стоит. Зачем смешивать крестики и нолики? Получается, что автор, пишущий в день 5-6 статей и оставляющий в рабочих паузах 6 комментариев предстает перед потенциальным заказчиком немногословным писателем и вряд ли эту краткость ВМ посчитает сестрой талан
Средняя стоимость работы - тоже понятие устаревшее. При договорных ценах ценники выставлять не принято.
Есть одна идея, которая, вроде, не противоречит Правилам. Позволяет работать для души, сохраняя высокую статистику. при этом, ничего не меняя в действующих нововведениях. Но боюсь ее озвучить. Могут забанить)))
Еще раз все перечитала и окончательно пришла к выводу, что средняя стоимость работ в статистике не нужна. Себестоимость работы не зависит только от количества знаков. Есть недорогие тексты на 3000 знаков, которые можно написать за 15-20 минут, на одном дыхании, даже не воспользовавшись дополнительной информацией, а бывают тексты такого же размера, но для их написания нужно найти источники, вставить сложные ключевые слова. Стоимость таких заказов, чаще всего разная. Это все равно, что сравнивать поездку в 200 км по трассе и такое же расстояние по городским пробкам в час пик или выпечку из 1 кг. муки пресного хлеба и торта. В обоих случаях важно и первое, и второе, но себестоимость и цена работы разная.Те, кто боится испортить свою статистику, скорее всего отказываются от первых работ, несмотря на то, что такая работа, скорее всего, была бы в радость.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
