Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые данные в профиле. Ежедневное обновление профилей. Статистика заказчиков. Бета. Обновлено [22.05.12]

1. Данные в профиле рассчитываются по тому же алгоритму, что и в рейтингах.
2. Данные обновляются ежедневно.
3. Данные выводятся за 90 дней.
4. По мере появления новых рейтингов - данных в профилях будет больше.
5. Появилась подробная статистика заказчиков.
6. Общая скорость работы сайта должна возрасти.
7. Профили - в режиме "бета-тестинг". Могут появляться ошибки. Работаем.

Обращаем ваше внимание - мы не планируем (по крайней мере на данный момент) показывать подробные статистические данные по категориям и типам текста за весь(!) срок работы пользователя в Адвего. Эти данные и дальше будут отображаться только за последние 90 дней. Это сделано намеренно, дабы уравнять "старичков", которые набили рейтинг в Адвего и перестали работать или работают очень мало и новичков, которые работают в Адвего в настоящий момент.

Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже.

В общем мы как-бы намекаем - мы любим тех, кто работает в Адвего и не любим тех, кто работает вне Адвего.

п.с.: приводите своих заказчиков и авторов в Адвего, и будут у вас хорошие показатели в статистике и в рейтингах.

п.п.с.:
- напоминаем, все средние значения вычисляются с применением медианы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E8%F1%F2%E8%EA%E0%29
- все данные рассчитываются от вчерашней даты минус пять дней;
- все жалобы в теме о неверных показателях статистики проверены и не подтверждены.

п.п.п.с.: ликбез о рейтинге и статистике, из которого можно сделать некоторые выводы: http://advego.com/blog/read/news/656755#comment308

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2012 в 12:58
Комментариев: 772
Комментарии

Показано 26 комментариев
DELETED
За  73  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2012 в 22:56

Аццки плюсую. А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.  ... Аццки плюсую.

А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.

2 All

Время все ставит на места. Хорошего мастера рано или поздно замечают. Даже если он не умеет понтоваться (зачеркнуто) продавать себя, а умеет "всего лишь" хорошо делать свою работу. Все равно заметят. И захотят с ним работать. Один заказчик, другой, пятый, двадцатый... Потом возникает та самая "очередь", на которую т.н. понтовщики любят намекать при "самопозиционировании". Но у Мастера это - настоящая очередь, у Понтовщика - мираж, сгенерированный воспаленным воображением.

Повышение стоимости работ Мастера неизбежно.

Люди! Вы - для статистики, или статистика - для Вас? С ума, что ли, посходили - "отказываюсь от заказов по 2 доллара, жду по 5". Ну-ну. Ждите. Помните: в это время кто-то работает и реально повышает свою квалификацию и свою стоимость. Знаете, как это происходит? Сначала перестаете успевать. Начинаете задвигать некоторые заказы, а Вам пишут: "я тебе накину 20%, только возьми мои тексты сейчас, а не через неделю".

Далее. Откровенно дешевым заказчикам Вы спокойно пишете: "цена моих работ уже выше - вот такая. Так что смотрите сами". И копеечные заказчики отпадают - но тех, кто остался, Вам хватает с головой. Вы даже вздыхаете с облегчением. А когда обращается новый зак, ему заявляется цена на 5 (или 10, или 20%, или Х) выше той, за которую Вы работаете. Потому что по обычной цене заказов - выше крыши. Нафига еще один?

Путь пустого Понтовщика, заключающийся в пускании пыли в глаза - путь авантюриста. Когда чел бегает одалживать на сигареты, но, надувая щеки, рассказывает заказчику о своей мегазанятости, о своей мегаквалификации - такое срабатывает время от времени. При отсутствии квалификации реальной - ненадолго. Чел снова бегает одалживать на сигареты.

Про демперов - песнь отдельная, я уже и так наваяла много )))

Алиса (advego)
За  62  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.05.2012 в 15:22

Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи. Существует цена не только у автора ... Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи.

Существует цена не только у автора, но и у работы. Есть тексты, которые должны стоить, например, 10 долларов. А есть обычные работы, которым красная цена 1,5 доллара.

Чтобы говорить, что я сейчас сижу без работы, так как дешево писать не буду, нужно искренне верить в то, что ВСЕ собственные шедевры стоят не меньше заявленных 5, 7, 10, 20 и т.д. уе. Если это действительно так, то это отлично, а если такой пример для подражания покажется всем, то будет вообще супер.

Кому-то стыдно писать дешевые тексты? Не пишите! Зачем из этого создавать проблему. Опять же, повторю, у каждой работы есть своя цена. Если вы хотите установить планку, например, 20 долларов за кз, то нужно же ее устанавливать работами, а не флудом на форуме и предложениями срочно изменить систему подсчета рейтинга.

Сергей (advego)
За  50  /  Против  8
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 13:35

Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - ... Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - это НЕ умение писать. Ни за 6 месяцев ни за 3 месяца еще никто не научился хорошо писать.

Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день - после этого можно говорить, что автор на что-то способен.

Авторы хотят все и сразу, адекватно не оценивают свои возможности, ругают заказчиков... Научитесь писать!

Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок...

Есть? Очень жду! (Думаю, никто не напишет. Ни лучшие, ни худшие.)

п.с.: грамотный пиар и хорошая работа - разные вещи.

DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.06.2012 в 12:45

То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта. Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по ... То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта.

Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по барабану, что будет в моём профиле 12 июня. Просто не смогла промолчать, когда увидела что творится в датском королевстве.

Представила себя на месте на месте заказчика, который выбрал в исполнители случайно забежавшего школьника, когда-то сумевшего также случайно урвать заказец за 3 у.е. Разве такого не может быть?

Настаиваю на том, что показатели в профиле не дают представления о реальном положении вещей, это ложная информация, которая вводит в заблуждение большинство пользователей.

Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 14:07

Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..." Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о ... Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..."

Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о людях, которые пишут текст на заказ, за деньги.

Разработка текста - работа. Вдохновение - оправдание. Программисты тоже любят работать тогда, когда есть вдохновение. Но если вдохновения нет, а работать надо - то садишься и работаешь без вдохновения. Если ты, конечно, профессионал.

Разработка текста - то же самое, что разработка программного обеспечения. Это работа. Пушкин когда писал - он сидел и работал. Сидишь и работаешь. Ищешь ошибки, исправляешь. Перечитываешь. Поправляешь. Если умеешь.

Программист не может испортиться, если работает. И бухгалтер не может, и копирайтер не может. Только развитие, только вперед.

DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  23.05.2012 в 22:02
Я на Адвего человек новый, но как говорится, хочу вставить свои пять копеек.
Почему бы не дать возможность заказчикам оценивать принятые работы, допустим по пяти бальной системе, это позволит коме слов «Спасибо за качественную работу» написанных в комментарии к работе еще и повысить рейтинг автора.
Ведь ни какие среднеарифметические расчеты, выполненные путем деления количества буковок на циферки из цены, не покажут реального отношения человека работе, которую он принял.

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  23.05.2012 в 22:25  в ответ на #341
Есть классная поговорка: аплодисментов не нужно - лучше деньгами, а пресловутые цифры в профиле символизирует родненькие денежные знаки:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2012 в 23:13  в ответ на #346
Родненькие денежные знаки - да они интересуют, но есть народная мудрость "Без копейки и рубля нет" и ее справедливость подтвердили посты выше по форуму.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2012 в 22:26  в ответ на #341
Может тогда сразу и дневники всем выдать, да и родительские собрания начать собирать

                
cursor
За  1  /  Против  3
cursor  написала  23.05.2012 в 22:32  в ответ на #347
А еще есть супер-пупер-нововведение на одном не-скажу-каком-ресурсе: учитель русского языка проверяет все выдаваемые "на гора" тексты и отметки ставит! Во как! ))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2012 в 22:38  в ответ на #348
Осталось только воспитательную работу ввести, пару отчетиков и работа будет пойдет как по маслу! (у меня батя в школе пять лет работал - не вынес быта - ушел)

                
grv
За  13  /  Против  1
grv  написал  23.05.2012 в 22:59  в ответ на #341
Минусы навскидку:
- будет считаться нормой выставление высшего балла своему БСу. В противном случае начнутся обиды со стороны авторов: что, трудно в "пятерочку" лишний раз ткнуть? Почему эти ставят, а эти - нет?
- Расклад второй: ВМ ставит автору "трояк". Опять обиды: в комменте или в обсуждении нельзя было написать, что именно не так? Можно, но мышкой разок ткнуть быстрее, чем писать несколько строчек. А автор двести раз подумает, стоит ли в следующий раз заказ брать
- Плюсы и пятерки, как показывает практика, практически не ставят случайные прохожие и новые ВМы. Будут выставляться оценки за все проданные/написанные статьи - пролетают магазинные авторы. Вне зависимости от качества текстов, естественно.
- А как такой расклад: напиши подешевле, получишь пять баллов?
В общем-то, долго можно эту тему мусолить, но труднее сделать, чтобы оценки хоть что-то показывали.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  23.05.2012 в 23:08  в ответ на #350
Почему сразу своему БС по максимуму, а если есть какие-то недочеты в работе, что тоже по максимому. А обиды они были, есть и будут. Все довольны только в секте - там все улыбаются, хлопают в ладоши...

                
grv
За  4  /  Против  1
grv  написал  23.05.2012 в 23:14  в ответ на #351
Почему? Да потому. Не будешь ставить своему БСу нормальные оценки - с тобой никто работать не будет. Если цены, конечно, не 10 уе за кило. Еще и гору внутрибээсовых жалоб придется разгребать :)
ЗЫ: эта схема уже во многих местах работает в том или ином виде. И нигде оценки не являются объективным показателем уровня работы аффтара. Типакактатак

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 23:28  в ответ на #353
А еще авторы научатся хитрить: будут делать скидки за "5")))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.05.2012 в 23:29  в ответ на #354
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 02:31  в ответ на #354
Каким образом? Прямое общение между заказчиком и автором, на сколько я знаю, запрещено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 08:47  в ответ на #377
Конечно! А никто об этом и не говорит.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2012 в 06:40  в ответ на #354
А еще заказчики научатся экономить: будут снижать стоимость за обещанные пятерки.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2012 в 23:29  в ответ на #353
Логика "железная". Тогда вопрос - а зачем БС у которого вечные недочеты? Все верно удали его и все, а циферки показывают он классный автор и попадает к другому ВМ в БС и снова та же песня...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  23.05.2012 в 23:38  в ответ на #355
Повторяю: эта схема работает именно с теми минусами, что я перечислил. Это не моя "железная логика", это объективная реальность

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  23.05.2012 в 23:39  в ответ на #355
Тогда вопрос: вы сможете сформировать БС из авторов, у которых всегда и все будет идеально? Фиг с маслом. Сферического идеального автора в вакууме и идеальных текстов не существует в природе. Что для одного супер-пупертекст, для другого УГ. Любая статья - компромисс между тем, что хочет в идеале видеть заказчик (иногда он и сформулировать нормально не может, что же именно он хочет видеть) и тем, что автор ему предлагает (пытаясь угадать, что именно нужно).

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  23.05.2012 в 23:40  в ответ на #355
У вас всегда все тексты идеальны? Вам не стыдно продемонстрировать любой из своих текстов в качестве примера для подражания?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  23.05.2012 в 23:52  в ответ на #359
Вот мы и пришли к тому, с чего начали, а именно:
1. Оценка Вашей работы заказчиком, будет отражать реальное отношение к Вам как автору, а не среднеарифметическое.
2. Нет идеального автора, точно так же как и заказчика, а в математических расчетах - они будут.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  23.05.2012 в 23:57  в ответ на #360
Вы пришли. Я к Вашему "а именно" не приходил :)

                
Leorina
За  12  /  Против  1
Leorina  написала  24.05.2012 в 01:26  в ответ на #360
Многие знания умножают печали... Вот оценки - из этой категории. Почему? Потому что когда заглядываешь в профиль, ожидая увидеть очередную пятерочку, а там пусто, первая мысль - чем заку не понравилась статья? Что не так? Почему в прошлый раз было 5, а сегодня ничего? А зак мог просто торопиться и ему было не до оценок - забрал блок статей и помчался их утверждать. А у автора вместо рабочего вдохновения дурные мысли в голову лезут. Дает зак работу, оплачивает, говорит "спасибо" - этого достаточно. Не надо превращать работу в школу с оценками.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  24.05.2012 в 02:21  в ответ на #367
Что вы все зациклились на оценках и школе, можно использовать звезды как в Winamp, медальки как в Call of Duty - суть не в том каким образом будет отражена оценка, а в том на сколько она будет верной.

А все отговорки - забыл и т.д. решаются значением по умолчанию

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  24.05.2012 в 09:40  в ответ на #375
Вы не бот случайно? :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 10:16  в ответ на #375
В том-то и дело, что такая оценка никогда не будет верной.
То есть вы предлагаете ввести систему, которая совершенно точно никогда не покажет реального положения дел, но зато будет вводить в заблуждение тех, кто о её неправильности ещё не знает.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 10:11  в ответ на #360
Хорошее отношение заказчика к автору, а точнее к его работе, выражается в доплате. Это самый адекватный показатель. И самый выгодный. Ни один заказчик не будет доплачивать за некачественную работу. Зачем нужны какие-то оценки?..

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2012 в 09:59  в ответ на #341
До Адвего работала на другом ресурсе, где есть пресловутая система оценки автора... Плюсики, минусики, игнорики:))
Вот честно скажу: более неадекватной оценки работы копирайтера не встречала... Один ВМ плюс поставил, другой не поставил, хотя статья прекрасная, но у того заказчика есть чёткие принципы покупки статей: плюсы не ставит, так как автор получит рейтинг, а следовательно вырастит стоимость его уникальных статей.
А один раз получила минус за отличный текст и очень расстроилась. Написав личное сообщение покупателю с просьбой мотивировать свою негативную оценку, получила ответ, что человек просто минус с плюсом перепутал... Вот те и раз... Писала в обратную связь, прилагая копии переписки с ВМ, и не получила не одного ответа. В конце концов, плюнула на всё это и теперь туда сливаю отказные статьи.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/656755/?op=4131871