Все мы, девочки (а может, и мальчики), в нежном возрасте средней школы сочиняли волшебные сказочки и записывали их в тетрадки округлым красивым почерком прилежных учеников. Сказки, в которых были феечки, облачка, лучики солнышка, лепесточки цветочков...
А теперь мы распотрошили залежи в шкафах, вытащили старые тетрадки, стряхнули с них пыль, перепечатали выцветшие буковки на беспроводных клавиатурах с подсветкой - и отправили их на конкурс.
Прочитала все работы. И где поставить плюсы, нашлось; скажу честно, ставила за хоть немного соответствующий литературному язык и стиль, а не беспомощное лопотание, а также за сюжет, логику и идею. Аж 16 лукасов.
Но общее ощущение осталось именно такое: сладенькие сказочки из детских тетрадочек.
Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...
Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?
Прикрутили бы рядом с "Нравится" и "Прочитал" третью кнопочку - "Предполагаемое место и(или) автор". С выпадающим окошком, по аналогии с кнопкой "Пожаловаться", чтобы вписать нужное. Вот это было бы соревнование оракулов)) Почему-то уверена, что в этом конкурсе я бы парочку авторов точно угадала. Без приза, из спортивного интереса.
Все работы прочитаны и теперь мне грустно. За эти 17 дней я успел подсесть на ежедневную дозу волшебства, и теперь мне будет его не хватать. Одни рассказы заставили меня улыбнуться, другие – чуть не пустить умильную слезу (а ведь я сорокалетний брутальный мужик), третьи – серьезно задуматься о смысле жизни, высокой морали и балансе добра и зла. Много хороших добрых сказок, которые, без какой-либо обработки, можно сразу включать в детские сборники. Разве это не круто?! Парочку текстов, каюсь, я не осилил. Но, возможно, еще вернусь к ним позже. Хочу поблагодарить всех, кто откликнулся и принял участие в этом конкурсе. Вы все умницы! Продолжайте творить чудеса и радовать окружающих.
Да что ж такое! Чем меньше дней остается до конца первого тура, тем лучше пишут оставшиеся авторы :) А ведь оставалось-то всего 40 рассказов - и вот, во что не ткнешь, то: либо интересно, либо захватывающе, либо неформат, а рука так и тянется к плюсу, ан нет! В самом деле, очень чудесный конкурс на этот раз - за исключением нескольких "бытовушных" работ, с удовольствием побывал в волшебных мирах многих из вас!
Есть некоторая странность в высказанных выше соображениях, но в целом я где-то плюс-минус согласен (а где-то - и нет :)).
Обычно на любом конкурсе рассказов Адвего в первую очередь прочитываешь то, что интересно, что цепляет с первых строк. Но это обычно как-то особенно не влияет на расклады - например, на Фантастике было просто огромное море рассказов (а я тогда читал всё запоем и стремился добить до полного нуля).
А вот на Антиутопии я чисто физически не смог всё прочитать - ну тема практически стандартная, а рассказы - до 10 кзн. Так что прочел чуть больше половины. Но! Именно на Антиутопии фактор анонса имел для меня, как читателя - очень важное значение. Т.е. я умудрился прочесть процентов 90% действительно сильных рассказов. Хотя некоторые, конечно, пропустил.
Так вот. Здесь, на Волшебстве, наблюдается нечто странное. Я вроде стараюсь выбирать что-то поинтереснее, но оказывается, что самые непритязательные рассказы мною уже прочитаны :). Впрочем, логическое объяснение есть и здесь. Когда человек "комментит в стол" (эт/ин/бай зе банья), ему подсознательно хочется прочесть что-то попроще - минуснуть, да и забыть :)).
Так что, надеюсь, впереди (среди полста непрочитанных рассказов) меня еще ждут шедевры.
Один вот буквально несколько часов назад прочел.
Ага, солнце, я думаю, что это именно ваш рассказ :)).
//Возможно, пересилю себя и вернусь к его оценке с учётом тех работ, что опубликованы в рамках конкурса.//
А зачем себя пересиливать и к чему-то возвращаться? Типа объективность? Ее нет. Мы все, абсолютно все оцениваем субъективно. Когда рассказ, тема "не зашла", начинаются ковыряния. Даже в самом гладком тексте можно что-то отыскать. И наоборот: когда что-то твое, можно не замечать огрехи. Искусство же для того и создано, чтобы будить чувства, находить отклик в душе, вызывать интерес. Это не точные науки, не математика. Если не затронуло - зачем?
Тридцать плюсов - более чем достаточно, чтобы выбрать достойных.
"Когда рассказ, тема "не зашла", начинаются ковыряния. Даже в самом гладком тексте можно что-то отыскать. И наоборот: когда что-то твое, можно не замечать огрехи."
Вот! Это именно то, о чем я всегда и говорю. Если рассказ не понравился, можно найти в нем кучу недостатков, реальных, мнимых и просто придуманных. Но если рассказ действительно сильно понравился - глаза закрываются на серьезные пробелы и шероховатости. Субъективизм рулит.
Но не всегда он рулит именно так. Я говорила - иногда именно потому, что работа зашла, огрехи просто режут глаза. Плюс обычно все равно ставишь, но в комментах я редко могу удержаться от "ну блииин!"
Обидно, когда выстраиваешь сюжет, продумываешь мелочи, подкрепляешь возможные возражения деталями - а тебе хренак: а почему это так, а не иначе? А ответить не можешь)))
Ну это, наверное, каждому автору знакомо. Сидишь и пыхтишь, как чайник - ну вот же, русским по белому жеж написано, как, что, зачем, и почему! Какого фига не видите?!:) И ответить именно что - никак. Хотя, судя по моим наблюдениям, рано или поздно находится читатель, который читает именно так, как автор написал, и отвечает другим комментаторам, как ответил бы сам автор.
Во-первых, я не настолько уверен, как некоторые, что о том рассказе думаю ) Во-вторых (если о том), то он вполне комфортно проходит во второй тур, а там может и я че-нить вякну
А твой вообще не вижу в упор, как обычно. Ну угадывальщик я сама знаешь какой
Чёт анекдот на ум пришёл про камни, которые удачливый в любви товарищ посоветовал положить в плавки своему мене удачливому другу, дабы привлечь внимание особей женского пола... Если чего - то я ничего, в виду ничего не имею, просто мимо проходила и навеяло как-то так...
И вдруг медведь явился в лес... И сразу же во все полез... Зачем барсук присел на сук? Зачем хорек пошел в ларек? И почему енот и крот Танцуют танго и фокстрот?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186