Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...
Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?
Тоже поддерживаю. Я, например, ничего не хотел сказать. Просто написал, да и фиг с ним. Пройдет во второй тур - хорошо, не пройдет - да и фиг с ним. Ибо просто развлекаю себя.
По рассказам в первом туре особо не шастаю, а в конкурсном топике временами создается ощущение, что находишься на уроке лит-ры с занудной училкой и тебе чешут про четвертый сон веры Павловны.
Солидарна с вами! Спасибо за высказанную позицию, а то я уж начала думать, что я одна такая эгоистка - автор, который совсем не думал о читателе. Я вот, когда писала, думала о персонажах. Где же еще порезвиться, как не на волшебном конкурсе?
Если говорить об этих ваших интернетах, то тут большинство авторов совсем не думают о читателях. Впрочем, я не уверен, что вот какой-нить Лев Николаич тоже сильно заботился проблемами читателей :).
Знаете что, уважаемые коллеги? В который раз слышу призывы - если все в работе более-менее нормально, так зачем типа придираться к мелочам, обращать внимание на детали, что-то ковырять пальчиком. Нехорошо это и недобро, от зависти, мелочности или еще чего такого же темного.
А вот нет. Более того, с точностью до наоборот. Если работа - серенькая домотканая холстина, так на ней и не видно ничего, все огрехи в общий фон сливаются; и оцениваешь, исходя из фактуры и назначения ткани. А если это отличный атлас, гладкий, яркий, переливчатый, шелковистый - так на нем каждая затяжка, каждое пятнышко, каждое неверное переплетение нитей как на ладони видны. Поневоле поморщишься. Нет уж, дорогие авторы - беретесь и можете праздничный атлас ткать, так будьте добры, соответствуйте.
P.S. А коммент-замечание под работой далеко не всегда означает отсутствие лайка.
Только у меня такое одной или есть ещё? Как только началось голосование по конкурсу волшебства, так весь Яндекс.Дзен заполонили такие годные истории, что хоть пальцы облизывай вместо завтрака, обеда и ужина! Вот где они были раньше, а? Не для слизывания и плагиата, а в качестве разбуживания (да простят меня знатоки языковеды и языколюбы) творческого потенциала. Просто обидно... Искала, читала, всячески пыталась себя настроить на волшебный лад, даже настойку из ... не скажу чего, варила, прошу учесть - ровно в полночь! Не, ну это как? После них читаешь остатки недочитанные и понимаешь - это остатки недочитанные... А про своё и вовсе молчишь.........
Дочитала. В целом неплохо, есть за что глазу зацепиться. Хотела бы я сказать, что много, даже очень много рассказов для детей… Но посчитала и выяснилось, что их всего 27, то есть даже меньше четверти от общего количества, хотя мне казалось, что их чуть не половина. Вот что это за феномен? ) Чаще всего среди героев рассказов встречаются маги – 19 рассказов (считала вместе с волшебниками, а вот чародеев в список не включила), ведьмы и феи – 12 штук. Я говорю сейчас о работах, в которых эти персонажи главные герои, а не второстепенные, и в которых авторы сами их так охарактеризовали. А вот эльфов и драконов, которых, я думала, будет полно, очень мало. Так мало, что я и цифры приводить не буду, а то это можно будет счесть обсуждением конкретных конкурсных работ )) Еще момент: мне казалось, что мужчин среди главных героев намного больше, чем женщин. А нет, таких рассказов всего 62. Женщины и девочки в гг – 58 рассказов, то есть разрыв вообще небольшой. В тринадцати – фифти-фифти. Очень слабых работ, на мой взгляд, мало. Вообще последние комментарии в форумной ветке мне напомнили ворчания старушек у подъезда: и грустно, и уныло, и писать не умеют, и погода плохая )) Всегда же был, есть и будет процент слабых работ. И в прошлых конкурсах их было не меньше. Хороших-то тоже много! Приключений, а их я люблю, достаточно (22 штуки, но это я так, к слову)). И философских мне хватило. Есть что перечитать. Авторы, спасибо большое, вы все молодцы!
Так. Я с Настей не соглашаюсь и довольно часто, но в целом поддерживаю. Подозреваю, что некоторым авторам комментарии вообще никуда не упали, они на авось отправили рассказ: а вдруг выстрелит? Не выстрелило, и ладно, дальше пошли. Но. Есть категория авторов, которым оценка и критика поможет понять, на что обратить внимание в следующий раз при написании, либо они поймут, что лучше вообще больше сюда не писать )) Представим под откровенно слабой работой исключительно поддерживающие комментарии в духе «автор, чувствуется, что писали вы в хорошем настроении, продолжайте, у вас все получится». Во-первых, он будет недоумевать, почему его замечательная работа не заняла первое место, а во-вторых, на следующий конкурс он отправит еще одно школьное сочинение. К чему это я? )) Ах, да. Настя поднимает планку конкурса претензиями к авторам, иногда даже чересчур сильно поднимает. И не только она )) Но если этого не делать, не превратиться ли конкурс (да, среди копирайтеров, но все же литературный) в кашу из невнятных работ? По поводу длинных предложений я с ней согласна – не умеешь, не берись, но не думаю, что авторы сознательно отправляли лажу. Зачем им это? Тут дело скорее в неумении писать.
Ребят, критика критикой, но давайте соблюдать нормы общения. Читаю комментарии и выпадаю в осадок. Некоторые настолько категоричны в своих мнениях, что позволяют себе переходить на открытые оскорбления других рецензентов. Я понимаю, что тем самым - унизив других - они пытаются возвыситься над всеми. Но вызывают только жалость...
Мы под конкурсными работами обсуждает конкретные рассказы, а умственные способности и моральные качества людей, решивших высказать своё мнение. А то получается как в той старой-престарой рекламе: "И муж твой дурак ... и шурин ... и коза твоя дура!"
"Все чудесатее и чудесатее") Обсуждение конкурса плавно переходит в междусобойную грызню. Кто участвовал, кто не участвовал, кто "много болтает", а кто другим рот закрывает. А вот если бы предложить для следующего конкурса и в этой ветке скрыть личности комментаторов? Любопытно бы было посмотреть потом кто и кепм ругался) Это к тому, что еще и начали меряться тем, кто, что и когда администрации предложил, а тут и сказать нечего)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
