Ребят, критика критикой, но давайте соблюдать нормы общения. Читаю комментарии и выпадаю в осадок. Некоторые настолько категоричны в своих мнениях, что позволяют себе переходить на открытые оскорбления других рецензентов. Я понимаю, что тем самым - унизив других - они пытаются возвыситься над всеми. Но вызывают только жалость...
Мы под конкурсными работами обсуждает конкретные рассказы, а умственные способности и моральные качества людей, решивших высказать своё мнение. А то получается как в той старой-престарой рекламе: "И муж твой дурак ... и шурин ... и коза твоя дура!"
"Все чудесатее и чудесатее") Обсуждение конкурса плавно переходит в междусобойную грызню. Кто участвовал, кто не участвовал, кто "много болтает", а кто другим рот закрывает. А вот если бы предложить для следующего конкурса и в этой ветке скрыть личности комментаторов? Любопытно бы было посмотреть потом кто и кепм ругался) Это к тому, что еще и начали меряться тем, кто, что и когда администрации предложил, а тут и сказать нечего)
Вот подумалось мне. В прежних конкурсах обязательно попадался рассказ-гвоздь программы, а то и не один. Кто не помнит яйца, спорынью, шангар или сторожа НИИ ЦДУ (намеренно перечисляю не названия, а так сказать, образы). Можно забыть о чем рассказ и кто его автор, но сама изюминка все-таки цепляла. А конкурс волшебства, тот самый, который просто был обязан рассыпать фунт изюма, доказывает, что его не завезли. Как так-то? Кстати, я не говорю, что обсуждение должно проходить в общей ветке (про запрет помню). Но ведь и под рассказами нет ничего подобного. Да, нет, другое?
Так, еще раз. Чтобы поиграть в оракула, в первом туре нужно проголосовать не меньше, чем за 10 работ, но только за тех, что наверняка пройдут. Важно, чтобы было 10 из 10. Или 11 из 11, 12 из 12, 20 из 20, 50 из 50... Чем больше будет цифра, тем ближе к 5000. Но еще надо учесть, что все неформатные выпилят. Я всё правильно поняла? А вам не кажется, что во втором туре попасть в оракулы проще? П.С. Сейчас у меня 23 плюса. Думаю, оставлю их все, несмотря на оракульский приз.
А вдруг все 23 пройдут?:))) У меня 16 плюсов. Два, возможно, сниму; перечитаю еще разок. И две работы 99% останутся в первом туре, но плюсы оставлю, потому что реально хорошо. Еще за неформат могут что-то выпилить, это ведь тоже будет считаться непрошедшим?
Насчет неформата было бы неплохо получить более четкое разъяснение от администрации. Будут или не будут учитывать выпиленные работы, когда будут выпиливать, останется ли время на коррекцию голосов. Да и будет ли вообще возможность такой коррекции - ведь за уже выпиленную работу голос отменить может уже и не получится!
Кстати, вот еще вопрос вытекает из последнего соображения. Если к примеру выпиливают какую-то работу прямо сейчас. Те люди, которые за нее голосовали - уже в пролете или еще нет? :)
Ты считаешь, что все поняла абсолютно четко и ясно?
Вот представь себе - какую-то работу банят вот прямо сейчас, по причине плагиата например. Или по причине того, что автор ее где-то засветил. Или по причине каких-то манипуляций. И что будет с голосами за эту работу? Отменить их будет можно, или нет? Насколько я понимаю, раньше это было невозможно.
Ну, если вооружиться лупой и мелкоскопом, то неформат можно обнаружить в любом отличном или хорошем рассказе на конкурсе: - сказка? - в утиль; - мистика? - в утиль; - слезовыжималка? - в утиль; - намек на другие произведения? - в утиль; - мимимишка? - в утиль; - нет волшебного мира? - в утиль.
Вот тут нужно смотреть, мистика - понятие растяжимое. Если есть волшебство/магия, то и мистика не помешает.
"- слезовыжималка? - в утиль;"
Вот тут - в утиль, да :).
"- намек на другие произведения? - в утиль;"
Если намек - отчего ж в утиль? Главное чтобы не фанфик, а если намек - такого запрета не было.
"- мимимишка? - в утиль;"
Если сильно мимишка - однозначно в утиль :).
"- нет волшебного мира? - в утиль."
Тут смотря что считать волшебным миром. Евгений отвечал в комментах - если есть магия, волшебство, всякие существа фантастическо-фантазийные, значит - это условие уже выполнено.
Как чудесно, что первый этап конкурса благополучно подходит к завершению, а мы все с тем же жаром продолжаем обсуждать правила приема работ и соответствия жанру :) Ну и что, что по второму кругу? Подумаешь! Повторюша - мать Гаврюши, черт побирай!
Так это же Чудо-чудесатое вытворяет: то туман напустит, то разум кристальный замутит, то Гаврюшку-повторюшку подошлёт, а то и вовсе насекомое какое… А ты потом думай, на сносях ты, али просто чая с табаком нахлебалась.))))
"Евгений отвечал в комментах - если есть магия, волшебство, всякие существа фантастическо-фантазийные, значит - это условие уже выполнено." - я не уверен, что отвечал именно это, потому что нет, не просто магия и не просто существа, а должен быть мир со своей физикой.
Но если найдете, где отвечал, смогу уточнить, возможно, речь шла о каком-то узком дополнении к какому-то вопросу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186