Наша вина в слове "волшебство". Надо было назвать "фентези", и, наверное, было бы проще все с трактовкой правил...
Ну да, по хорошему надо было удалять больше работ. Но мы искали возможности по максимуму оставить работы, но минимизировать момент "а почему меня удалили а его нет".
Оставили что смогли. Явные заимствования, конечно, убрали. А вот с миром волшебства намного сложнее. Постарались найти грань,.. где волшебство часть мира, а где совсем уж случайное.
Не обошлось и без "слезы, сопли", такое сняли тоже.
Как-то так...
Оракулов, к сожалению, не нашлось. Что-то решим сегодня.
У меня было 13 плюсов, 4 - выпилили за формат, а 9 остальных все прошли во второй тур. Очень жаль "Вышивальщиц" с розовыми человечками. Когда читала рассказ, картинка сюжета так красочно рисовалась перед глазами. "Древние чары" - чудесно описан магический поединок, ну, неужели из-за хомяка? Голосовала за "Рябинкина, будь человеком" - даже в голову не пришла аналогия с Баранкиным, кроме названия. Там ведь совсем другая история. Эх( А уж "Дорогая бабаня у меня здесь все хорошо, не волнуйся", за которую тоже голосовала, была вообще вне подозрений о неформате. Спасибо авторам за классные рассказы. Я все-таки поняла, не знаю кто как, а мое последнее решение, когда я ставлю плюс - это не только хорошо и последовательно написанная история, а тот факт, верю или не верю я героям, цепляет ли меня история, рассказанная автором за какие-то струны в душе. И если да, то конечно же плюс) Еще раз авторам респект)
Не знаю, чем людям не нравится 50-ка. Вполне себе добротные работы. Причем, разноплановые, на все вкусы, так сказать. Во всяком случае, выбрать есть из чего. Даже мне. Конечно, печально, что некоторые из рассказов попали под снятие, но ведь, по сути все закономерно. У каждого свое видение темы и свой стиль, но правила-то общие для всех. Штош поделашь) Приходится подчиняться даже тем, у кого имена и регалии. И все же, это не значит, что во второй тур вышло не пойми что.
Может быть как-то пересмотреть результаты оракулов и работы, удаленные за неформат, действительно не учитывать. Ведь о том, что не надо голосовать за такие работы предупреждали. А вот работы, удаленные за плагиат и воздействие на эмоции, наоборот учитывать в подсчете. Ведь откуда читатель знал, что эту идею где-то позаимствовали, да и о том, что нельзя голосовать за "эмоциональные" рассказы в правилах тоже не предупреждали. Фактически перед оракулом задача была угадать самые топовые рассказы, соответствующие теме конкурса, что многие и сделали.
Я первый раз участвовал в конкурсе. Критику в комментариях я еще могу пережить, а вот то что я так и не узнал сколько получил плюсов и как далеко мне было до второго тура, это обидно :) Выходит что все время голосования плюсы скрыты, это ок. Закончился первый тур и теперь на моей работе стоит "Тема закрыта " )) Я так понимаю нужно ждать когда пройдет финал и только тогда я смогу ответить на комментарии или увидеть сколько я вообще получил плюсов или не получил их вовсе..но остается непонятен один момент. Работы, которые прошли во второй тур, им плюсы "обнуляются" и они заново собирают их или они сохраняются и начинают по второму кругу получать плюсы? )) Если плюсы "добавляются" то это плохо, та работа которая набрала больше всего плюсов в первом туре понятное дело победит и во втором и в финале, если ее читатели снова дружно зайдет и за нее проголосуют. Если плюсы обнуляются тоже плохо )) не зашли не проголосовали читатели второй раз и ты остался за бортом во втором туре. Очень расстраивает эта скрытность..ничего не видно, ничего непонятно. Какой смысл в трех турах, давайте сделаем еще 4-й тур и суперигру? :) Работы те же, читатели те же..мне больше бы понравился конкурс если бы он проходил в 1 тур. А потом табличка 1е место 125 плюсов, условно, а у тебя 5 плюсов и есть понимание на каком ты небе )) Да, не все читают 100% рассказов, можно "плюсы" перевести в проценты, как тут писали недавно про статистику. Работа, которую прочитали 100 раз и поставили 10 плюсов лучше чем работа, которую прочитали 1000 раз и поставили 20 плюсов. Мне бы хотелось увидеть другую логику проведения конкурса, определение победителей. Ну и то что твою работу приняли на конкурс, ее читают, комментируют, голосуют, а потом могут вообще снять за неформат это нонсенс )) уважаемые админы это очень неприятно и авторам и комментаторам, я уверен. Вашу "мощную" проверку нужно запускать еще до конкурса, просто отклоняйте такие работы на старте.
Во втором туре я бы выбрала 14 рассказов. Но, в финал попадут лишь 10, поэтому отметила только 10. Выбрала те работы, которые меня сильно зацепили еще в первом туре, и несколько рассказов, которые мне понравились в первом туре, но тогда я че-то подозревала их в неформатности. В первом туре голосовала за Вышивальщиц и Рябинкину. Поняла, что с интуицией у меня не очень складываются отношения, но радует, что большинство понравившихся мне рассказов прошли во второй тур. Это первый конкурс, в котором я прочитала все работы первого тура, значит волшебство на меня подействовало положительно.
Я участвовал в конкурсе второй раз. Первым были триллеры, вспоминать об этом мне не хочется. Работа была плохой, комментарии соответствующие. Но сам конкурс понравился, решил участвовать ещё раз. На признание и победу вообще не рассчитывал, потому что написал свой рассказ (зарисовку, миниатюру, называйте, как хотите) за день, за два дня до окончания приёма.
Теперь я выбыл, и испытываю лёгкую досаду. Не потому что проиграл, а потому что проиграл с такой вялой конкуренцией. Мне немного стыдно проиграть тем, что прошли во второй тур (не всем). Понятно, что решал не я, но всё же. В этот раз я добросовестно прочитал все работы, многие откомментировал. Почти ничего не понравилось, плюс поставил бы от силы десяти рассказам, а если по-хорошему, то число можно и сузить до нескольких действительно достойных работ. Я видел, многие раньше уже отмечали минусы большинства работ, повторяться не буду. В целом, я бы назвал это какой-то «кастрированной прозой».
Даже в триллерах, при условии, что я прочитал далеко не всё, были такие рассказы, от которых, как это говорят, мурашки по коже. Я сходу могу назвать три рассказа, которые мне запали в душу, я считаю их крутыми, интересными, вполне оригинальными, с ярко выраженным авторским стилем и т.д., а авторам бесконечная любовь и уважение. И проиграть им мне было бы совсем не стыдно, я бы им сам ковровую дорожку постелил. Такая конкуренция поднимает планку до небес и мотивирует, что ли. А тут…
Ну, в общем, в следующий раз постараюсь лучше и залечу с чем-нибудь посильнее. Спасибо всем крутым комментаторам, читать ваши мнения под работами было довольно весело))
Правда, под моим рассказом как-то маловато оказалось. Видимо, совсем не интересно людям было. Ну что ж, сам виноват)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
