Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]

Уважаемые пользователи.

С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9

Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.

В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.

Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.

Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.

В ПС внесены соответствующие изменения:

http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
http://advego.ru/info/rules/#p9.8

Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.

Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".

п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.

п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.

Написал: Сергей (advego) , 04.07.2012 в 14:25
Комментариев: 844
Комментарии

Показано 25 комментариев
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  05.07.2012 в 12:36
В текст новости добавлен следующее:

"Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями."

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  05.07.2012 в 19:02
Уважаемая администрация. Заметны шаги вперед и работа, которая сделала ресурс еще лучшим, но... Хотелось бы, чтоб следующим нововведение было... Невозможность заказчика с низкими ценами добавлять авторов из топа в БС. Сегодня 10 или 15 заказов запустил один заказчик, добавив меня в БС. Стоимость меньше 1 у.е. за 1600 символов (я давно не пишу за такие деньги). Я написал, чтоб он удалил меня из БС. Это сделают и другие авторы - более чем уверен. Удалит он нас или нет? Его желание и право, но мне это мешает работать. Мне приходится "мониторить" весь список ПЗ. Очень бы хотелось получить ответ. Спасибо наперед. Хочется верить, что мои слова и просьба облегчат жизнь не только авторам, но и заказчикам.

                
Mirjena
За  0  /  Против  4
Mirjena  написала  05.07.2012 в 20:39
Прекрасные задумки администрации. Вот только заказчики будут искать обходные пути. Собственно, они это уже делают. И жаловаться на заказчиков из-за лишних нескольких центов тоже никто не побежит, если они предоставляют стабильную работу и вменяемую оплату.

                
DELETED
За  5  /  Против  12
DELETED  написала  05.07.2012 в 21:31
Вы знаете я автор многих заказчиков, которым высылаю работы с множеством фото. И я ни в коем случае не буду на них наезжать. Ведь мне выгодно получить 2,3 иногда и 4 доллара за 2 т.с. и 15-20 фото. Ведь мне нравится работать здесь, хоть иногда и не получается. Но объясните, как быть, если я захочу выложить одну из своих робот в магазин (оригами, кулинария, рукоделие...неважно) кто же мне, какой хороший человек заплатит мне за 1 статью около 8-13 долларов за статью?

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  05.07.2012 в 21:59  в ответ на #424
Немного поспешили Вы с этим заявлением. Точнее, слишком уж категоричным его сделали)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 22:50  в ответ на #424
Видимо, Вы никогда не получите и не будете получать 8-13 долларов за статью, если Вам выгодно получать 2-3 доллара. Для того, чтобы получать, нужно свою работу, время и усилия ценить, а с таким подходом можно и бесплатно работать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 07:34  в ответ на #434
Извините за задержку с ответом. Но я, как говорится не поверю пока не потрогаю))), что за фото могут как вы говорите платить большие деньги! Вот когда сама заработаю, тогда и поверю. А сейчас очень трудно будет продавать свои статьи, таким как я, с множеством фотографий!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 11:47  в ответ на #738
Понимаете, условия снаружи, а все остальное - внутри. Сейчас внутри Вас неверие в результат, соответственно, его и не будет никогда. Я Вам сочувствую, но помочь Вы себе можете только сами, пока же, получается, что Вы выбрали охать и переживать, и для Вас это, похоже, очень сладкая работа.
Кстати, Вы слишком много делает лишних фото, об этом Вам уже docadept сказал. Сайтам тоже не выгодно загружать серверные мощности никому не нужной информацией, а фотографии, даже оптимизированные, все равно много места занимают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 17:11  в ответ на #741
Нет вы немножко не угадали. Мне как-то изменение на пользу, ведь мои заказчики стали мне платить больше, а в магазин я не выкладывала ещё статьей, поэтому с другой стороны изменения мне побоку. Но я не единственный автор. А вот по поводу фото соглашусь. ФОТО для меня это самое сложное, ведь у меня оно совсем не получается, хотя фотик не самый последний, мягко говоря. Да и по поводу охов вы не правы. Если же Вам так интересно, действительно поверив в себя, наладила свой маленький бизнес, и стала верить что мечты иногда сбываются! А адвего, можно сказать просто привычка, или даже я бы сказала удовольствие...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 17:20  в ответ на #755
Ну, вот видите)) Тогда дерзайте, получайте удовольствие, подкрепленное материально))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 17:33  в ответ на #756
Спасибо огромное за слова поддержки!)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 21:39
Прочитав тему, я не совсем уверена, что верно поняла следующее:
1) Если я пишу автору, что он добавляет статью и ставит ЛЮБУЮ тематическую картинку/фотографию из интернета, то за такое изображение я не плачу?
2) Если я прошу добавить 1 авторское фото, то к цене контента просто добавляю 0.4$ и плачу сразу за все? Или за каждое отдельно? Задание, например, текст на 1000 символов + свое фото. За текст я готова заплатить 1.2$, картинка стоит 0.4$. Минималка за копирайт - 0.8$ + цена картинки 0.4$ = мои и так исходные 1.2$. Или как-то отдельно платится и считается? И я по сути 1.6$ за все должна платить? Ведь будет какое-то внедрение в функционал заказчика и/или карточку работы для автора. Насколько я поняла, то я могу минимум оплатить цену-минималку за копирайт + 0.4$ * х, где х - количество фото. Т.е. если я, допустим, плачу 3$/1000 и прошу 1-2 картинки, то нововведение вообще меня не коснулось в плане поднятия цен на работу?
P.S. Описанное в примере = описанное в примере, просто для того, чтобы понять суть подсчета и правильности оформления, а вовсе не повод для криков по поводу цен и какого-то жлобства:)

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  06.07.2012 в 10:30
Мне как автору это нововведения очень даже нравиться, но и терять постоянные заказы не хочется. Ведь я думаю, что теперь многие заказы остановятся.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написал  06.07.2012 в 10:56
Обижает не само нововведение, а какое-то навязывание сверху немыслимых условий, мотивируемых тем, что мало заказчики платят за пользование биржой. Ок, цены вы подняли, но для заказчиков никакого улучшения сервиса нет! Уникальность фото предлагаете проверять в гугле, как будто у нас столько времени, чтобы этим заниматься... Итак приходится тексты перепроверять, так еще и фото теперь? Авторы так и останутся со своими фотоаппаратами-мыльницами и не обученные не то, что как правильно фотографировать, но часто приходится их учить простым истинам, что нельзя тексты копировать и присылать на проверку...
"Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). " Кто их будет этому обучать? обратить то вы обратили, но обучение авторов будет проходить за счет наших потерянных денег, как и сейчас часто бывает!
"ой, а я разместила свой мастер класс на двух сайтах сразу, а что нельзя???" Вот будет "здорово" получать такое же только за гораздо бОльшие деньги... "ой, а что нельзя было такое же фото еще раз продать в отрерайченном мастер классе?" "ой, а что нельзя было фото взять с английского сайта, я же текст перевела, текст то уникальный?" - только теперь мы за это еще и платить должны
ПривОдите в примеры фотобиржи... не очень уместное сравнение... там профессиональные фотографы! И фотографии на сайты там мало кто покупает, иначе разориться можно... в основном для печатных изданий и дизайнеры... Что-то я слабо представляю, что человек с хорошей техникой и прошедший курсы фотографирования (а особенно еды - так как это отдельное сложное направление) начнет вдруг тексты писать... Никуда не денутся эти авторы, которые сдают самые обычные, домашние фотографии к рецептам... но если раньше на это можно было закрыть глаза и покупать все, что присылают, то теперь кому нужны такие фото за такие деньги? тем более что напрямую фото вебмастерам деньги не приносят, как ни крути...
Может и правда будет лучше, но пока грустно... даже не могу собраться с силами, чтобы еще загрузить на свои плечи такой объем работы с фотографиями... да и надо ли? придется работать не вширь, а вглубь, покупать пару мк в неделю и все. не знаю, может вам так и выгодней будет, если сократится объем пользования биржой, меньше нагрузки на сервер :))))
если вы будете делать новый функционал, может измените немного условия? если одно фото нужно к статье, то цена 0.4 - если больше 5-ти, то по 10 центов за фото? тогда не жалко будет... а так потрать на 5 фото 2 $, а бывают мастер классы и по 10 фото - это 4$ плюс еще текст...для кулинарных сайтов, которые зарабатывают копейки - это дорого...
В любом случае спасибо Адвего и всем авторам, которые со мной работали! Всех люблю!

                
Еще 6 комментариев

последний: 06.07.2012 в 08:47 в ответ на #488
latinosik
За  6  /  Против  0
latinosik  написал  06.07.2012 в 15:20  в ответ на #488
по 10 центов не всем авторам выгодно делать. Скажу больше, если я по 10 центов фото буду продавать, то это будет мне в убыток. У меня 1мб трафика стоит 4 цента, а фото весит по 3-3,5 мб. 1 фото у меня стоит выше 0,1у.е. И это я не считаю свой труд, притом еще нужно учитывать и работу фотоаппарата. Ведь он тоже не вечен.

Мы же при поездке в такси не платим только за бензин! Вот и тут это учитывать надо. А для рецептов и мастер классов профессиональные аппараты не нужны. Или вы считаете, что если стоимость аппарата менее 800у.е., фото будет плохого качества? На фотоаппараты от 200 у.е. делают отличные кадры.

Администрации нужно это все обдумать и проработать. А все довольными никогда не будут.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 12:44
Исключительно навязывание качества - интересно это как вы делаете? вы что курсы сделали для обучения авторов фотографированию? К примеру: у меня в основном домохозяйки фоткают, а у них фото всегда не очень, так что теперь их вообще не принимать?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  06.07.2012 в 13:03  в ответ на #515
Чтоб было на зеркалке и проф.фотографом, пусть и не самом талантливом, это 5 долларов за штуку. Можете взять по 5, вам перефоткают любой рецепт.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 13:16  в ответ на #523
вы думаете, у домохозяек, которые катают на зиму банки есть зеркалки и они профессиональные фотографы? а профессиональные фотографы катают на зиму банки? или делают рукодельные МК?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 13:33  в ответ на #528
А чё профессиональный фотограф не человек? И огурцы они катают, и помидоры, да и шарфик связать не гнушаются:)

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  06.07.2012 в 13:48  в ответ на #528
У меня есть вариант выхода из ситуации: хозяйка должна пригласить профи фотографа к себе на кухню. Вот только затрудняюсь определить цену таких фоток.

В большинстве случаев, кулинарные сайты предназначены для таких же домохозяек, поэтому важно, как я считаю, чтобы на пошаговых фото был виден и понятен процесс, и итоговое фото было исполнено максимально хорошо и аппетитно.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  06.07.2012 в 14:36  в ответ на #547
Домохозяйка приглашает сантехника, сантехник приходит вместе с чистильщиком бассейнов, в это время забегает соседка за солью, и тут всё заверте…

Блин, такой контент через Адвего пускать нельзя :(

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  06.07.2012 в 13:54  в ответ на #528
У меня Олимпус за штуку баксов со всеми прибамбасами.

И клеенки нет у меня, и посуда оптимального серого цвета. Столешня на тон светлее. Идеальный фон.
Перефоткать вам по 5 у.е? ;)
Есть еще белая посуда. Тарелки овальной формы. Ммм...?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.07.2012 в 14:07  в ответ на #515
Да, не буду лукавить, все правильно говорите. Данное нововведение направленно как раз против домохозяек, которые фотают на телефоны и плохие мыльницы. Мы против продажи такого контента.

Вам придется либо платить больше за плохие фотки, либо отказаться от покупки плохих фоток (требовать хорошие). Я думаю вы выберите второе.

А домохозяйки, раз уж решили продавать фотоконтент, путь покупают качественные фотоаппараты и учатся фотографировать. Ведь компьютер им нужен для работы в Адвего... И знание русского языка нужно...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 13:38
И вообще дайте же наконец домохозяйкам на зеркалку заработать!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/695776/?l=46&n=54&o=0