Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]

Уважаемые пользователи.

С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9

Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.

В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.

Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.

Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.

В ПС внесены соответствующие изменения:

http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
http://advego.ru/info/rules/#p9.8

Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.

Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".

п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.

п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.

Написал: Сергей (advego) , 04.07.2012 в 15:25
Комментариев: 842
Комментарии

Показано 32 комментария
aviktor
За  14  /  Против  1
aviktor  написал  04.07.2012 в 15:49
Отличная новость.

                
DELETED
За  27  /  Против  3
DELETED  написал  04.07.2012 в 16:00
Пора завязывать со статьями и переходить на картинки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 16:03
Просветите тёмного копирайтера... Речь идёт об уникальных картинках, сделанных своими силами?

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 13:01
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  04.07.2012 в 16:31
Отличная новость! Только вчера отдала на проверку 23 фотографии + текст 2500 знаков... Теперь это будет оцениваться "интереснее" :-)

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 13:18
editor1001
За  7  /  Против  2
editor1001  написал  04.07.2012 в 17:28
Мне интересно, чем обусловлена такая цена на картинку? Картинки публикуемые из открытых источников к этому правилу не относятся?
Каким образом вы защитите меня, как заказчика, покупающего такую картинку, если она окажется не уникальной?

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 14:03
qsdk
За  4  /  Против  1
qsdk  написал  04.07.2012 в 18:04
Ув. администрация, а что будет с мелкими скриншотами, к примеру, в статьях с уроками Фотошопа? Неужели это так нужно? Статья с какими-то мелкими картинками теперь будет стоить нереальных денег? Никто же не купит даже!

                
PROSTOJulia
За  7  /  Против  0
PROSTOJulia  написала  04.07.2012 в 18:42
Добрый вечер!
Я-автор. Выкладываю в основном статьи на продажу по кулинарной тематике. Естественно прикрепляю пошаговые фото к рецепту (их минимум 15, но в основном 20-30 шт.).
Для меня, как для автора, это нововведение должно принести довольно приличную прибыль, но вопрос в другом, будут ли покупать мои статьи заказчики (где средняя цена статьи с фото - 8-12$)?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  04.07.2012 в 19:02
Замечательная новость для авторов! В большинстве моих любимых заказов нужны авторские фото, а оплата колеблется от 0, 8 до 1 WMZ за 1000 знаков + не менее 5 уникальных фото. Любой труд должен быть оценен! К сожалению, пока не вижу, чтобы изменения вступили в силу. Надеюсь, система нововведений скоро заработает)

Кстати, вопрос о неуникальности уже не актуален: опытные заказчики просят на одном из фото написать на листке бумаги адрес сайта для которого и публикуется материал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 19:39
Мне нравится!)))

                
DELETED
За  16  /  Против  20
DELETED  написал  04.07.2012 в 19:47
Вообще бред.
Как проверите уникальность? Как заказчики проверят уникальность?
Вы бы хоть разделили, что если свое изображение, то цифра одна, а если изображение из доступных источников (Яндекс.Картинки), то без оплаты. Откуда вообще взялась сумма в 40 центов?
Давайте еще оплату за каждый клик, потом вздох, а потом и вовсе взгляд.
Вы бы лучше исправили проверку уникальности контента прямо на сайте, поправили верстку, а ни думали, как доить заказчиков.

                
DELETED
За  9  /  Против  23
DELETED  написал  04.07.2012 в 19:54
Кто может мне объяснить, с какого перепуга биржа должна влиять на цены? Бред.

Есть заказ, есть цена которую заказчик готов заплатить. Человека устраивает цена - он берёт в работу, не устраивает - проходит мимо. Цену должен регулировать сам рынок, а не биржа, чтобы повысить свои комиссионные.

                
Алиса (advego)
За  46  /  Против  11
Алиса (advego)  написала  04.07.2012 в 20:00
Хотелось бы напомнить авторам о качестве фотографий. Только что видела статью с фотографиями: какая-то несчастная морковка в анфас и профиль и несколько снимков грязного ведра крупным планом. Понятно, что они уникальные. Но фотографии должны быть качественными.
Помойте печку, если вы фотографируете процесс приготовления, купите красивую посуду. Нельзя фотографировать миски с отбитой эмалью, пригоревшие пироги и тд.

                
Еще 22 комментария

последний: 04.07.2012 в 17:10 в ответ на #64
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написал  05.07.2012 в 13:25  в ответ на #64
Алиса (advego) написала вчера в 20:00 Нельзя фотографировать миски с отбитой эмалью, пригоревшие пироги и тд.
Извините, а если тема статьи такова что нужны именно старые грязные ржавые миски и т.д., что же получается их запрещено прикладывать? Я считаю каждый автор вправе сам ставить те фото которые считает нужным, а качество фото зависит не от того что вы фотографируете, а от того чем фотографируете!

                
DELETED
За  12  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 14:42  в ответ на #350
Заблуждение человека, который вообще не разбирается в фотографии. Не важно чем, не важно что. Важно КАК.

                
grv
За  4  /  Против  3
grv  написал  05.07.2012 в 14:57  в ответ на #364
Ниче вы не понимаете. Раз производитель говорит, что позапрошлогодний суперпуперфотоаппарат безнадежно устарел - так оно и есть. А все фотографии двадцати-тридцати-пятидесятиле тней давности - подделка! Тогда даже мыльниц не было! :)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  06.07.2012 в 01:24  в ответ на #364
Это вы заблуждаетесь! Фото с зеркалки и мобильного в один ряд никто никогда не поставит. Как раз таки от функций аппаратуры и зависит качество снимка. Попробуйте снять закат на мыльницу и на проф.камеру и убедитесь в чем разница, а ещё лучше пообщайтесь с фотографами фотобанков и скажите им что не важно чем снимать.

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написала  06.07.2012 в 01:42  в ответ на #436
Кривые руки ни одна высококлассная аппаратура не справит, и наоборот))

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 06:25  в ответ на #436
Извините. В середине 80-х проводилась совместная экспедиция на Эверест. Несколько стран направили участников. Фотографы тоже были, естественно. В результате выяснилось, что лучшие снимки были сделаны камерой "Смена 8М". В сущности детский фотик советской поры, стоимостью 14 рублей. А не "Зенит" или еще чего покруче. Все дело в авторе.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 10:49  в ответ на #450
Согласитесь если тот автор работал с лучшей аппаратурой его снимки были бы еще лучше, чем сделанные на Смене 8М?

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:47  в ответ на #473
Нет. Это Вы не можете понять, что разрешение объектива и шкала выдержек, это вторично. Если мы говорим о художественной стороне снимка, то марка фотоаппарата не имеет существенного значения. Да, на "Лейке" с объективом "Цейсс" будет больше технических подробностей, но художественность снимка оценивается иначе. По другим параметрам. И вот тут Смена-8М и крутейший Хассельблад абсолютно равны.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:30  в ответ на #517
уважаемые я говорю только о технических параметрах, а не о том чтобы бегать и искать удачный спектр и фон!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:34  в ответ на #579
повторяю для всех присоединяющихся к дискуссии поставьте на одинаковое расстояние два разных фотоаппарата и они сделают по качеству два разных снимка. Не надо говорить о том что расстояние и ракурс неудачный. У одного и того же фотографа два разных по бюджету и функциям фотоаппарата не смогут сделать одинаково качественные снимки, обязательно один будет лучше. На этом я свое волеизъявление прекращаю ибо тут разгораются риторические баталии насчет того что лучше и как лучше.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:37  в ответ на #579
Так ведь именно в том и состоит искусство фотографа, чтобы найти этот самый правильный фон. :-)

                
Makbet
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Makbet  написала  26.07.2012 в 23:55  в ответ на #581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:40  в ответ на #364
Вы вообще понимаете, что фото со Смены-8М по качеству превосходят любую нынешнюю "мыльницу"? Хотя бы за счет фиксированного фокусного расстояния объектива?

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  05.07.2012 в 14:49  в ответ на #350
Не передергивайте. Вполне понятно, что речь шла об обычных пошаговых рецептах. Если Вас попросят сфотографировать свалку металлолома, никто не будет запрещать ни ржавые тазики, ни мятые бОчки.
Качество фото абсолютно не зависит от того, чем фотографируют, это дополнительный фактор, но никак не основной.

                
Еще 9 комментариев

последний: 05.07.2012 в 11:19 в ответ на #64
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 04.07.2012 в 16:40
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/695776/?o=0&l=1&n=23