Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]

Уважаемые пользователи.

С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9

Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.

В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.

Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.

Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.

В ПС внесены соответствующие изменения:

http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
http://advego.ru/info/rules/#p9.8

Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.

Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".

п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.

п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.

Написал: Сергей (advego) , 04.07.2012 в 15:25
Комментариев: 842
Комментарии

Показано 39 комментариев
aviktor
За  14  /  Против  1
aviktor  написал  04.07.2012 в 15:49
Отличная новость.

                
Еще 13 веток / 60 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 12:34
PROSTOJulia
За  7  /  Против  0
PROSTOJulia  написала  04.07.2012 в 18:42
Добрый вечер!
Я-автор. Выкладываю в основном статьи на продажу по кулинарной тематике. Естественно прикрепляю пошаговые фото к рецепту (их минимум 15, но в основном 20-30 шт.).
Для меня, как для автора, это нововведение должно принести довольно приличную прибыль, но вопрос в другом, будут ли покупать мои статьи заказчики (где средняя цена статьи с фото - 8-12$)?

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 15:36
DELETED
За  16  /  Против  20
DELETED  написал  04.07.2012 в 19:47
Вообще бред.
Как проверите уникальность? Как заказчики проверят уникальность?
Вы бы хоть разделили, что если свое изображение, то цифра одна, а если изображение из доступных источников (Яндекс.Картинки), то без оплаты. Откуда вообще взялась сумма в 40 центов?
Давайте еще оплату за каждый клик, потом вздох, а потом и вовсе взгляд.
Вы бы лучше исправили проверку уникальности контента прямо на сайте, поправили верстку, а ни думали, как доить заказчиков.

                
DELETED
За  9  /  Против  23
DELETED  написал  04.07.2012 в 19:54
Кто может мне объяснить, с какого перепуга биржа должна влиять на цены? Бред.

Есть заказ, есть цена которую заказчик готов заплатить. Человека устраивает цена - он берёт в работу, не устраивает - проходит мимо. Цену должен регулировать сам рынок, а не биржа, чтобы повысить свои комиссионные.

                
Алиса (advego)
За  46  /  Против  11
Алиса (advego)  написала  04.07.2012 в 20:00
Хотелось бы напомнить авторам о качестве фотографий. Только что видела статью с фотографиями: какая-то несчастная морковка в анфас и профиль и несколько снимков грязного ведра крупным планом. Понятно, что они уникальные. Но фотографии должны быть качественными.
Помойте печку, если вы фотографируете процесс приготовления, купите красивую посуду. Нельзя фотографировать миски с отбитой эмалью, пригоревшие пироги и тд.

                
Еще 22 комментария

последний: 04.07.2012 в 17:10 в ответ на #64
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написал  05.07.2012 в 13:25  в ответ на #64
Алиса (advego) написала вчера в 20:00 Нельзя фотографировать миски с отбитой эмалью, пригоревшие пироги и тд.
Извините, а если тема статьи такова что нужны именно старые грязные ржавые миски и т.д., что же получается их запрещено прикладывать? Я считаю каждый автор вправе сам ставить те фото которые считает нужным, а качество фото зависит не от того что вы фотографируете, а от того чем фотографируете!

                
DELETED
За  12  /  Против  4
DELETED  написал  05.07.2012 в 14:42  в ответ на #350
Заблуждение человека, который вообще не разбирается в фотографии. Не важно чем, не важно что. Важно КАК.

                
grv
За  4  /  Против  3
grv  написал  05.07.2012 в 14:57  в ответ на #364
Ниче вы не понимаете. Раз производитель говорит, что позапрошлогодний суперпуперфотоаппарат безнадежно устарел - так оно и есть. А все фотографии двадцати-тридцати-пятидесятиле тней давности - подделка! Тогда даже мыльниц не было! :)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  06.07.2012 в 01:24  в ответ на #364
Это вы заблуждаетесь! Фото с зеркалки и мобильного в один ряд никто никогда не поставит. Как раз таки от функций аппаратуры и зависит качество снимка. Попробуйте снять закат на мыльницу и на проф.камеру и убедитесь в чем разница, а ещё лучше пообщайтесь с фотографами фотобанков и скажите им что не важно чем снимать.

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написала  06.07.2012 в 01:42  в ответ на #436
Кривые руки ни одна высококлассная аппаратура не справит, и наоборот))

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 06:25  в ответ на #436
Извините. В середине 80-х проводилась совместная экспедиция на Эверест. Несколько стран направили участников. Фотографы тоже были, естественно. В результате выяснилось, что лучшие снимки были сделаны камерой "Смена 8М". В сущности детский фотик советской поры, стоимостью 14 рублей. А не "Зенит" или еще чего покруче. Все дело в авторе.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 10:49  в ответ на #450
Согласитесь если тот автор работал с лучшей аппаратурой его снимки были бы еще лучше, чем сделанные на Смене 8М?

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:47  в ответ на #473
Нет. Это Вы не можете понять, что разрешение объектива и шкала выдержек, это вторично. Если мы говорим о художественной стороне снимка, то марка фотоаппарата не имеет существенного значения. Да, на "Лейке" с объективом "Цейсс" будет больше технических подробностей, но художественность снимка оценивается иначе. По другим параметрам. И вот тут Смена-8М и крутейший Хассельблад абсолютно равны.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:30  в ответ на #517
уважаемые я говорю только о технических параметрах, а не о том чтобы бегать и искать удачный спектр и фон!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:34  в ответ на #579
повторяю для всех присоединяющихся к дискуссии поставьте на одинаковое расстояние два разных фотоаппарата и они сделают по качеству два разных снимка. Не надо говорить о том что расстояние и ракурс неудачный. У одного и того же фотографа два разных по бюджету и функциям фотоаппарата не смогут сделать одинаково качественные снимки, обязательно один будет лучше. На этом я свое волеизъявление прекращаю ибо тут разгораются риторические баталии насчет того что лучше и как лучше.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:37  в ответ на #579
Так ведь именно в том и состоит искусство фотографа, чтобы найти этот самый правильный фон. :-)

                
Makbet
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Makbet  написала  26.07.2012 в 23:55  в ответ на #581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 13:40  в ответ на #364
Вы вообще понимаете, что фото со Смены-8М по качеству превосходят любую нынешнюю "мыльницу"? Хотя бы за счет фиксированного фокусного расстояния объектива?

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  05.07.2012 в 14:49  в ответ на #350
Не передергивайте. Вполне понятно, что речь шла об обычных пошаговых рецептах. Если Вас попросят сфотографировать свалку металлолома, никто не будет запрещать ни ржавые тазики, ни мятые бОчки.
Качество фото абсолютно не зависит от того, чем фотографируют, это дополнительный фактор, но никак не основной.

                
Еще 9 комментариев

последний: 05.07.2012 в 11:19 в ответ на #64
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 04.07.2012 в 16:40
DELETED
За  18  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2012 в 21:12
Авторы радуются, ВМы бунтуют:))

                
Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 18:04
editor1001
За  10  /  Против  14
editor1001  написал  04.07.2012 в 23:00
Адресую это не модераторам, а Админам:

Есть разница платить такую цену за фотографии сделанные профессионалами с помощью дорогой техники, и за фотографии сделанные любителями обычными мыльницами или даже мобильными. 0.40$ - это слишком и это все-таки текстовая биржа, а не биржа графики. Пока мне не предоставят гарантии, что фотографии являются уникальными, и Advego за это ручается - я ПРОТИВ. Здесь среди копирайтеров очень много любителей, а если браться за фотографов, то и подавно. Цена и качество несопоставимы. Про рынок выше было сказано правильно, и не нужно сравнивать с Германий (как кто-то заметил), мы как бы не Германия и уровень зарплат у нас ВСЕХ здесь не как у них. Спросите,сколько получают ваши соседи по площадке за сутки работы в офисе, на простых должностях? Им не приплачивают случайно, если на работе из-за задержек с отчетом пришлось задержаться?

И вопрос к Администрации: ПОЧЕМУ несколько лет вас просим сделать удобные функции для заказчика, такие как: последняя дата появления исполнителя на сайте, число последнего взятого заказа и т.д..., а воз и ныне там, одни обещания, в то время, как финансовые вопросы постоянно прорабатываются. За что платить? Сделайте какие-то действительно важные улучшения для меня, как заказчика, чтобы все эти поднятия цен стали хоть как-то оправданы в моих глазах, и в глазах моих коллег.

ps. Я своих авторов условиями в заказах не обижаю, и поощряю за дополнительные старания. Очень жаль, если это сотрудничество придется прекратить ибо лично мне с ваших доработок, улучшений в функционале и автоматизации аж ноль. Сотрудничаем с Advego очень давно, и с каждым годом это становится, к сожалению, все менее приятно.

                
Еще 16 веток / 99 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 20:13
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.07.2012 в 12:56
В правилах написано, что 0,4 уе за любое изображение. И мне не пропускают заказ, который кстати стоит 2 доллара за 2к, что как раз можно рассудить как 1,6(минималка)+0,4 картинка.

А тут в новости написано, что это правило относится только к авторским изображениям. Как быть?

Как мне пройти модерацию?

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.07.2012 в 13:59  в ответ на #346
Ваш заказ остановлен по другим причинам. Заказ на 2000, потом вы пишете, что нужен текст на 8000. Напишите, пожалуйста, в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написал  05.07.2012 в 14:54  в ответ на #357
Первый отказ был по картинкам все же. Так что остается в силе вопрос о том, почему дали отказ если 2 уе это как раз и есть 1,6 (минималка)+0,4 картинка.

--
По второму отказу, раз уж вы решили ответить тут, а не в ЛПА, куда я уже написал ранее:

там от 4 до 8, а не "нужен текст на 8000". В 4к уложиться в той теме будет проблемно, поэтому обозначил верхний лимит.
Если напишут на нижней грани качества я вместо отказа оплачу по 0,5 за тысячу. Думаю для авторов это лучше чем отказ после того как написали такой объем.

И почему мне нельзя обещать доплату за объем?

                
docadept
За  13  /  Против  0
docadept  написал  05.07.2012 в 16:28  в ответ на #370
"И почему мне нельзя обещать доплату за объем?" - потому что это чаще всего предлог для махинаций и потенциальная лазейка для нарушения правил системы. Хотите текст на 8000 тысяч - пишите в карточке работы 8000, а не 4000.

В частности, я сам практикую доплату за превышение объема, но, во-первых, не делаю это в добровольно-принудительном порядке, как Вы - "В 4к уложиться в той теме будет проблемно", а во-вторых, подразумеваю под превышением максимум знаков 500 - ну бывает под настроение у автора получилось не 2000, а 2500, считаю справедливым выписать соответствующую премию. А все эти штучки про "ну там наверное в 4 тысячи не выйдет, так что пишите, сколько напишете" все тут давно пройдены и выедены не хуже выеденного яйца, уважаемый.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 22:39  в ответ на #370
А мне можно постучаться к вам в БС?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  04.09.2012 в 19:33  в ответ на #838
Для поисков заказчиков предусмотрена другая ветка форума. Просьба не флудить.

                
Еще 3 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 05.07.2012 в 10:10
DELETED
За  5  /  Против  12
DELETED  написала  05.07.2012 в 22:31
Вы знаете я автор многих заказчиков, которым высылаю работы с множеством фото. И я ни в коем случае не буду на них наезжать. Ведь мне выгодно получить 2,3 иногда и 4 доллара за 2 т.с. и 15-20 фото. Ведь мне нравится работать здесь, хоть иногда и не получается. Но объясните, как быть, если я захочу выложить одну из своих робот в магазин (оригами, кулинария, рукоделие...неважно) кто же мне, какой хороший человек заплатит мне за 1 статью около 8-13 долларов за статью?

                
Еще 15 веток / 54 комментария в темe

последний: 05.07.2012 в 19:13
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  08.07.2012 в 14:07
А сколько стоит фото плохого качества?
Я так понимаю цена в 0,4 у.е. это для фотографий высшего качества?

                
snowfall1985
За  0  /  Против  0
snowfall1985  написал  08.07.2012 в 14:22
У меня сняли с продажи статью с фото-рецептом, написали, что тематика взлома запрещена. Если кто-то знает, объясните, пожалуйста, что это значит?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/695776/?o=0&l=1&n=66