Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]

Уважаемые пользователи.

С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9

Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.

В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.

Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.

Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.

В ПС внесены соответствующие изменения:

http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
http://advego.ru/info/rules/#p9.8

Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.

Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".

п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.

п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.

Написал: Сергей (advego) , 04.07.2012 в 15:25
Комментариев: 842
Комментарии

Показано 27 комментариев
Сергей (advego)
За  7  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  04.07.2012 в 23:40
rizhi4ek
ztn
iTula

Вы написали один и тот же посыл 20 раз. Это и есть флуд.

Бан за флуд - 3 дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  04.07.2012 в 23:48  в ответ на #218
Благо у ztn есть основной акк - Riber :)

Сергей, зачем же блокировать? Вы только пришли, а разговаривать не хотите :)

Я уже писал, если в теме обсуждение не нужно, а требуется только радоваться это функции. То так и напишите, и вопросов не будет. Порадуемся и разойдемся.

---

В теме осталось много нераскрытых вопросов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.07.2012 в 23:49  в ответ на #222
Напишите одно сообщение - можно общаться. Вы пишите одно и то же в каждом втором комментарии. Это флуд.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  04.07.2012 в 23:57  в ответ на #224
Ну авторы прибывают, пишут посты, я им поясняю свою позицию :)

Заблокировали только недовольных ВМов, а авторов которые пишут "всё отлично, круто, так держать" на каждый довод вебмастеров не блокируете.

Вы написали о низкой цене на фото по сравнению с фотобанками. Там мы всегда получаем качественны, авторские фото. В адвего почти в каждом втором заказе требуется просто загрузить тематическое фото (неуникальное), оно тоже будет стоить 0.40$?

Как будет определятся "ценность" фото?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2012 в 00:09  в ответ на #232
Заблокировали флудильщиков, а не недовольных. Если автор в каждом втором сообщении будет писать "это круто" - автор пойдет в бан. Докадепт, к примеру, на грани.

Про уникальность фото я уже написал. В фотобанке вы получаете качественные авторские фото с неэксклюзивными(!) правами использования сроком на какой-то определенный срок. Т.е. кроме вас эти фото получит еще неограниченное количество других покупателей фото.

В Адвего, хоть и неофициально, заказчики, как правило, получают реально уникальные(!), нигде ранее не публиковавшиеся фото с эксклюзивными правами использования (хотя и не подтвержденными бумагами).

Что касается ворованных фотографий - Адвего против продажи чужих авторских материалов внутри системы, о чем давным давно указано в ПС. Поэтому определять стоимость этих материалов мы не будем. Определять же качество авторских фото не требуется - заказчики заказывают фото на свой страх и риск. Могут описать требования к фото - четкость, контраст, размер, exif-информация, формат и т.п. Можно даже параметры гистограммы указать. Модераторы, как и обычно, постараются уладить все возникающие трения.

п.с.: на счет "В адвего почти в каждом втором заказе требуется просто загрузить тематическое фото (неуникальное), оно тоже будет стоить 0.40$?": http://advego.ru/blog/read/news/695776#comment213

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 00:22  в ответ на #236
Ок, поиск фото 0.40$

но тогда формулировка "Изображения (см. п. 3.35, п.п. 3.35.2), прилагаемые к работе, оплачиваются отдельно от текста работы. Минимальная стоимость одного изображения составляет 0,4 у.е." неверна.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.07.2012 в 14:27  в ответ на #236
Можно вопрос?
Предположим, я фотаю морковку 5,8 10 раз, то есть у меня есть 10 разных дублей фотографий морковки, каждый дубль будет считаться уникальной фотографией?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 14:59  в ответ на #532
Кажется, изображение одной "модели" ))) в разных ракурсах во время одной фотосессии как бы приравнивается к одному произведению. То есть продав кому-то эксклюзивное права на фото профиля морковки, продавать ее "анфас" из той же фотосессии вы уже не можете )))
Ну это так в фотобанках написано.

                
Еще 2 комментария

последний: 06.07.2012 в 11:52 в ответ на #557
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 15:21  в ответ на #557
#565.1
400x268, jpeg
24.2 Kb
#565.2
400x268, jpeg
21.5 Kb

                
Еще 7 комментариев

последний: 06.07.2012 в 12:03 в ответ на #565
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 18:17  в ответ на #565
Ну это же когда продается право только на пользование изображением. А если покупатель приобретает фото с лицензией, по которой ВСЕ права переходят к нему? Разве в таких случаях все ракурсы не должны быть сняты с продажи?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 19:49  в ответ на #586
Если честно, не знаю.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  06.07.2012 в 22:24  в ответ на #586
По вашей логике, если усугубить, если я куплю фото морковки, то ВСЕ должны будут снять свои морковки с продажи)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 16:12  в ответ на #557
Слушайте а у меня вот вопрос. В жизне все течет и изменяется. Если в объектив камеры попадает только момент жизни, а следующий это уже следующий момент то жизнь получается постоянной, не живой что-ли. То что там крутится, вертится - оно же не само по себе. Что получается что права на один момент предполагают права на все моменты????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2012 в 14:47  в ответ на #236
Добрый день. Вопрос по существу. Если автор немножечко схитрит, и при помощи фотошопа сделает из нескольких - одно фото? Будет ли это нарушением? Например:
#545.1
5000x3598, jpeg
9.90 Mb

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.07.2012 в 20:25
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 00:29
Извиняюсь за тупость... никак не могу понять: у меня по БС приходят задания новостной тематики, к ним нужно добавлять картинки. Можно ли брать их из интернета, объясните пожалуйста кто понял.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 04.07.2012 в 22:16
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 03:27
Как проверяется уникальность изображений?

                
latinosik
За  9  /  Против  1
latinosik  написал  05.07.2012 в 04:31
Радуюсь. Главное сделать удобно как для авторов, так и для ВМ. Например, картинку с нета я и бесплатно достану, а вот свое фото бесплатно или центов за 10 не горю желанием отдавать. Скриншот, наверно, стоит дешевле сделать. Если ВМ хороший, сделаю для него безвозмездно, для краха, желающего выжать максимум за минимум вложений, ничего бесплатного быть не должно.
Есть, например, заказ один на кулинарную тематику. В задании вроде 10 фото, стоимость 1у.е. Так себестоимость этих фото может быть намного выше. Никто из вм об этом не думал? Нужно учитывать модель фотоаппарата, размер отправляемых фото, стоимость трафика (если не анлим), время потраченное на работу и другие моменты. Если мне потребуется отправить фото размером порядка 2мб, то только провайдеру я заплачу 8 центов. Это все без учета других расходов, которые не волнуют никого. Многим нужен готовый качественный продукт за минимальные деньги, желательно бесплатно.
А в целом здесь есть несколько ВМ, которым я готов от души подарить парочку своих фото. А для кого-то и в нете фото искать в тягость.
З.Ы. Если админы учтут все тонкости и реализуют механизмы по сортировке фото и настройкам, выгоду получать все (ну кроме халявщиков)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2012 в 07:39
Здорово!!! Ура! Создание фото - это отдельная работа, требующая труда и времени. Наконец-то она будет оплачиваемым, а не бесплатным приложением.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 09:03
Администрация, огласите, пожалуйста санкции, которые будут применяться к авторам продавшим чужие фото под видом собственных. Бан? На какой срок?

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  05.07.2012 в 09:25
Сергей, я правильно понимаю, что теперь можно хоть собственные тематические фотобанки, хоть поштучно фото здесь продавать вообще без сопровождения авторского или рерайченного текста?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2012 в 09:56
Дабы внести ясность - в тексте новости несколько раз добавлено слово "авторские", расшифровано это слово, добавлено про права на использование.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 10:26
Поправьте меня если я не прав.
В описании работы указываю, что минимум должна быть одна оригинальная картинка. Автор должен будет приложить 1 или более картинок. Я же должен заложить в цену сразу стоимость статьи + стоимость одной картинки.
А можно ли так? Я указываю цену без учета картинок. Указываю в тексте задания, что если статьи будут с оригинальным фото то увеличу стоимость заказа на 0,4$.

Если я указываю что минимум должна быть одна фотка, то означает ли это, что я могу заплатить только за одно фото, даже если их будет приложено несколько?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 11:01
И я за фотодоплату.
До сих пор сожалею о подаренной, фактически, на заре адвеговской карьеры статьи по интерьеру с собственными фото. Да еще и на сайте заказчика система загрузки настолько корявая, что страшно вспомнить. Есть тут такой хитрый ВМ. Сейчас-то этот заказ побольше стоит, но требований там на мульен, а некоторые регулярно выполняют, не скупясь на "спасибо за оплату".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/695776/?o=0&l=29&n=44