Чтобы было понятно - мы против продажи таких(!) фотографий, стоимость которых составляет менее 40 центов за штуку. Адвего - не место для продажи таких фотоматериалов.
Господа ВМ-ы, среди вас много устриц, с которыми, будучи вы на строительном объекте, так сказать, "лицом к лицу", разговор был бы очень душевный... С немногими вне Адвего (и третейского ока администрации) можно работать напрямую, не опасаясь всяких мутных "буковок" о несоответствии выставленным требованиям и связанных с этим штрафов, урезаний и прочих невыплат. Многие из вас любят просто кидать в какой бы форме это не выражалось... Нормальный достойный заказчик чувствуется по умению налаживать грамотную работу с авторами с нормальной оплатой и адекватными требованиями (на Адвего таких достаточно)... Но есть такое явление - "барыги". Не уважаю...
Все не перечитала - а фото без текста можно будет предлагать к продаже (с минимальным описанием)? Как пример - у кого-то уже есть на сайте хорошая статья "крыша из камыша своими руками", а у меня есть отличные фотки по укладке. Статью писать я не хочу, а десяток фото продать под этот запрос - очень даже...
Извиняюсь за тупость... никак не могу понять: у меня по БС приходят задания новостной тематики, к ним нужно добавлять картинки. Можно ли брать их из интернета, объясните пожалуйста кто понял.
Сергей, а тогда получается очень двойственная ситуация. Предположим, в заказе требуется написать статью и проиллюстрировать ее подходящими фотографиями из общедоступных источников. Как правило, такие статьи и размещает сам автор, а ВМу предоставляет ссылку на свой текст с иллюстрациями. Автору оплатили текст с иллюстрациями, то есть фактически он продал чужие фото. Это нарушение пользовательского соглашения? Нарушение! Правила, как и законы, должны читаться без двояких толкований. В этом случае оплата может быть за текст и за поиск иллюстраций, предоставляемых в виде ссылок, а уж размещение этих фото - дело и ответственность ВМа.
Нет двойственной ситуации. Заказчик покупает у автора услугу по поиску и публикации изображения. Однако, если автор считает, что выполняя данный заказ он нарушает чьи-то права и ПС Адвего - автор может отказаться от выполнения заказа.
По блогам, новостным сайтам и проч. гуляют тучи фото- и видеоматериалов, используемых в качестве иллюстраций, и когда медиаконтент дается ссылкой на исходное место размещения, претензии не предъявляются. Авторские претензии возникают в случаях изменения исходного контента (в т.ч. зачистки подписей и водяных знаков) или переливе на свой хостинг с последующей публикацией без ссылки на исходное размещение.
Адвеговские автор с заказчиком ничего не нарушают до тех пор, пока картинка не изменена или не перезалита — но это ж происходит (если происходит) уже не внутри биржи.
Я с Вами согласна. Приходилось по этому вопросу изучать ГК. Там использование авторских фото, находящихся в местах свободного доступа, разрешено не для коммерческого использования, при условии, что исходник не подвергается изменениям, то есть то, о чем Вы говорите. Я речь вела не об этом, а о пользовательском соглашении, в котором есть пункт http://advego.ru/info/rules/#p3.35.2
В Адвего (внутри системы). Существующие в Адвего механизмы передачи фото от автора заказчику: — загрузка фото к статье в магазин — загрузка фото в комменты к заказу Возможно, это нововведение приведет к вводу функционала загрузки фото в карточку заказа. Так вот, если автор не передает фото через Адвего, а впрямую льет его на сайт заказчику, то где здесь нарушение пользовательского соглашения? Пользовательское соглашение не регулирует то, что делает автор на сайте заказчика.
я так понимаю, заливка изображения на сайт ВМа бесплатно - это добрая воля автора (ну мало ли какие между ними отношения), а вот _требовать_ этого ВМ уже не сможет, и такие заказы будут блокироваться через ЛПА. то есть либо плати через биржу, либо договаривайся с автором полюбовно о дополнительном объеме работы. причем последнее НЕ значит действовать в обход биржи: например, я работаю по двум сайтам, для которых подбираю в англоязычном инете статьи, перевожу их и выгружаю в админку джумлы. параллельно текст отправляю ВМу через биржу, а фотографии (иногда их 4-5, но бывает и 50) так же вставляю в CMS - короче, готовлю полностью оформленный пост. Требовать деньги за эти фото мне и в голову не придет - они не мои, на них стоят копирайты фотографов или сайтов, откуда взят текст для перевода, но моя работа по загрузке изображений занимает время и стоит денег. Поэтому при расчете за каждый пост ВМ перемножает объем сданного текста на фиксированную стоимость килознака и добавляет фиксированный бонус за работу с картинками.
Заказчик может требовать выполнить услуги. Услуги по заливке фото на сайт заказчика - нормальный заказ. Что это за фото, является ли заказчик владельцем прав на использование фото и т.п. - автора не касается и является личным делом заказчика.
Еще раз повторюсь - в Адвего не запрещено создавать заказы на выполнение услуг.
*в Адвего не запрещено создавать заказы на выполнение услуг* - это значит, что заказ стоимостью в 80 центов, в котором требуется накатать 2000 знаков рерайта и найти в интернете 2-3 фотки по теме, считается законным?
Отличная новость. Адвего переполнен доступными крайне дешевыми заказами, где ни фига заказчику текст не интересен, а только фотки. Адвего была отличным местом, где можно получить даром целый фотоальбом отредактированных готовых фото по теме сайта. Так что понятно возмущение заказчиков.
Не понимаю, почему поднялся такой, извините, хай. Помнится, надыбал на форуме старую-старую, 2008, что ли, года темку о введении на Адвего, так сказать, МРОТ - пресловутые 0,4-0,8. Тогда был дичайший кипиш, и в нём стороны оперировали теми же доводами, теми же лозунгами, и даже действующие лица были чуть ли не те же, что сейчас. Разгневанные ВМы пророчили Адвего скорую и мучительную смерть и уверяли, что все нормальные заказчики с биржи поуходят. Результат - биржа живёт, процветает и постоянно, насколько могу судить, наращивает обороты. Так чего бузить? Или, полагаете, что администрация скажет: "А, чёрт, ребят, мы тупые. Вы совершенно правы. Ну их, эти изменения - всё, считайте, что ничего не было"?
ВМы любят говорить: "Не нравится цены, не работайте". То есть, ради того, чтоб немного сэкономить, ВМы готовы на то, что профессиональные авторы будут с брезгливой ухмылкой проходить мимо, а их драгоценные заказы будут отданы на растерзание безграмотной школоте, "напсас каментарй" и т.п. Зато им можно платить пять центов за набор ста тыщ знаков с аудиозаписи, например. Конечно, это естественно - желание заплатить поменьше. Но в таком случае извините - вы сами выбираете "качество".
)) Ладно те, кто за фото хоть доплачивает. Есть те, кто ставит минимальную цену на работу и еще уникальные фото требует. А к фото отдельный список требований выдвигает.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
