Прочитав тему, я не совсем уверена, что верно поняла следующее: 1) Если я пишу автору, что он добавляет статью и ставит ЛЮБУЮ тематическую картинку/фотографию из интернета, то за такое изображение я не плачу? 2) Если я прошу добавить 1 авторское фото, то к цене контента просто добавляю 0.4$ и плачу сразу за все? Или за каждое отдельно? Задание, например, текст на 1000 символов + свое фото. За текст я готова заплатить 1.2$, картинка стоит 0.4$. Минималка за копирайт - 0.8$ + цена картинки 0.4$ = мои и так исходные 1.2$. Или как-то отдельно платится и считается? И я по сути 1.6$ за все должна платить? Ведь будет какое-то внедрение в функционал заказчика и/или карточку работы для автора. Насколько я поняла, то я могу минимум оплатить цену-минималку за копирайт + 0.4$ * х, где х - количество фото. Т.е. если я, допустим, плачу 3$/1000 и прошу 1-2 картинки, то нововведение вообще меня не коснулось в плане поднятия цен на работу? P.S. Описанное в примере = описанное в примере, просто для того, чтобы понять суть подсчета и правильности оформления, а вовсе не повод для криков по поводу цен и какого-то жлобства:)
Как мне кажется, Вы все очень правильно поняли:) Эта мера против заказов, которые позиционируются подобным образом: «Этот заказ оплачен более 1000 раз! Более 200 авторов работают по нему!...» Прочитав ТЗ становится дурно. 1 у.е за целую кучу уникальных фото процесса приготовления блюда, по рецепту предложенному заказчиком. То есть, не просто я что-то там готовлю и решила запечатлеть сей исторический момент, а должна пойти продукты купить, по предложенному рецепту еду приготовить, да еще свое рожо в кадр вставить... Если автор готов так убиваться за 1 у.е, то биржа совсем не готова получать с этого 0,10. Нет смысла за такие копейки предоставлять функционал. За время, потраченное на такой заказ, этот автор столько нарерайтит, даже по 0,4...., а если не умеет, так пусть изгаляется в другом месте или фоткает эти 20 кадров, но за 8 у.е.
Обижает не само нововведение, а какое-то навязывание сверху немыслимых условий, мотивируемых тем, что мало заказчики платят за пользование биржой. Ок, цены вы подняли, но для заказчиков никакого улучшения сервиса нет! Уникальность фото предлагаете проверять в гугле, как будто у нас столько времени, чтобы этим заниматься... Итак приходится тексты перепроверять, так еще и фото теперь? Авторы так и останутся со своими фотоаппаратами-мыльницами и не обученные не то, что как правильно фотографировать, но часто приходится их учить простым истинам, что нельзя тексты копировать и присылать на проверку... "Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). " Кто их будет этому обучать? обратить то вы обратили, но обучение авторов будет проходить за счет наших потерянных денег, как и сейчас часто бывает! "ой, а я разместила свой мастер класс на двух сайтах сразу, а что нельзя???" Вот будет "здорово" получать такое же только за гораздо бОльшие деньги... "ой, а что нельзя было такое же фото еще раз продать в отрерайченном мастер классе?" "ой, а что нельзя было фото взять с английского сайта, я же текст перевела, текст то уникальный?" - только теперь мы за это еще и платить должны ПривОдите в примеры фотобиржи... не очень уместное сравнение... там профессиональные фотографы! И фотографии на сайты там мало кто покупает, иначе разориться можно... в основном для печатных изданий и дизайнеры... Что-то я слабо представляю, что человек с хорошей техникой и прошедший курсы фотографирования (а особенно еды - так как это отдельное сложное направление) начнет вдруг тексты писать... Никуда не денутся эти авторы, которые сдают самые обычные, домашние фотографии к рецептам... но если раньше на это можно было закрыть глаза и покупать все, что присылают, то теперь кому нужны такие фото за такие деньги? тем более что напрямую фото вебмастерам деньги не приносят, как ни крути... Может и правда будет лучше, но пока грустно... даже не могу собраться с силами, чтобы еще загрузить на свои плечи такой объем работы с фотографиями... да и надо ли? придется работать не вширь, а вглубь, покупать пару мк в неделю и все. не знаю, может вам так и выгодней будет, если сократится объем пользования биржой, меньше нагрузки на сервер :)))) если вы будете делать новый функционал, может измените немного условия? если одно фото нужно к статье, то цена 0.4 - если больше 5-ти, то по 10 центов за фото? тогда не жалко будет... а так потрать на 5 фото 2 $, а бывают мастер классы и по 10 фото - это 4$ плюс еще текст...для кулинарных сайтов, которые зарабатывают копейки - это дорого... В любом случае спасибо Адвего и всем авторам, которые со мной работали! Всех люблю!
по 10 центов не всем авторам выгодно делать. Скажу больше, если я по 10 центов фото буду продавать, то это будет мне в убыток. У меня 1мб трафика стоит 4 цента, а фото весит по 3-3,5 мб. 1 фото у меня стоит выше 0,1у.е. И это я не считаю свой труд, притом еще нужно учитывать и работу фотоаппарата. Ведь он тоже не вечен.
Мы же при поездке в такси не платим только за бензин! Вот и тут это учитывать надо. А для рецептов и мастер классов профессиональные аппараты не нужны. Или вы считаете, что если стоимость аппарата менее 800у.е., фото будет плохого качества? На фотоаппараты от 200 у.е. делают отличные кадры.
Администрации нужно это все обдумать и проработать. А все довольными никогда не будут.
Исключительно навязывание качества - интересно это как вы делаете? вы что курсы сделали для обучения авторов фотографированию? К примеру: у меня в основном домохозяйки фоткают, а у них фото всегда не очень, так что теперь их вообще не принимать?
вы думаете, у домохозяек, которые катают на зиму банки есть зеркалки и они профессиональные фотографы? а профессиональные фотографы катают на зиму банки? или делают рукодельные МК?
У меня есть вариант выхода из ситуации: хозяйка должна пригласить профи фотографа к себе на кухню. Вот только затрудняюсь определить цену таких фоток.
В большинстве случаев, кулинарные сайты предназначены для таких же домохозяек, поэтому важно, как я считаю, чтобы на пошаговых фото был виден и понятен процесс, и итоговое фото было исполнено максимально хорошо и аппетитно.
У меня Олимпус за штуку баксов со всеми прибамбасами.
И клеенки нет у меня, и посуда оптимального серого цвета. Столешня на тон светлее. Идеальный фон. Перефоткать вам по 5 у.е? ;) Есть еще белая посуда. Тарелки овальной формы. Ммм...?
Да, не буду лукавить, все правильно говорите. Данное нововведение направленно как раз против домохозяек, которые фотают на телефоны и плохие мыльницы. Мы против продажи такого контента.
Вам придется либо платить больше за плохие фотки, либо отказаться от покупки плохих фоток (требовать хорошие). Я думаю вы выберите второе.
А домохозяйки, раз уж решили продавать фотоконтент, путь покупают качественные фотоаппараты и учатся фотографировать. Ведь компьютер им нужен для работы в Адвего... И знание русского языка нужно...
а как будет выглядеть стоимость заказа с размещением фото при поиске? там же обычно стоит одна сумма. Допустим, 2 у.е. Как я узнаю, сколько из них за статью и сколько за фото оплачивают? Или за фото будут типа премиальные (увеличена стоимость заказа при оплате)? Иначе я не понимаю, как можно проконтролировать - установил заказчик какую-то цену за фото или нет И еще - фото отдельно продавать нельзя. как я понимаю, только со статьями
Стоимость заказа складывается из стоимости текстового контента + фотографии по 0,4 у.е. Умножьте количество фото на 0,4 и отнимите полученное значение от стоимости заказа. Получите цену текстового контента.
я в том плане, что проверить входит ли оплата за размещение фото в стоимость заказа или нет проверить не всегда возможно. Только в том случае, если идет речь о минимальных расценках. Если нет, то проверить это совершенно никак нельзя. А заниматься расчетами при взятии заказа - что входит, а что нет - не у всех есть время и желание.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
