Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 19:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарийMakbet написала 26.07.2012 в 23:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 20:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 10:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 22:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Сергей, зачем же блокировать? Вы только пришли, а разговаривать не хотите :)
Я уже писал, если в теме обсуждение не нужно, а требуется только радоваться это функции. То так и напишите, и вопросов не будет. Порадуемся и разойдемся.
Ну авторы прибывают, пишут посты, я им поясняю свою позицию :)
Заблокировали только недовольных ВМов, а авторов которые пишут "всё отлично, круто, так держать" на каждый довод вебмастеров не блокируете.
Вы написали о низкой цене на фото по сравнению с фотобанками. Там мы всегда получаем качественны, авторские фото. В адвего почти в каждом втором заказе требуется просто загрузить тематическое фото (неуникальное), оно тоже будет стоить 0.40$?
Заблокировали флудильщиков, а не недовольных. Если автор в каждом втором сообщении будет писать "это круто" - автор пойдет в бан. Докадепт, к примеру, на грани.
Про уникальность фото я уже написал. В фотобанке вы получаете качественные авторские фото с неэксклюзивными(!) правами использования сроком на какой-то определенный срок. Т.е. кроме вас эти фото получит еще неограниченное количество других покупателей фото.
В Адвего, хоть и неофициально, заказчики, как правило, получают реально уникальные(!), нигде ранее не публиковавшиеся фото с эксклюзивными правами использования (хотя и не подтвержденными бумагами).
Что касается ворованных фотографий - Адвего против продажи чужих авторских материалов внутри системы, о чем давным давно указано в ПС. Поэтому определять стоимость этих материалов мы не будем. Определять же качество авторских фото не требуется - заказчики заказывают фото на свой страх и риск. Могут описать требования к фото - четкость, контраст, размер, exif-информация, формат и т.п. Можно даже параметры гистограммы указать. Модераторы, как и обычно, постараются уладить все возникающие трения.
но тогда формулировка "Изображения (см. п. 3.35, п.п. 3.35.2), прилагаемые к работе, оплачиваются отдельно от текста работы. Минимальная стоимость одного изображения составляет 0,4 у.е." неверна.
Не верно трактуете. Поиск чужого фото может не оплачиваться. (Только я вам этого не говорил.) 0.40 - минимальная стоимость собственных авторских изображений.
То, что устраивает вторую сторону - недостаточно. Стороны не две, а три.
Когда не было минимальных ограничений на тексты - авторы писали по 5 центов за 1000. Третюю сторону это не устраивает.
И еще: если в требования по поиску фото входят услуги по обработке фото - такие фото могут быть приравнены по стоимости к авторским - это нужно понимать. Одно дело найти фото и другое дело найти фото нужного размера, обработать, убрать ватермарки, поправить контраст...
Пока(!) на вашей совести, я думаю на такие фото будет тоже введено минимальное ограничение стоимости. Меньшее, чем на авторские, но все же... Но позже, когда функционал сделаем для этого...
Я вам уже обещал что-то, но так и не сделали ничего... Прейскуранта в приоритетных задачах не стоит. Стоят другие задачи.
А вообще в приоритете - улучшение жизни заказчиков. Авторы и так в шоколаде. Но это не значит, что халява. Улучшение жизни тех заказчиков, которым нужны хорошие авторы. А хорошие авторы - дорогие :)
В общем, будем улучшать внутренний функционал для заказчиков.
Ну мы же взрослые люди. Зачем нужно ПС, как вы думаете? Правильно, ПС нужно для того, чтобы защитить Адвего от всевозможных проблем и от нападок пользователей, и для того, чтобы снять с Адвего всю возможную ответственность. Это же касается и ПС Яндекса, к примеру.
В ПС запрещена продажа чужих фотографий. Что это означает? Это означает, что за продажу таких фотографий ответственность несет автор. И что заказчик соглашается с тем, что за продажу фотографий ответственность несет автор.
В этом плане вообще(!) ничего не изменилось...
А вот что касается реально собственных авторских фото - тут да, поменялась ситуация. Тут мы не хотим продаж за копейки. А если фото - говно, а не фото, то тут мы вообще не хотим таких продаж. Этим и обусловлена минимальная стоимсоть - мы хотим, чтобы продавались только такие фото, которые стоят дороже 40 центов. Но отслеживать качество этих фоток - дело заказчика. И согласно тому же ПС, полные(!) права на использование фото переходят заказчику. И если вдруг заказчик решит организовать судебное разбирательство с автором, который повторно продал права на данные фото или где-то использовал эти фото - заказчик определенно процесс выиграет. Да и администрация окажет возможное содействие.
п.с.: ПС - договор-аферта, который будет признан таковым любым судом. Конечно могут возникнуть вопросы с идентификацией пользователей - это уже риск...
"И если вдруг заказчик решит организовать судебное разбирательство с автором, который повторно продал права на данные фото или где-то использовал эти фото - заказчик определенно процесс выиграет. Да и администрация окажет возможное содействие." - вот это уже интересно! Обычно третьи стороны всегда открещиваются от содействия с истцом и судом)
Можно вопрос? Предположим, я фотаю морковку 5,8 10 раз, то есть у меня есть 10 разных дублей фотографий морковки, каждый дубль будет считаться уникальной фотографией?
Кажется, изображение одной "модели" ))) в разных ракурсах во время одной фотосессии как бы приравнивается к одному произведению. То есть продав кому-то эксклюзивное права на фото профиля морковки, продавать ее "анфас" из той же фотосессии вы уже не можете ))) Ну это так в фотобанках написано.
Вопрос не праздный, просто глупо готовить пять раз манную кашу, чтобы выставить её на пяти разных ресурсах, ракурс все же стараюсь хоть немного менять, но всегда сомневаюсь насколько это правомерно и отвечает уникальности.
Таня, я меняю фон или ракурс, чтобы не тратить время на возможные разбирательства. Если честно, не знаю, чем определяется уникальность фотографий - разными кадрами или отличием деталей, но на фотостоках встречала массу примеров, подобных тому, который показала.
Да, кстати, видела на фотоконкурсах фотографии одного объекта разных авторов, но, видимо, снятые почти с одной точки, кажется, что близнецы. Никто не говорит, что фотографии неуникальные, принимаются на конкурс все, так что доказательства уникальности в EXIF, там время съемки есть и другие параметры.
Ну это же когда продается право только на пользование изображением. А если покупатель приобретает фото с лицензией, по которой ВСЕ права переходят к нему? Разве в таких случаях все ракурсы не должны быть сняты с продажи?
Слушайте а у меня вот вопрос. В жизне все течет и изменяется. Если в объектив камеры попадает только момент жизни, а следующий это уже следующий момент то жизнь получается постоянной, не живой что-ли. То что там крутится, вертится - оно же не само по себе. Что получается что права на один момент предполагают права на все моменты????
Добрый день. Вопрос по существу. Если автор немножечко схитрит, и при помощи фотошопа сделает из нескольких - одно фото? Будет ли это нарушением? Например:
Будьте добры, ответьте конкретнее. Люди должны работать в равных условиях. Не хочется терять покупателей, которые предпочтут покупать по 5 фот в одной.
Никакой конкретики не будет. Модераторы будут принимать индивидуальные решения основанные на собственных субъективных(!) показателях.
"Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями. "
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
