Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 19:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарийMakbet написала 26.07.2012 в 23:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 20:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 10:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 22:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Ага, для фотографий высшего качества - работ уровня Владимира Клавихо-Телепнева. Да и то не все его фото заслуживают $0,4, разве что те, что в коллекции Путина или принцессы Кентской.
Нет.. НУ с новыми расценками я уже чувствую состояние как у Сгруджа Магдака.. )) мне за больше чем 400 выполненных работ и проверенных фото не разу не попалось качеством как моё... Плохо то что теперь все эти бедняжки останутся без работы..
А вы не думаете, что это потому, что фото "высшего качества", или хотя бы даже "высокого", автор продаст не на Адвего, а в каком-нибудь другом месте? У нас в газете (провинциальной) морда лица для опроса стоит 50 рублей, крупные фото - 100 руб., за репортажные или шибко высокохудожественные (с душой, динамичные и т. д.) начисляют от 50% до 200% премии. А это ведь даже не глянец и не рекламное агентство. И работают там обычные фотокорреспонденты, а не фотохудожники с именем.
"мне за больше чем 400 выполненных работ и проверенных фото не разу не попалось качеством как моё..."
Не думаю, что на Адвего станет продавать работы профессиональный фотограф. А если будет - то запросит сумму, думаю, серьёзно выходящую за рамки вашего бюджета.
Это все верно. Очень хорошее фото стоит хороших денег и конечно ему место на фотостоке.
Однако я против ново введений.. Они лишают многих продавцов статей.. и многих покупателей от таких покупок.
С какой целью?
Они хотят чтобы на адвего было только хорошее фото и в статьях и для покупателей таких статей.
В итоге получится так, что те у кого есть возможность хорошего фотоаппарата уйдут на *** торговать и на фотостоке.. а адвего останется без фото или же рано или поздно придется это нововведение убрать..
Или же выход если фото хорошее оно оплачивается.. если плохое то цену на него продавец указывает на свое усмотрение, так же и покупатель оплачивает фото на свое усмотрение.
НУ здесь в этой всей истории есть и другой момент связанный с адвего - который мне бы не хотелось разглашать..
Для каждого уровень хорошей фотографии разный.. имея хороший фотоаппарат Canon к примеру я уже знаю, что такое хорошее фото.. а попробуй докажи человеку что у него плохое фото если он никогда не держал в руках такого кенона.
С другой стороны адвего не профи фото сайт чтобы ставить какую то определенную расценку на фото.
Другими словами вопрос сложный и не однозначный...
НУ меня утраивало фото плохого качества .. ну и цена им естественно не такая как за фото профи..
я думаю те кто сдавал мне работы их так же устраивало такое положение..
увы.. все очень плохо теперь
Слушайте, а почему фотобанки требуют фото на которых должны отсутствовать объекты, охраняемые законом об авторском праве. Ну, торговые марки например. А здесь????
Наверное, потому, что Адвего вообще работает вне сферы законодательства об авторском праве... Адвего и АП - сущности малопересекающиеся :)))
Например, при продаже статьи в любое издание автор сохраняет своё авторство, а на Адвего, как и на других биржах, подразумевается, что покупатель может поставить свою фамилию под статьёй.
Или, скажем, согласно АП, автор имеет право на передачу неисключительных прав на текст и фото. Публикуя свой рассказ или повесть в журнале, я знаю, что через полгода или год смогу опубликовать её ещё раз. На биржах текст продаётся "с потрохами", несмотря на отсутствие каких-либо договоров. Во многом это результат новизны текстовых продаж в сети, особых требований по уникальности текста, отличающихся от требований в печати, неурегулированности законодательства.
Судиться с автором или заказчиком по итогам работы на адвего будет, думаю, крайне проблематично.
Как разбираются с АП буржуинские биржи, не в курсе.
Вряд ли. У биржи есть свои соображения целесообразности введения нижнего ценового порога. То же самое происходило, когда ввели нижнюю планку на рерайт и копирайтинг. И ничего, привыкли :) Кто не захотел - ушёл на биржи с более низкими ценами, остальные работают по условиям Адвего.
У меня фото по техническим характеристикам гораздо хуже вашего, но я, бедняжка по-вашему, как-то без работы не остаюсь, и платят мне гораздо больше, чем по 0,4, а для книги у меня вообще фото по 200 р покупали, с разрешением 300 dpi они на глянцевой бумаге смотрятся ничуть не хуже, чем сделанные профессионалами. Так что за бедняжек не волнуйтесь, они только выиграют, что будет меньше заказов, где их труд не ценят.
а вы за бедняжек и не говорите.. их фото для глянца не покупали.. а ваше фото так и не было.. так что судить ваши слова нет смысла, кто его знает что вы здесь стараетесь приукрасить- общую ситуацию или себя... как знать..
Еще раз про бедняжек.. сами подумайте у вас есть фото.. качество ну так себе (на соточку, под вечер с грязной посудой и горелым пирогом) ... или оно у вас валяется где то в папке компьютерной некому не нужное.. и вы ждете когда же его наконец то купят за 0,4$ или у вас покупают его по 0,1$ уже Ваше мнение? Вот вы бы купили за 0,4$ любое из фото ниже? Какая им цена 0,1$ верно... или даже 0,05 ..
Новички тоже люди... вот заработают свою первую золотую монету... поумнеют... купят новый фотоаппарат и будут продавать свои труды дороже а так только "по рукам" новичкам Есть разница между теми людьми которые просто хотят заработать-по типу спамеров, до 15 летних школьников... и взрослых людей у которых не получается, но они стараются и те и другие в нашем случае отпадают Я тоже в свое время в адвего работала и постила .. далеких года 3-4 тому назад.. первых 10 работ как тормоз ходишь и думаешь что делать .. откуда ждать помощи.. а потом осваиваешься и начинаешь понимать в чем счастья адвеговца.. Но если бы не было этих 10 заказов .. не было бы и других.. Я уже давно не автор, а заказчик ... Но обстановка что кто-то делает себя профи адвеговцом а кого-то новичком - мне не нравится!
Это ложная философия, мне кажется. Новичку тоже можно установить планку, и он или ее возьмет, или не возьмет. Новичок не равно "слабо", "плохо", непрофессионально". И для этого не обязательно покупать дорогой фотоаппарат. Укажете в ТЗ, какие фото с минимумом требований Вас устраивают на 0,4 (а это цена обычной нормальной любительской фотографии, но никак не супер-мегакачества), и Вам сделают требуемое. Но если новичок увидит сайт, на котором выставлены фото того уровня, который Вы продемонстрировали, он стараться не будет. Зачем улучшать, если и так берут? В конце концов наберите в БС посредством форума. Просят же здесь ссылки на свои тексты, почему бы не попросить продемонстрировать уровень фото.
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
*За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.* - Андрей, опять с тобой не соглашусь. Нет, я не поощряю халтуру, но так напрягать мозг, делая заказ по 1.5 бакса, как на 3-4 долларовых текстах, я не буду. Более дешевая работа будет отвечать тербованиям заказчика, но она будет ХУЖЕ. Можно сказать, что не нужно браться за нее. Но почему я должен пройти мимо, если есть время на ее выполнение и ВМ-а полностью устроит такое (более низкое) качество?
Дима, дружище, я просто не умею писать по-другому. Ну, представь себе близкий тебе, дерзкий гасконец, пример. Красивая женщина. И она что? Если никто не смотрит, выйдет на улицу в бигуди, без бюстгальтера и в засаленном фартуке? Никогда! Она всегда на уровне. Она мусор выносит, напомадив губы (как моя мама). Так и я. Пишу всегда круто. Другое дело, что дешевые заказы беру редко, нет у меня на них времени.
Смотри, так получилось, что стоимость гарнитура складывается из цены всех материалов, которую умножают на определенный коэффициент, отбросим транспортные расходы и разные несущественные мелкие траты, они сейчас не играют особой роли.
Допустим, два разных клиента заказывают у меня практически одинаковые кухни. Только один пытается что-то выгадать, выбирая самый дешевый материал, второй, не мороча голову, оплачивает все классом выше. В итоге мой заработок во втором случае, учитывая скидки при приобретении материала, может быть в два раза больше. И это все при одинаковых трудо- и временных затратах.
Пусть я гад крохоборный, но к той мебели, которая принесет мне больший доход, будет совершенно другое отношение. Долго описывать отличия, но они есть. С благодарностью будут приняты оба гарнитура, но первый будет хуже не только из-за материала.
Кстати, при установке дорогой кухни я мог по доброте душевной в качестве бонуса подключить варочную поверхность, духовой шкаф и вытяжку (к воде без денег не лез). А более экономный хозяин фиг бы от меня таких благородных порывов дождался.
Когда клиенты просили сделать все по высшему разряду, но денег хотели заплатить оскорбительно мало, объясняя их отсутствие какими-то своими проблемами, то подобные разговоры пресекались незамедлительно. Я просто людям предлагал послушать минут 30 о моих проблемах, для решения которых, как это ни парадоксально, тоже нужны деньги...
А теперь по существу. Я не понимаю, какая тебе разница, сколько стоит материал? Я щас делаю ремонт в квартире. И стоимость материала никак не касается гонораров строителей, которые мне крушат и восстанавливают интерьер.
Я же специально сразу написал, как формируется стоимость. Да, если бы оплачивались трудозатраты, то было бы другое дело. Может быть, есть конторы, работающие по твоей схеме, но подавляющее большинство производит расчеты путем умножения суммы за материал на коэффициент - он разный, а сам принцип одинаков. Со строительной системой я тоже немного знаком, но у тех ребят все несколько иначе.
Если при написании текстов все авторы будут выкладываться на 100% и при 40-ка центах за кило, и при 10 баксах, то давно уже больше 2-3$ не платил бы почти никто. Зачем тратить много бабла, когда тебе все сделают нашару:))
Получается как? За бакс я буду пургу гнать? Не буду! Я просто не возьму такой заказ. Джек Лондон сознавался, что не написал ни одной строчки, которую ему было бы стыдно прочесть своим дочерям. А я не написал ни строчки, под которой мне стыдно было бы подписаться. Независимо от оплаты.
Почему пургу? Например, я сегодня в 22 часа (Мск) закончил две статьи по 3.75 за кило (отличная для меня на данном этапе цена). Все сразу проверил, но отправлю их только утром после прочтения "на свежую голову". Может быть, что-то не понравится и мне нужно будет внести некоторые измениния. На это понадобится всего от 15 до 30 минут. Зато будь эти тексты по 1.5$, их бы уже просматривал заказчик:))
Не могу согласиться. Я сёдня 6 часов сидел над сложной статьей, пока строитель корячился в другой комнате над штукатуркой. Маманя, конечно, прослезилась над умаявшимся хлопчиком. Физический труд - он заметнее интеллектуального. Пот активнее пахнет. Но мы оба работали по максимуму. Я - за 5 баксов за 1000 знаков, он - за свой гонорар. И я бы ему свернул шею, если бы он заявил, что за 50 гривен за погонный метр он будет работать ТАК, а за 30 гривен - ИНАЧЕ. Мне нужно ТАК, независимо от суммы. Или я найму другого строителя.
Блин! Никак не приступлю к просмотру последних 40-ка минут увлекательнейшего научно-популярного фильма о квантовой механике (спокойной носи Гасконец)))
Зацепил спор.
Только другой строитель скажет, что сделает за 30 еще лучше, чем тот кАзел по 50 предлагал, а на деле выйдет тихий ужас. Этого я уже насмотрелся за 10 лет:))
Ответь мне, почему я должен выкладываться на тексте за 1.5 так, как и при выполнении работы по 4? Ведь заказчика качество устраивает, а тот факт, что я могу еще качественнее написать, его уже не касается. Хочешь лучше - плати больше.
Позволю себе влезть в ваш дружеский разговор. С плохим материалом работать намного сложнее. Керамическая плитка и гипсокартон, которые разваливается в руках при резке, плохо сохнущая краска или лак - все это ускоряет или тормозит работу? Естественно, что мастер, делающий ремонт, намаявшись с таким материалом, загнет такую цену, что мама не горюй!
НУ вы даете... лично я могу в трусах по огороду ходить и плевать что соседи смотрят. Кому видно тому стыдно.. другими словами не удачный пример.. Респект вашей маме - настоящая леди..
А я не могу. Мне раз приснился кошмар, что иду по городу в спортивных штанах и жутко боюсь, что знакомые в таком виде заметят. Проснулся в холодном поту)
Вообще-то если приходится выполнять дешевые работы, то какая у тебя, например, мотивация за них браться?
Я такое делаю иногда из дружеских побуждений. Могу ли из дружеских побуждений сдать сырой текст? Вряд ли, уж лучше откажусь под благовидным предлогом.
Я тебе так вопрос поставлю: вот попросил тебя старый знакомый (знакомая) полочку прибить. Взять с нее за это полную стоимость работы неудобно - значит ли это, что ты ее прибьешь косо или так, что завтра упадет?
То есть логику твою я понимаю, но она мне не нравится. Сегодня ты расслабляешься на полуторадоллоровых заказах, а завтра - на тех, которые по 4-5 баксов пока что кажутся тебе достойными.
И тут тоже есть своя логика, но стоит только впустить халтуру в дом - все, последствия когда-нибудь выйдут из-под контроля.
И я о том же, Лена. Нельзя делить заказы на те, которые можно выполнять левой ногой и другие, достойные качественной работы, в зависимости от оплаты. У меня сейчас только один дешевый заказ, постоянный, около полутора лет длится. Мне очень нравятся и тема и ВМ и, как в примере с полочкой, не буду я ему коряво прибивать, мотивируя это тем, что оплата - всего 1.33.
Во-первых, своим хорошим знакомым, приятелям и друзьям я всякие мелкие услуги оказываю совершенно бесплатно. Во-вторых, сам предпочитаю обращаться за помощью к совершенно посторонним людям, оплачивая все сполна, или делаю своими руками, если денег жалко.
Хоть нас вчера с Андреем и разогнали, мысли никуда не делись:))
Вообще, тяжело с людьми, которые далеки от производства чего-то материального, обсуждать соответствие "цена-качество". Просто мы рассматриваем этот вопрос под разными ракурсами, имея разные критерии. Возможно, я недостаточно ясно выразился вчера и выбрал не самый удачный пример. Попробую подступиться с другой стороны: рассмотрим продукцию зарубежного автопрома.
Однажды смотрел док. фильм о производстве "Bentley", как в цехах в буквальном смысле лелеют эти автомобили, вылизывая и кузов, и салон, и все остальное. Короче, классная тачка. Но это же не значит, другие машины, сделанные на конвейере, например, в Японии и имеющие гораздо меньшую цену, настолько плохи. Их качество и эксплуатационные характеристики устраивают подавляющее большинство потребителей, хотя многие из них мечтают о модели покруче, но ездят на тех, на которые хватило денег.
Так и я говорю о ситуации, когда заказчик за свои деньги получал бы текст, полностью его устраивающий. Ни хуже, ни лучше, а именно тот, который он и рассчитывал получить. Почему автор должен проходить мимо такого задания, если уверен, что, работая на 50-60% своих возможностей, сделает именно то, что ВМ-у нужно? Речь, естественно, идет об адекватных людях, а не требующих за 40 центов "Bentley" копирайта:)) И не о таких http://advego.ru/blog/read/author/697413#comment22
Мне приукрашивать смысла нет, тем более, что доказательства есть, только здесь не то место, чтобы доказательства приводить, не суд чай))) А на фига Вам покупать такое? Не думаю, что почитателей у Вашего сайта прибавится, если будут такие фото. По-моему, лучше рецепт без фото совсем, нежели с такими. По-моему, админы как раз и ввели цену, чтоб такое не покупали. А в заказе напишите требования к фото, можете привести примеры, на что ориентироваться, думаю, проблем не будет
Я не буду открывать заказ для бедняжек... я сама могу по 3 рецепта делать ценой в 5-10$ адвеговских денег Почему такие фото... написала выше.. почти благотворительность.. но в этом всем есть и другая глубокая философия
Да у Вас просто бюджет ограничен. Ничего в этом постыдного нет. Я тоже запускал заказы по баксу за 1000, ну нет у меня пока больше денег. Но я так и объяснял, что больше платить не могу, а не разводил философию.
Да нет дело даже не в бюджете.. повертите денег оставлено много в адвего .. Приведу обычный пример.. от которого мне больше всего приятно.. в общем то как и от самого автора
mali_2011 написала 30.12.2011 в 10:11 Большое спасибо за подарок:))) Да, теперь у меня есть фотоаппарат, благодаря Вашим премиям он у меня появился раньше, чем планировалось.
Не ну поняли, Вы благотворительностью занимаетесь, счастье дарите, а мы так, в грязи возимся да бренными делами засераем божественный эфир. Видать, не ту философию учили((
Ладно фиг с ним с этой философией... Задалась вопросом - как определить что работа за 0,4$ авторская? а не с зарубежки взятая? Давайте решим этот вопрос..
А как хотите, так и определяйте, в соответствии с регламентом и правилами биржи Адвего, задача определения авторства/неавторства всецело возлагается на плечи заказчика. Если докажете, что фото украдено и продано Вам - вернут деньги, если не докажете - то смысл заваривать кашу, если в таком случае никто не докажет?
А нафиг нужно такое фото??? Я и задаром ни на свои блоги, ни на сайт заказчика, который редактирую, такое не поставлю...
Не, ну я понимаю, есть г-носателлиты для роботов и продажи саповских ссылок... Но им-то фото зачем? Г-нотексты - это я понимаю, а г-нофото? Фотографии, вроде бы, ставятся для людей...
я когда-то видела фотки, которые некоторые наши адвеговцы на кулинарный конкурс выставили (насколько понимаю, всё было в рамках заказов). Это была жесть... И отбитая эмаль, и заваленный чем-то другим стол, и залапанные стаканы, и пригорелые кособокие пироги. Всех подробностей не помню, но общее впечатление осталось. Помню, было две мысли: как хозяйке не стыдно такое отправлять кому-то и как можно такое размещать на своём ресурсе? Я бы со стыда сгорела, и - в обоих случаях
да это конечно же исключение, я так понимаю, просто человек выбрал самое плохое, что может быть....в большинстве своем все фото нормальные...но они в том то и дело, что просто нормальные... то есть никакие... даже в магазине нет таких фото, как в указанном примере с печенькой... за такое может и не жалко бы было заплатить, но дело в том, что их просто нет...
Так и поставили МИНИМАЛЬНУЮ цену за обычные нормальные фотографии, более высокого качества стоят дороже. Мне платят дороже. Покажите пример, что Вам надо, люди сделают)) Я с первым ВМ с фотографиями работала, у него на тот период самая высокая цена была за такую работу, так он просил сначала фото предоставить, а потом уже ПЗ оформлял. Все можно решить при желании.
повторюсь... Ладно фиг с ним с этой философией... Задалась вопросом - как определить что работа за 0,4$ авторская? а не с зарубежки взятая? Давайте решим этот вопрос..
Вы меня удивляете)) Вот еще одно доказательство, что наличие крутого фотоаппарата не значит умение им пользоваться. Вы же можете просить оригинал, можете проверять EXIF, с кулинарных сайтов нельзя, думаю, скачать фото в оригинальном размере да еще с информацией о снимке. На фотосайтах, где есть такие возможности, нет смысла выкладывать пошаговые фото.
Спасибо. Я думаю это будет удачным вариантом для проверки. Я думала об этом и еще о нескольких вариантах... Мне просто нужно было узнать насколько это может быть удобно автору (сами понимаете такое фото будет весить не меньше 4-10 МБ - возможно у кого то бюджетный интернет ) .. вы рассеяли мои сомнения.
Посмотрела в Вашем профиле. Статья, копирайтинг, более 300 работ, стоимость за 1000 - 0,85 - минималка. Я представляю, что если к этому еще 5-10 обычных нормальных фото за бесплатно, то Вы здорово устроились. Еще бы Вам не протестовать...
Так закажите, а не покупайте кота в мешке, хотя теперь Вам вообще будет счастье и в магазине, модераторы сами отберут фотографии на 0,4, другие не пропустят))
Я видела в общем доступе ваш заказ 2 уе за 2000знаков плюс (если не ошибаюсь) 8 -10 фото и схемы изделий. Естественно, что при таких раскладках только 10 фото будут стоить в два раза больше. А текст? Так как не протестовать?
как-то нелогично: с одной стороны, Вы демонстрируете, что принимаете в работу эту какашку (извините, приличнее слова нет), с другой стороны, в самом заказе Вы говорите "Принимается только оригинальный размер т.е не менее 4000 пикселей по сторонам" (кстати, что за странная формулировка - 4000 - это периметр, что ли? потому что 4000 пикселей по одной стороне - это как бы совсем не типовой уровень качества камеры, подозреваю, что 90% Ваших клиентов на такой аппарат не заработали и на этой бирже не заработают никогда). правда - где, и где - "ради красного словца"? p.s. про то, что _лично у Вас_ крутая камера, я полагаю, все уже поняли, можно не повторяться
Вы что с луны бахнулись... или вас осенило! случайно.. Я так понимаю вы новый заказ мой прочли У вас собственно какие претензии? или мы знакомы? Или может вы так "ради красного словца" Удачи.
Это я сдури посоветовала устранить сомнения в уникальности, предложив авторам хоть раз показать фото в оригинальном размере. Я ж не знала, что у tekno оригинальный размер - 4000 пикселей)))))) Теперь вот, представляю, что приходится отказываться от заказов тем, у кого он 3072 Х 2034 или 3088 Х 2056
посмотрела на ваше фото и тоже самое хотела написать!!! у меня более 500 работ и тоже ни одного такого фото нет!!!! только теперь за них я теперь должна еще платить! но рука не поднимается если честно открывать заказ... понимаю, что включу заказ и те же люди и те же фото на меня повалятся, обрадовавшиеся, что цена поднялась, но лучше фотать они не станут... и к сожалению таких фото, как в вашем примере мне не ждать... это же очевидно...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
