Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 18:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.07.2012 в 22:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 19:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 09:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 21:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Извиняюсь за тупость... никак не могу понять: у меня по БС приходят задания новостной тематики, к ним нужно добавлять картинки. Можно ли брать их из интернета, объясните пожалуйста кто понял.
Сергей, а тогда получается очень двойственная ситуация. Предположим, в заказе требуется написать статью и проиллюстрировать ее подходящими фотографиями из общедоступных источников. Как правило, такие статьи и размещает сам автор, а ВМу предоставляет ссылку на свой текст с иллюстрациями. Автору оплатили текст с иллюстрациями, то есть фактически он продал чужие фото. Это нарушение пользовательского соглашения? Нарушение! Правила, как и законы, должны читаться без двояких толкований. В этом случае оплата может быть за текст и за поиск иллюстраций, предоставляемых в виде ссылок, а уж размещение этих фото - дело и ответственность ВМа.
Нет двойственной ситуации. Заказчик покупает у автора услугу по поиску и публикации изображения. Однако, если автор считает, что выполняя данный заказ он нарушает чьи-то права и ПС Адвего - автор может отказаться от выполнения заказа.
По блогам, новостным сайтам и проч. гуляют тучи фото- и видеоматериалов, используемых в качестве иллюстраций, и когда медиаконтент дается ссылкой на исходное место размещения, претензии не предъявляются. Авторские претензии возникают в случаях изменения исходного контента (в т.ч. зачистки подписей и водяных знаков) или переливе на свой хостинг с последующей публикацией без ссылки на исходное размещение.
Адвеговские автор с заказчиком ничего не нарушают до тех пор, пока картинка не изменена или не перезалита — но это ж происходит (если происходит) уже не внутри биржи.
Я с Вами согласна. Приходилось по этому вопросу изучать ГК. Там использование авторских фото, находящихся в местах свободного доступа, разрешено не для коммерческого использования, при условии, что исходник не подвергается изменениям, то есть то, о чем Вы говорите. Я речь вела не об этом, а о пользовательском соглашении, в котором есть пункт http://advego.ru/info/rules/#p3.35.2
В Адвего (внутри системы). Существующие в Адвего механизмы передачи фото от автора заказчику: — загрузка фото к статье в магазин — загрузка фото в комменты к заказу Возможно, это нововведение приведет к вводу функционала загрузки фото в карточку заказа. Так вот, если автор не передает фото через Адвего, а впрямую льет его на сайт заказчику, то где здесь нарушение пользовательского соглашения? Пользовательское соглашение не регулирует то, что делает автор на сайте заказчика.
я так понимаю, заливка изображения на сайт ВМа бесплатно - это добрая воля автора (ну мало ли какие между ними отношения), а вот _требовать_ этого ВМ уже не сможет, и такие заказы будут блокироваться через ЛПА. то есть либо плати через биржу, либо договаривайся с автором полюбовно о дополнительном объеме работы. причем последнее НЕ значит действовать в обход биржи: например, я работаю по двум сайтам, для которых подбираю в англоязычном инете статьи, перевожу их и выгружаю в админку джумлы. параллельно текст отправляю ВМу через биржу, а фотографии (иногда их 4-5, но бывает и 50) так же вставляю в CMS - короче, готовлю полностью оформленный пост. Требовать деньги за эти фото мне и в голову не придет - они не мои, на них стоят копирайты фотографов или сайтов, откуда взят текст для перевода, но моя работа по загрузке изображений занимает время и стоит денег. Поэтому при расчете за каждый пост ВМ перемножает объем сданного текста на фиксированную стоимость килознака и добавляет фиксированный бонус за работу с картинками.
Заказчик может требовать выполнить услуги. Услуги по заливке фото на сайт заказчика - нормальный заказ. Что это за фото, является ли заказчик владельцем прав на использование фото и т.п. - автора не касается и является личным делом заказчика.
Еще раз повторюсь - в Адвего не запрещено создавать заказы на выполнение услуг.
*в Адвего не запрещено создавать заказы на выполнение услуг* - это значит, что заказ стоимостью в 80 центов, в котором требуется накатать 2000 знаков рерайта и найти в интернете 2-3 фотки по теме, считается законным?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
