Двадцать восемь текстов -- это мало. Вхождение агрессивного Марса в спокойный Плутон означает, что жемчуг вы найдете в начале четвертого и девятого десятка.
Пятые сутки варюсь тут с вами, а будто месяц миновал, и впечатлений - на два чемодана! Тут драйва и экстрима на полгода мне хватит ))) Давно так не трясло - и в плане вычитки бесконечных текстов, которые продолжаю рецкать на свой страх... и в плане пластунского передвижения к цели и уклонения от пуль, камнепадов, томагавков и случайной детонации мины в траве. == Вот. Посвящаю эту замечательную песню своему участию в вашем незаурядном проекте. Владимир Семенович словно обо мне поет! ))) *** Здесь вам не равнина - здесь климат иной. Идут лавины одна за одной, И здесь за камнепадом ревет камнепад. И можно свернуть, обрыв обогнуть,- Но мы выбираем трудный путь, Опасный, как военная тропа.
Кто здесь не бывал, кто не рисковал - Тот сам себя не испытал, Пусть даже внизу он звезды хватал с небес. Внизу не встретишь, как не тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес.
Нет алых роз и траурных лент, И не похож на монумент Тот камень, что покой тебе подарил. Как Вечным огнем, сверкает днем Вершина изумрудным льдом, Которую ты так и не покорил.
И пусть говорят - да, пусть говорят! Но нет - никто не гибнет зря, Так - лучше, чем от водки и от простуд. Другие придут, сменив уют На риск и непомерный труд,- Пройдут тобой не пройденый маршрут.
Здравствуйте! Впервые тут, конкурсе и авторстве) Спасибо за любые комментарии. У меня вопрос - автор свое творение может комментировать в плане благодарности за подсказки и критику?
46 работ. Это чуть больше, чем 1/3. И остаётся по сути две недели. Если ещё уехать на выходные ... Переживаю, что не успею всё прочитать, времени-то впритык.
А поделитесь, коллеги, кто насколько продвинулся в чтении?
У вас есть конкурсные приметы? Я вот суеверным за пять конкурсов стал: если первый коммент к рассказу хороший - все, кранты, можно больше не заходить и не смотреть, дальше будет только разброд и шатание. А вот если первый коммент негативный, то очень даже можно на 13-е место претендовать в общем зачете :) Хуже всего, когда Котэ метит территорию первой: тогда в последующих комментах будет сумбур и хаос.
Прочла еще пяток рассказов. Попались первые ничего себе. У меня родилось рационализаторское предложение администрации. Поскольку, скорее всего, не я одна такая хитро..., кто пренебрегает священным долгом прочитать и поставить оценку всем конкурсным произведениям, очевидно, что в первом туре многим авторам может не хватить читательского внимания. Недооцененные произведения рискуют незаслуженно не попасть во второй тур. Собстна, предложение: награждать аккаунтом PRO (ну или тортиком) тех читателей, кто прочел и отметил (вариант - откомментил хотя бы одним трехбуквенным словом) весь объем до последней, пусть бредовой, капли. Работа, господа администраторы, честно, адова, особенно в некоторых, особо запущенных случаях. То глаза выскакивают, то мозг плавится. А как подумаешь, что еще и бесплатно время тратишь, так и вообще капец. Я за то, чтобы каждый труд был оплачен. Дорогие форумчане, поддержите мою инициативу, подайте плюсов и комментов, кто сколько может, сами мы не местные, отстали от поезда...
И этому человеку придется составить список пользователей, которые прокомментировали все конкурсные работы. А потом ещё проверить комментарии каждого пользователя из списка на соответствие с требованиями для получения статуса Про.
Но если будет добавлено такое условие, тогда возможно больше пользователей заинтересуются конкурсами, конкурсанты получат больше читателей и объективных оценок рассказов.
Все равно проверяют ведь комментарии на нарушение правил форума. Думаю, что идею Сороки не сложно организовать технически. Идея интересная. А там уже решат организаторы, что делать или не делать)
Да мне-то что - я только "За". Я частенько на конкурсах прочитывал или все или почти все. И почти все, что читал, комментил. Так что мне это будет относительно несложно. В отличие от Администрации :).
А многие прочитают 5-15 рассказов, потом забрасывают это дело или читают только работы финалистов. Потому что нет стимула. А возможность получить статус Про или другую плюшку отлично простимулирует ленивцев. В итоге больше конкурсных работ будет замечено читателями.
А еще можно устроить так, чтобы за каждый оставленный отзыв на адвеговский счет оставившего автоматически капало Х рублей:) Или включить пункт об обязательном чтении конкурсных работ в пользовательское соглашение. Или открывать доступ к голосованию в финале только тем, кто откомментил все работы первого тура...
Ребята, вы чего? Колхоз - дело добровольное:) И так стимулов вагон и маленькая тележка. Никакие читатели не ленивцы, они просто никому ничего не должны, хотят - читают и комментируют, не хотят - не делают ни того, ни другого. А лучший способ стимуляции - хорошие работы:)
Колхоз - дело добровольноеЦитата- да! И никак иначе! ) И еще у меня есть одно "соображение", которое не все поймут, а администрация может и осудит. )
Но это мой личный "бзик": с некоторых пор, если и читаю, то голосую большей частью "в тетрадочку"... И вот почему. Я не хочу иметь в профиле столько однотипных марок: "голосовал в первом туре", "голосовал во втором туре"... Как по мне, достаточно всего одной марки - "Голосовал". Но я не филателист. Поэтому и не вношу такое предложение, ведь другим нравятся марки и даже стимулируют. А свою "проблему" с марками таким вот способом "решила". Хотя осознаю, что в отношении авторов веду себя не совсем корректно, зажимая "плюс" онлайн. ( Правда, в финале стараюсь проголосовать, когда есть там мой явный любимчик, которого хочется поддержать... )
Поддержу. У некоторых в профиле целые простыни из марок. Как это характеризует владельцев? Ну ладно "Спонсор" - нежадный, значит человек. "Участник 1 тура" - смельчак. "Участник 2-го тура" - неплохо, значит, пишет. А "Голосовал" в 1,2,3 туре? Крутил барабан, но не угадал ни одной буквы?..
[Как это характеризует владельцев?] — как коллекционеров. Марки у меня ассоциируются с грамотами на стене. "Голосовал" — молодец значит, участвовал в голосовании.
Марки в профиле расположены ниже всей остальной информации; все, что хочется прочитать о пользователе, можно сделать без их просмотра. Этакая кладовочка с историческими метками. Не плохо и не хорошо, просто - есть...
Блин, знала бы что для приключения достаточно написать как ходила пособие оформляла или как за пивом сбегала (я не пью), не морочилась бы вообще. Просто сдобрить хорошенько юмором, добавить социальной остроты, нагнать то ли мистики, то ли вам почудилось мистики, и вуаля, приключенческий рассказ готов. Аплодисменты. С волшебством было проще идентифицировать подходит или нет по жанру. Кажется, здесь были дебаты перед конкурсом, что считать за приключение, но не помню к какому выводу пришли. П.с. Я знаю, что в этом моя беда слишком узко воспринимать ТЗ всех конкурсов. Мое лицо после чтения рассказов)))
С этой чередой текстов реально крышу сносит! . Достал из холодильника пачку сосисок, на автопилоте прочитал сведения на упаковке, нахмурившись, отметил ошибки, повторы, плеоназмы, скудность языка, минимум приключений, унылую стилистику и примитивный финал. Правда, понравилась интрига в начале.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186