В пяти, почти рандомно прочитанных миниатюрах, поразила общность однообразия, все прочитанное начинается либо со сна (маленькая смерть), либо со смерти...Как-то это для приключений не совсем удачный зачин, да и по отношению к читателям, тоже, захват внимания на этих темах не есть уважение к нему...
Итак, ВЫЧИТКА ЗАВЕРШЕНА! *радостно бьет в барабанчик там-там, танцует вокруг плиты с яичницей* . Половину текстов прокомментировал. И приятные слова написал, и укоризненные тож. Ровно сорок текстов обобрал в черновик самых перспективных (хоть сейчас сборник выпускай). Из них самые интересные, богатые, сочные, красивые и умные... 14 рассказов. За ними следом - в попытке догнать - еще 15 оригинальных читабельных рассказов. Конкретного лидера нет. За первое-второе место борются сразу 5-6 текстов. На приз зрительских симпатий претендует еще парочка работ. . Всем авторам - большое спасибо и поклон. Было интересно и весело. Уважаемые адвеговцы, не ленитесь, пожалуйста, ЧИТАТЬ конкурс и КОММЕНТИРОВАТЬ тексты. Ведь для себя стараетесь! А в целом - всем на пользу. . Удачи и настроения! )))
Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Прочитал около 30 рассказов. Первое впечатление - как скучно живут люди, раз для них такие истории - приключение, и какая у меня была увлекательная молодость))
Прочла - внимательно - половину работ. И задумчиво чешу в затылке.
Не, я, конечно, понимаю, что Приключение - это Приключение. Но даже Индиана Джонс и Аллан Квотермейн не доставали нужные им вещи из ниоткуда, а несли с собой или прикладывали хотя бы минимальные усилия для их получения! А в нынешних приключениях ограбленный до нитки главный герой через полчаса варит себе суп в котелке, через час седлает коня, через два часа расплачивается в таверне золотыми монетами, а к утру взрывает к чертовой бабушке старинную башню тонной динамита и по спутниковому телефону сообщает подельнику, что набитый золотом чемодан не помешает ему пробежать десяток кэмэ за пять минут. Десятки роялей в кустах играют "А ну-ка, песню нам пропой, веселый ветер!" и "тему Ковчега" вперемешку...
И еще три камня преткновения: - логика; - мотивация; - матчасть.
Последнее вообще беда-беда. И я даже не имею в виду злостные придирки типа "этот цветочек в этом регионе не растет!" (хотя, если помните, у Жюля Верна на аналогичной мелочи было построено классное раскрытие интриги). Но узнать хоть чуть-чуть больше, чем написано в первом абзаце статьи в Википедии, о местности, исторической эпохе, сфере деятельности - ведь можно!
Согласен с Вами. Прочитал около 40. Хотя и сам я каюсь, писал рассказ на конкурс залпом, за 4 часа. Думал все учел. А стоило бы отдохнуть от него день, другой, перечитать и подправить некоторые детали. Хуже от этого он бы точно не стал :)) а так собираю понемногу упреки..Всему виной мой недруг время :))
Это практически цитата моих мыслей после первого конкурсного дня)) Вдохновение – это великолепно. Состояние потока – незабываемо по эмоциям. Но мозгу все же нужно давать время остыть)) И позволить работать в обычном режиме, критично воспринимая написанное.
Вчера стартовал "Конкурс Оракулов", может показалось, но едких комментариев под рассказами стало больше :) я, глупый, читаю рассказы ради сюжета, мне интересно следить за историей, и опускаю различные мелочи, в целом мне понятно какую мысль хотел передать Автор. Но тут комментаторы суровы, для них не существует мелочей, сюжет стоит на трех слонах (логика, мотивация, матчасть), а слоны стоят на черепахе (грамотность, объемные персонажи и прочие премудрости). Вот и "мочат" они таких как я то слева то справа, под дых, апперкот :)) Всю задумку и сюжетные ходы сведут к одной идее, выразят ее тремя-четырьмя словами и скажут что банально, не оригинально, предсказуемо :)) половина таких комментаторов сами то в конкурсах не участвуют, ибо "нафиг", ибо знают, что им потом все все припомнят :))
половина таких комментаторов сами то в конкурсах не участвуют, ибо "нафиг", ибо знают, что им потом все все припомнят :))Цитата Нормальный у вас был коммент, а последний вывод - совсем не в дугу. Тут почти все активные комментаторы - одновременно и активные участники. Другое дело, что не всегда у всех получается принять участие.
Да, тут я не прав :)) перестарался, по марочкам проверил, почти все комментаторы участники конкурса, ну по крайней мере под моим рассказом. Я бы отредактировал коммент, да тут так нельзя :)) что написано пером..
Спасибо :)) с другой стороны, отсутствие возможности редактировать свой комментарий побуждает меня хорошенько подумать над написанным, прежде чем нажать на кнопку "отправить" :)) семь раз прочти, один раз отправь так сказать :))
Это творческий конкурс, автор волен писать о чем угодно, хоть об альтернативной реальности. Главное в рассказах/фильмах/мультиках- это чтобы вас захватил сюжет, персонажи, атмосфера. Смотря фильмы ужасов вы наверно не возмущаетесь, что призраков/монстров в реальности не существует. Да, я утрирую, но такое правило выдуманости работает и с любым художественным произведением, с любым фактом. Эти детали никак не могут повлиять на вашу симпатию к рассказу. Если понравился- то пофиг на ошибки. Если не понравился- то пофиг есть ли ошибки или нет. Это конкурс прозы, хоть и с тематикой приключения, без фантастики. Но жанра "документальный" в правилах нет.
Не хочется быть подобием ворчащей тётки с вечным лозунгом: раньше лучше было и солнце ярче светило. Но поворчу. Читаю работы и меня преследует стойкое убеждение, что уровень знания русского языка стремительно скатывается.
И дело не только в орфографических и стилистических ошибках, дело в неумении рассказать историю последовательно или более менее понятно для читателей. На вопрос, что с этим делать, у меня нет ответа. Но система образования точно даёт сбой. Ибо, как мне кажется, с каждым новым конкурсом, аудитория авторов молодеет, а читатели сталкиваются с незрелыми, почти детскими работами. Печалька(
Это не упрёк, а просто констатация факта. Пошла читать дальше, авторы, уж не обижайтесь на негативные комментарии, иногда очень хочется поддержать, но, увы..
Пока только один уверенный плюс, второй - просто на фоне прочитанных слабых работ - более или менее читабельный, но буду искать с "перламутровыми пуговицами":))
Комментирующие под работами пишут вместо критики и конструктивных советов своё фи. Пока ни в одном из оставленных комментариев под своей работой не почерпнула никакой практической пользы относительно качества самого рассказа. Кажется, что у высказывающихся дурное настроение, которое можно вылить под чужой работой. Объясните, какой смысл вообще оставлять бессмысленные комментарии?
Прочитала все комментарии, здесь их так много со вчерашнего вечера. Поначалу заболела голова. Потом поняла от чего. От этого слова Вы, вы, но потом головная боль прошла. Что-то я медленно продвигаюсь с чтением, но есть радостная новость: нашла один классный рассказ, правда его тут же мне объяснили по-другому. Но рассказ, как бы то ни было, запомнился.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
