После того, как я всех прочитал, половину отрецкал и выписал отдельно самые перспективные раски, встал вопрос призрачного голосования. Так я для себя определил свое (возможное) участие в формировании общественного топа. В первые дни все прочитанные рассказы я отмечал правым плюсиком, и они немедленно уплывали в туман. Независимо, нравилось или нет - в туман! Это помогало не путаться в батальоне лошадок и ежиков. Когда всех прочел... то все исчезли в предрассветной дымке. . Мне здесь многажды говорили: "Голосуй - не голосуй, все равно итог един". Мол, ты еще маленький, твой писк не долетит до божественных ушей небодержцев. Но я решил попробовать. Выбрал симпатичный рассказик - и шлепнул по левой кнопке. Чудо! Рассказик сменил ориентацию и вышел из тумана, аки немец. Воодушевившись, я принялся спасать своих фаворитов. На этот час вытянул из пучины семнадцать текстов. . Вот... думаю... продолжать ли..?
Подскажите пожалуйста. Вот часто читаю, мол, рассказ фаворит/не фаворит, а откуда данные? Тем более создается ощущение, что все понимают о каких именно работах идет речь, кроме меня, что печально (опять же для меня).
Досмотрел Аркейн (первый сезон, 9 серий), мультсериал в жанре научного фэнтези и приключения. Вот как такое можно запихнуть в 10К на конкурс :)) до сих пор под впечатлением, музыкальное сопровождение и анимация очень понравились, правда хотелось "ускорить" начало но после поворотного момента стало понятно к чему эта раскачка :)) да, цепляет, жаль только драма, прямо на грани фола, можно попасть под санкции за игру с чувствами зрителей :)))
Смотрю Мушкетеров 14 года по рекомендации Футюха, который разъяснил тайные смыслы. Здорово оказалось - от Дюма там рожки и ножки, и стало значительно лучше. Слабо представить сцену, в которой Арамис бьет морду своему капитану Де Тревилю? Я тоже думал, что это невозможно:)
Инструкция: как написать идеальный комментарий к рассказу
Комментатор, который стремится к совершенству, помнит, что автор с трепетом ожидает реакции на рассказ, а потому с должным уважением относится к этому трепету и не позволяет себе резких замечаний. Комментарий не должен быть слишком длинным – это утомляет, но и не коротким – это напрягает. Писать «плюс» или «прочитал» категорически запрещается. Семь-десять строчек текста вполне будет достаточно. «Отличная сюжетная линия», «очень интересные персонажи», «безупречная логика», «изумительный финальный твист», «удивительная историческая точность» - эти и другие фразы помогут выразить восхищение. Критика только приветствуется, но комментатор должен подробно, профессионально, но простым языком и с примерами объяснить, какие огрехи есть и как их можно исправить, непременно добавив пару строк о неоспоримом таланте автора и его большом будущем в писательстве. Можно обратить особое внимание на удавшиеся эпитеты и метафоры – комментатору несложно, а автору приятно. Если сказать особо нечего, стоит отметить несомненные старания автора – это всегда будет уместно. Идеальный отзыв должен касаться исключительно рассказа и только рассказа, критик не должен отвлекаться на мелочи и ввязываться в диалоги с коллегами. Автору произведения они абсолютно неинтересны. Лучше еще раз написать, как прекрасен его рассказ. Перед чтением комментатору рекомендуется накатить, чтобы его не мутило от того количества приятности, которую он будет писать.
Оставлять для себя комментарии, это как кроликов для себя разводить. Зачем? Зачем алфавит учить, чтобы потом не пользоваться? Комментарии важны, нужны и приветствуются. Любые. Это как естественный отбор по Дарвину и выжить должен сильнейший (желательно) по принципу конкурсного отсева. Поэтому надо интересоваться и поступками героев, и о чем думал автор, когда ваял шедевр и даже что он курил. Винни-Пуха люблю, но не толерантное бесхребетное общество. С нетерпением жду второго тура... хотя с чего это? Он тоже будет анонимным или авторам позволят раскатывать критиков?
Отнюдь нет. Комментарии важны, нужны и стимулируют рост автора, как писателя. Они ломают об колено, но на трудном пути выживания нет асфальта и розовых лепестков. Или ты закалишься, или станешь философом, или писателем, или критиком. Или никем вышеперечисленным, что не исключает других важных и нужных обществу профессий.
Прочитала работы, в очередной раз прочитала унылое количество комментов под своей работой, начала думать - нафига я ввязалась. И вспомнила нафига: это ж как всегда интересный вызов от админов неожиданный жанр в ограниченное время, в определённых рамках не только знаков, но и условий. Могу ж написать по ТЗ (так считаю) и вполне интересно (не все согласны, но я так считаю). Фух, ну тогда не зря, не зря)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
