Даже температура 38,2 не помешала мне выполнить долг перед сообществом. Все рассказы прочитаны, фавориты отмечены, 50+ комментариев написано. Теперь можно и своими делами заняться.
да вы, батенька, кот. У котов это почти норм.температура. Что дальше после совершения подвига делают, не помню. кажется, надо взять с полки пирожок или другое хлебобулочное изделие.
Первая читка позволила создать внутренний компас для анализа, восприятия и чтения, чтобы понимать, где адвеговский максимум, уникум и где то, что за средней чертой, ниже или выше. Читаю по второму, то, что отбилось, отметилось, не обязательно, как хорошее или плохое, то, что оставило след. Уже не трогаю стиль, тропы, цитатные и речевые характеристики, только композицию, сюжет и их связь с конфликтом и идеей. Вчера прилетает от читателя, нельзя комментировать свое видение, здесь автор главнее.... Сорри, за непарламентское, стиль - нельзя, сюжет - нельзя, что тогда писать? Тихо фигею. Может администрации разработать какую-то памятку по тому, как можно комментировать то, что выставлено как художественное произведение.
Насколько я понял, комментировать в рассказе можно все, но не упоминайте автора в негативном ключе (безграмотный, и все такое прочее) В негативном ключе только по сюжету, или матчасти, очень любят тут за это пинать, типа "Что трудно было погуглить 5 минут? Такие бабочки тут не летают!" :)) В идеале конечно бурные аплодисменты и браво, брависсимо! (погуглил, брависсимо пишется с двумя "с") :)) Мне иногда хочется предложить автору свою идею развития сюжета, мысль пришла в голову после прочтения рассказа, откомментил, администрация замечаний не делала, я думаю сюжет комментировать можно и нужно! Мне интересен именно он, сама история, что ж еще комментировать если не это :))
"29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса."
Ранее вам уже запретили комментировать работы по причине деанонимизации. Блокировка на форум - 1 месяц.
Что запрещено комментаторам:
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
ИИ скоро научат определять сорные мысли сравнивая их с эффектом спорыньи. Как только внедрят качество всего поднимется. Спорынья она такая. Вот тогда и начнутся настоящие ограничения. Только подумал некачественно - лови письмо на почту.
Да уже. Смартфон на гугландройде четко фиксирует разговоры и подсовывает контент. Хоть отключай, хоть нет. Айпад старой модели в прослушке не замечен (давно не обновлялся:) ). Нет, что б полезное прислали. Или вот история: приглашение на сей конкурс пришло дней за 10 до его окончания. Пустячок, а приятно - ИИ "сильного автора зажимает":) Так думаю... и мне приятно.
Пока я наивен и юн в масштабах Адвего, могу искренне поинтересоваться: это правильно (законно, допустимо?), что НЕКОТОРЫЕ читатели в НЕКОТОРЫХ рассказах, забыв (ли?) свои обязательства перед автором, вступают друг с другом в длительные диспуты, заполняя ценнейшим и мудрейшим срачем (зачеркнуто) диалогом поля, отведенные под публикацию мнений критиков и болельщиков? Открываешь иной рассказ (далее цифры рандомные, для условности), написано "Комментариев 50 (60-70), участников - 20 (или 30). Начинаешь читать отзывы... батюшки! Успешно интеллигентная грызня, обогащенная иронией, сарказмом, эрудицией и умением красиво плевать друг другу на башмак. ...блин, забыл уже зачем я все это рассказываю. Короче, жесть.
Скажем так - пока игры комментаторов не нарушают текущих правил, они ничего не нарушают, скорее всего. Хочется комментатору возразить или обсудить чужое мнение - пожалуйста, для того обсуждение и придумано. Но если видите откровенный прямо флуд, можете пожаловаться, проверим, примем меры.
Но вы и сами, наверное, будете чувствовать себя спокойнее, зная, что вас не накажут за высказывание мыслей кому бы то ни было, в этом плане в конкурсах Адвего - полная свобода.
Ага, ясно. Нет, жаловаться не стоит, как-то неспортивно (тем более, новичку). Да я здесь пока ни одного дислайка никому не поставил (хотя пару раз хотелось весьма :) Но иногда удивляют эти дислайки в самых нейтральных, казалось бы, постах. Словно кто-то сидит на диване с дротиками дартса и, скучая, раскидывает их по ветке, авось веселее на душе станет. Вот, пример: чем кому-то досадил стих Препода, у которого целых две черных метки? Зависть к лучшему комменту?
Обсуждать дизлайки запрещено, ставят да и ставят, если их немного - воспринимайте как непогоду или случайность (всегда найдется кто-то несогласный с вами), а вот если много - стоит задуматься, наверное.
Всегда было запрещено. Ну как запрещено - сейчас начнется, а почему обсуждали всегда - говорить о самом явлении можно, конечно, а обсуждать конкретные дизлайки у конкретных комментариев - нельзя (а почему мне/Маше/Васе столько дизлайков наставили).
Я смотрю, пожелания к комментаторам ширятся и множатся. А что вы имеете против интеллигентной грызни в умеренных количествах? Без нее скучно же будет. Думаю, поля для публикаций - неограниченных размеров, так что все поместятся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
