Всем доброго времени суток. Написано много чего, при чем как "за" так и "против" нововведения. То, что с нерадивыми заказчиками и исполнителями надо бороться - я тоже за. Теперь мои соображения по поводу этого нововведения. Во-первых - это нововведение может "подрезать крылышки" многим птенцам, а ведь они могли бы стать птицами высокого полета. Во-вторых - человеческий фактор никто не отменял (был пьян; не в настроении; кто-то не дописал /читал ТЗ и т.д). В-третих - это не решает проблемы большего появления в общих заказах "вкусных заказов". Ведь многие ВМ по серьезным заказам работают с БС в который попадают явно не за красивые глаза. В итоге могу сказать лишь то, что данное нововведение вряд ли сильно поможет почистить ряды недобросовестных исполнителей. Да и заказчикам легче не станет. Ведь очень многие к заказам в 5-10 центов предъявляют такие требования, что проще написать статью и повесить ее в магазине. Я предлагаю разбить авторов на группы. При этом автор с определенной группы сможет делать только работы определенной ценовой категории. Как именно это должно выглядеть я не знаю, т.к. это всего лишь идея а не аксиома. Ну вот как-то так. Всем спасибо за внимание. С уважением, salmotmf.
Жалоба, запрос - прямо, как в Прокуратуре. Вопрос по существу: копипаст, скан, набор символов и т.д. понятно, видно невооружённым взглядом. А вот кто и как будет судить на наличие плагиата?
И в топике Сергей с Адвего разделил запятой слова о копипасте и плагиате, вот я и спрашиваю - судить на плагиат в тексте кто будет и, главное - зачем?
Ведь сервис Адвего - это биржа контента (цена вопроса копейки, а не нобелевка по литературе), если я правильно понимаю, а не Союз писателей, поэтов и журналистов, Литературный Дом? :)
Спасибо за ответ. Я тоже предполагаю, надеюсь, что в понимании именно биржи это одно и то же. Просто именно в ЭТОМ топике вы написали через запятую 3 вещи: "Существует три типа жалоб: - плагиат, копипаст, скан;"
Скан - понятно, копипаст тоже, вот и возник вопрос. просто, если я начну писать как Генрих Боровик или как Маяковский - что будет то? Рерайт это и есть плагиат, по сути.
В общем, топика я создавать не буду, пусть кто-то создаст, тогда тут, именно в этом топике, может убрать это слово - плагиат? А то оно смущает. Я слова (от администрации тем более) понимаю дословно.
Кто-то копипаст называет копипастом, кто-то копипаст называет плагиатом, кто-то плагиат называет копипастом. Если приходит жалоба на плагиат и мы увидим, что это копипаст, что автор будет заблокирован. Плагиат ли это или не плагиат - отследить не в наших силах. Добавлю. Если рерайт называют копирайтом - это повод для возврата средств. Если инцедент повторяется - повод для блокирвоки.
У меня возник слегка глупенький вопрос. У заказчиков это кнопочка появляется только после отказа в оплате? Если ВМ работу оплатил, то наябедничать администрации он уже не может, верно?
Я все - таки за. Объясню на своем примере, почему. Должен признать за собой грешок, бывает отказываюсь от взятой работы из - за собственной лени, хотя очень стараюсь такого не допускать. Теперь меня будет дисциплинировать, что для копирайтера необходимость, перспектива жалобы заказчика на меня, и самое страшное - вылет из БС со стабильными заказами. Пострадать в данной ситуации могут только совсем уж тугие новички, не читающие ТЗ, ну то есть СОВСЕМ не читающие. От себя прошу только у команды Адвего только сделать возможность для авторов потребовать уточнения ТЗ в какой - либо официальной форме, а не ждать ответы на вопрос в комментах к заказу по N*M часов. Ибо некоторые заказчики сами не знают чего хотят => потраченное зря время.
Любая опция, позволяющая улучшить работу всегда хороша, но может Вы создадите опцию для авторов тоже, к примеру за нелепую причину отказа или за ложь в причине отказа? У меня было в отказах текст работы содержит ошибки, хотя я всегда всё проверяю, а иногда даже вообще не пишут причину отказа, хотя работа выполнена на все сто( правда напрягает). Просто раз уж улучшать условия работы то для всех.
Предлагаю сделать ещё один рейтинг Авторов. Не только там отказы или невып работы. Но и качество работы. Например, закажчики жалуются на спам, рейтинг падает. Заказчики жмут кнопку "высокая уникальность", рейтинг растёт. Заем блокировать? Каждый человек имеет шанс на исправление. Особенно это касается новичков. Для чего блокировать ночика, не совсем сведущего? Не лучше же будет ему отправить правила рерайта или копирайта, если на него нажаловались?
Можно ввести жалобы на заказчиков. Также можно сделать возможность отказа только после отправки на доработку (1 раз). Не нужно же так репресировать авторов :) Кто же как не они будут выполнять работы. И раз уж появились возможности жалоб, было бы уместно сделать более высокую цену на заказ.
"Зачем блокировать?" Понимаете в чем дело - набор символов "фывапролдж" - это труд, только в другую сторону. Он может быть легкий (картинку открыли текстовым редактором - "µЧЗ4О<gП…:ДД*‚Ќ¬ТЪѓш—Ф?l1 oeQaъG7џ~), а может быть чуть труднее (фыва, ова и т.д), но, любой здравомыслящий человек понимает, что нормальный текст - это смысл, где "механический труд" занимает йоту, а все остальное творческое начало. Какое может быть творчество в каше из букв, ну не знаю))))
Как читается, так и понимается, т.е. никак не понимается, поэтому вы его и не понимаете, собственно как и все. Поэтому против этого слова и его синонимов)) и ввели нововедение.
Позвольте спросить! а магазин статей так же под эти жалобы попадает? Ведь статьи модерируете Вы, а вот заказчик, купивший статью, может не совсем адекватно воспринять суть текста и подать жалобу.
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум. Блокировать будем без предупреждения, так как никто на мои предупреждения не отреагировал.
Предложения по функционалу можно подавать в ЛПА. Подумаем над отдельной веткой, если она не превратится в очередной флуд.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186