Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Заказчикам: новая опция при модерации работ - "жалоба на мошенничество" [обновлено 09.08.2012]

Уважаемые пользователи. Доводим до вашего сведения информацию о вводе новой функции "жалоба на мошенничество".

При отказе в оплате за работу заказчик может сформировать жалобу на автора, которая автоматически попадет в ЛПА.

Существует три типа жалоб:
- плагиат, копипаст, скан;
- спам, фывапролдж;
- прочее мошенничество.

На основе данных жалоб наши модераторы будут принимать решения о блокировке авторов на работу в системе.

Пример жалоб:

1. "Автор прислал копипаст",- модераторы проверят, что работа действительно является копипастом, после чего автор будет полностью заблокирован на работу в системе.
2. "Автор прислал набор символов",- если это действительно набор символов - автор будет заблокирован.

Данный функционал поможет очистить систему от некачественных авторов, что благоприятно повлияет на всю систему в целом.

Обращаю ваше внимание, это именно жалоба. Это не запрос на блокировку, не причина для блокировки, это именно жалоба. Поданная на автора жалоба не означает, что автор будет гарантированно заблокирован.

п.с.: флуд = блокировка
п.п.с.: работы всех авторов, которые будут возмущаться данной функцией, будут немедленно проверены модераторами на предмет наличия спама, фывапролдж и копипаста ;)

---------

Что такое фывапролдж: http://advego.ru/blog/read/news/729065#comment2

Написал: Сергей (advego) , 08.08.2012 в 13:01
Комментариев: 403
Комментарии

Показано 74 комментария
irbritan
За  120  /  Против  11
irbritan  написала  08.08.2012 в 14:25
Отличное нововведение, только такую бы функцию еще бы и для авторов, тогда бы, может и неправомерных отказов было бы поменьше и криков "я усе сделал, а он не оплатил", да и к составлению четкого ТЗ отношение некоторых ВМов изменилось бы. Такое оперативное подтверждение (или нет) правоты/неправоты любой стороны,автоматически сняло бы множество вопросов.

                
EshkinCat
За  16  /  Против  0
EshkinCat  написала  08.08.2012 в 14:26  в ответ на #17
Ногами и руками голосую за четкое ТЗ.

                
irbritan
За  10  /  Против  5
irbritan  написала  08.08.2012 в 14:30  в ответ на #18
Здесь вопрос не в частностях - как заказчик, я могу точно сказать, что какое бы ты суперское ТЗ не писал - его читает 10% от всех авторов - это моя четко выведенная статистика. И это из БС, а про общий доступ - вообще молчу.

                
EshkinCat
За  28  /  Против  1
EshkinCat  написала  08.08.2012 в 14:58  в ответ на #22
О "суперском" ТЗ речь не идет.
Стараюсь внимательно относится к требованиям ВМ. хотя, каюсь, были случаи, допускала промашки.
1. Но и заказчики нередко ленятся до конца продумать все требования.
Был у меня один ВМ, который после моей просьбы уточнить, написанной в комментариях, мне ответил: "Я сел и задумался: что же я хочу получить. Залез в поисковик, почитал информацию и вот что я хочу получить в итоге:.."
2. Я сколько здесь заданий, в которых сначала требуется разместить на др. ресурсе, а только потом сдавать (либо одновременно). А там то одна функция не работает, то другая (заказчик об этом, естественно, не предупреждает). И начинается уточнения: то сделайте так, то иначе! А рабочее время идет, ВМ не сразу отвечает на вопросы. И отказалась бы, да жалко сил и времени, статистику не хочется портить. Знал бы с кем связываешься, но...
3. А ВМ, которые проверяют не ADVEGO Plagiatys, а иными программами, работающими по другим алгоритмам (в задании нередко об этом ни слова не сказано)?

Резюме.
У авторов тоже большой список обоснованных претензий к ВМ, которые для объективности администрации также стоит внедрить.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  08.08.2012 в 15:49  в ответ на #31
так я ж не спорю, потому и спросила о возможности такой функции для авторов - она не менее необходима

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  4
Genialnao_O  написала  08.08.2012 в 21:11  в ответ на #37
imho она автоматически повлечет за собой другую — введение санкции за нецелевое использование кнопки «пожаловаться».
Это не заставит читать ТЗ, увы. Опция лишь будет провоцировать к использованию и все. И, боюсь, с ней читать совсем перестанут.
Если сейчас хватают все, не разбираясь, могут выполнить или нет, то введение возможности для ВМ пожаловаться немного этот процесс тормознет. Если ввести такую же опцию для автора, действие первой будет полностью нейтрализовано.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  08.08.2012 в 21:21  в ответ на #95
То же можно сказать и о ВМах - они так же могут в разных целях этой кнопкой пользоваться, но, тем не менее, если это снизит накал страстей и количество кучи ежедневных жалоб на форуме, то овчинка выделки стоит. Куда проще пройтись по прямой ссылке на заказ и посмотреть кто прав, кто виноват, чем разбирать через форму в ЛПА. А если речь вести о недобросовестном народе, есть у меня подозрение, что они ЛПА и так жалобами заваливают по любому поводу и без повода. Просто через кнопку с этим разбираться проще - как минимум время здорово экономится.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  4
Genialnao_O  написала  08.08.2012 в 21:37  в ответ на #97
С этим соглашусь:)

Но я не имею ввиду народ, который заваливает жалобами форум и ЛПА, то есть, знает дорогу в эти места. Речь-то о копипастерах и этих...фрпапоалдж как их там :))) Вот у такого не прокатывает и он идет мимо, а тут вдруг кнопка сладкая есть, так у отказавшего он еще раз возьмет заказ, чтобы только кнопку нажать. Здравомыслящему не придет в голову копипаст слать, не примут же. Разве что программно спамом на авось...
Видела просто пример хороший подобной опции...часть пользователей писала жалобы модераторам на спам, мат, порно и пр. Им дали кнопку «Нарушение». Забыли они и про маты, и про порно и пр. жали неистово, жалуясь друг на друга. Приходилось блокировать и отключать кнопку избирательно.

ВМ пришел за статьей, заплатить деньги. Автор — получить деньги. Там где «получить» недобросовестности всегда больше. Есть пост, куда все кладут нарушающие заказы + ЛПА. Этого достаточно. Но опять же...просто мнение...не настаиваю на своем имхо:)) Оно, конечно, гораздо удобнее сразу кнопку нажать, согласна...просто опасаюсь последствий:)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  08.08.2012 в 21:40  в ответ на #100
Да этим, которые копи и буквы непонятные теперь туго придется - их и так блокировали, но многим ВМам лень было на них жалобы писать - это долго, а сейчас достаточно кнопку нажать и .... до свиданья, дорогой, до свиданья

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  08.08.2012 в 21:48  в ответ на #101
Вот-вот:) Может и не лень, а банально времени нет. А теперь — бац и в баньке:)))
Насколько я поняла, такая возможность будет только при отказе. Это, в принципе, снижает практически до нуля риск недобросовестного использования опции со стороны ВМ...

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  08.08.2012 в 21:51  в ответ на #103
Я посмотрела - появляется только при отказе

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  09.08.2012 в 06:47  в ответ на #104
И надо обязательно заполнить выскакивающее дополнительное окно "причина жалобы".

                
irbritan
За  10  /  Против  0
irbritan  написала  09.08.2012 в 08:25  в ответ на #109
Это я не скоро выясню, я отказываю, в отличие от вас, только в исключительных случаях

                
ladylidunya
За  24  /  Против  27
ladylidunya  написала  09.08.2012 в 11:35  в ответ на #109
А что делать с ТАКИМИ заказчиками как Вы? Работа написана, уникальность 100 %, по Вашим требованиям - не менее 92 %. И - отказ в оплате работы.Мотивируете это тем, что ключи не вставлены дважды, в параметрах - употребить 2 ключа. Да, в задании указано, что ключи употребить не менее 2 раз, заметила это только сегодня, прочитала с утра более внимательно. Вчера не досмотрела. Но работу можно было вернуть на доработку. В задании не было сказано ни слова о том, что работа не будет оплачена в случае....... СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ ЗА ОТКАЗ В ОПЛАТЕ. Я не обеднею, а Вам - дай Бог всего того, чего Вы хотите. Мне эти "копейки" нужны для операции на почку ребенку, ему всего годик и ОН ТОЖЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ. Я НЕ ХОЧУ НИКОГО РАЗЖАЛОБИТЬ, НО ОТКАЗЫВАЯ КОМУ-НИБУДЬ В ОПЛАТЕ ЗАДУМАЙТЕСЬ О ТОМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРИШЕЛ СЮДА НЕ ПРОСТО ТАК, РАДИ СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ, А ЗАРАБОТАТЬ. Да, есть такие, которые пишут такое, что и на голову не наденешь. И, что самое интересное, такие работы проходят. Но это отдельная тема для разговора.

                
SvetlanaFun
За  9  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.08.2012 в 13:26  в ответ на #129
Мой вам совет - отправьте неоплаченную статью в магазин.

                
ladylidunya
За  3  /  Против  1
ladylidunya  написала  09.08.2012 в 14:03  в ответ на #151
Я так и сделала

                
irbritan
За  17  /  Против  5
irbritan  написала  09.08.2012 в 14:13  в ответ на #129
Этот отказ яркий пример моему утверждению, что авторы ТЗ не читают, а потом дико обижаются, что им отказывают. А не проще взять и один раз прочитать и сделать как надо. А все остальное вообще лирика, которая вашего работодателя не интересует вообще. А фраза "В задании не было сказано ни слова о том, что работа не будет оплачена в случае....... " - шедевральна. Оказывается в ТЗ надо еще и указать все причины по которой работа не будет оплачена, причем именно все до единой, потому как если не написать, что за ошибки отказ, значит их можно делать

                
ladylidunya
За  5  /  Против  6
ladylidunya  написала  09.08.2012 в 16:34  в ответ на #159
Никто не говорит о том, что ошибки можно и нужно делать. Дело в том, что я не считаю, что моя работа сделана настолько грубо, что за нее нельзя заплатить. Ошибок не делает тот, кто ничего не делает вообще. И в ТЗ, я думаю, не лишним будет пункт об отказе в выплате. И необязательно указывать все причины. Указать самые основные. А насчет лирики - я не пыталась никого разжалобить.

                
svetik04
За  10  /  Против  5
svetik04  написала  09.08.2012 в 16:53  в ответ на #209
Как бы вы ни считали, а по правилам биржи ВМ имеет право отказать в оплате даже за одну запятую. А отправлять на доработку - это добрая воля заказчика, но отнюдь не обязанность.

                
irbritan
За  7  /  Против  7
irbritan  написала  09.08.2012 в 17:49  в ответ на #209
Это вы так считаете, а нужно было не считать - а прочитать и сделать. Для вас это нормально, а для ВМа, это грубейшая ошибка. В следующий раз будете читать и делать, как надо. А причин для отказа, на самом деле, всего две:

1. Несоответствие ТЗ (за это вам и отказали).
2. Несоответствие правилам (всем правилам, без исключения) того языка, на котором написано.

Существует еще такое понятие, как "низкое качество текста" - это тоже относится ко 2 пункту .

Все - третьих причин нет и не бывает.

                
jpetrik
За  9  /  Против  3
jpetrik  написала  10.08.2012 в 00:58  в ответ на #159
Оказывается в ТЗ надо еще и указать все причины по которой работа не будет оплачена, причем именно все до единой, потому как если не написать, что за ошибки отказ, значит их можно делать -

не помогает(((((

Все равно не читают и присылают *** - неизвестно что, короче)

                
ladylidunya
За  5  /  Против  9
ladylidunya  написала  10.08.2012 в 16:11  в ответ на #252
А Вы сами посчитайте свои ошибки, которые сделали в своем послании. А если Вам присылают *** - неизвестно что, так делайте для себя соответствующие выводы. Начните с себя.

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  10.08.2012 в 16:41  в ответ на #311

                
jpetrik
За  2  /  Против  2
jpetrik  написала  10.08.2012 в 18:26  в ответ на #317
:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  2
jpetrik  написала  10.08.2012 в 18:26  в ответ на #311
В котором послании???

                
fakconet
За  21  /  Против  5
fakconet  написал  09.08.2012 в 14:20  в ответ на #129
Здесь ВСЕ работают. И Леди тоже работает. И возвращать на доработку при невыполнении условий заказа она не обязана. Тем более если условия не выполнены настолько явно и грубо.

Насчет возврата на доработку - подумайте о том, что статьи могут быть нужны заказчику срочно, в течение нескольких часов. А доработка - это сутки.

И никакой гарантии, что через эти сутки будет получен нормальный текст, у заказчика нет.

П.С. Удачи вам и вашему ребенку.

                
ladylidunya
За  4  /  Против  5
ladylidunya  написала  09.08.2012 в 16:40  в ответ на #164
Чтобы вставить еще раз словосочетание в текст, мне кажется, для этого не требуются целые сутки. Достаточно 10 минут.
За пожелание удачи - спасибо.

                
fakconet
За  5  /  Против  5
fakconet  написал  09.08.2012 в 18:25  в ответ на #210
Вы можете лечь спать, уехать, заболеть. Заказчику об этом ничего не известно. Ему нужна статья, и срочно.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  11.08.2012 в 19:36  в ответ на #210
Вставить словосочетание можно и за гораздо меньшее время. Только сколько времени уйдет на уникализацию текста после этой минутной операции?
Уник может поползти из-за запятой. Вы думаете, тексты и в самом деле не оплачивают из-за какой-то ерунды?
Уверена, изначально ошибки правятся:) а потом, если текст резко потерял из-за этого в уникальности, уже отказывают.

                
Agnessa1970
За  59  /  Против  19
Agnessa1970  написала  09.08.2012 в 14:38  в ответ на #129
Рискую быть забаненной за флуд, но посмею вставить свои 5 копеек, дабы ваши жалостливые речи здесь, мягко говоря, не уместны. Сейчас Леди Агата пустит слезу и побежит оплачивать вам все отказанные работы. И другие заказчики, посыпая голову пеплом, раскаются в содеянном. Жестоко? Да. Но здесь не благотворительная организация, и работодатели не обязаны задумываться о личных проблемах авторов. Если вам нужна финансовая помощь, вам стоило не в таком тоне излагать свою проблему. Здесь люди добрые и милосердные и могли бы помочь, но обвиняя других людей за неоплаченные работы, вы вряд ли найдете сочувствие, понимание и поддержку.
P.S. Предвижу кучу минусов и обвинение в нечеловечности, но я переживу. Засим раскланиваюсь, и прошу прощения за флудильню.

                
ladylidunya
За  20  /  Против  16
ladylidunya  написала  09.08.2012 в 16:49  в ответ на #177
Во-первых, это был первый и последний раз, когда я взяла заказ у этой Леди, а во-вторых, со своими финансовыми проблемами я привыкла разбираться сама. Я никогда ни у кого не просила ни копеечки. Сочувствия, поддержки и понимания мне не требуется, ибо в наше жестокое время каждый полагается только на себя. А насчет Вашей доброты и милосердия...... Я лучше промолчу.

                
busk_09
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  busk_09  написала  12.08.2012 в 13:26  в ответ на #213
Я читаю комменты, но никогда не участвую. А сейчас не выдержала - чисто по-человечески хочу поддержать Вас в Вашей беде. Полжизни я проработала в санаториях с очень больными детьми (я живу в Евпатории) и насмотрелась материнского горя... Всегда шлю деньги, даже и последние, когда просят о помощи в передачах "Критической точки" украинской ТРК "Украина"- может, вам туда обратиться? Вся страна помогает обратившимся - "Украина" обязательно рассказывает об итогах просьб о помощи.
Как я Вам сочувствую! Дай Бог Вам сил пережить это...

                
ladylidunya
За  6  /  Против  0
ladylidunya  написала  14.08.2012 в 12:52  в ответ на #418
Спасибо Вам. В "Критическую точку" обращались трижды, все бесполезно. Мы с Вами живем почти рядом. Я из Джанкоя. А на операцию соберем как-нибудь сами. Мы с мужем не унываем, надеемся, что все будет хорошо

                
busk_09
За  5  /  Против  1
busk_09  написала  15.08.2012 в 18:07  в ответ на #451
Как же переслать Вам денег хоть немного?
Тут ведь не разрешено давать свой адрес...

                
ladylidunya
За  3  /  Против  0
ladylidunya  написала  15.08.2012 в 21:29  в ответ на #458
Спасибо Вам за вашу доброту и милосердие. Мы уже привыкли справляться сами. Я тогда написала о болезни сыночка не потому, что мне что-то нужно. Просто эмоции выплеснулись через край. Нужно было просто-напросто не реагировать на все эти комментарии по поводу "дико обиженных авторов".

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 21:05  в ответ на #459
А в Русфонд обращаться не пробовали?

                
ladylidunya
За  0  /  Против  0
ladylidunya  написала  21.08.2012 в 22:04  в ответ на #475
Не пробовали. Мы живем в Крыму, а Русфонд помогает, наверное, только жителям России.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 23:45  в ответ на #477
Ой, точно! Это у меня проблемы с географией(((

А Вы напишите, спросите. Я помню, что некоторые фонды помогают и жителям СНГ, но вот не помню точно - какие именно.

Не знаю, как оно обстоит с тем, чтобы делать операцию где-нибудь в Германии, но в России - делают и деньги собирают.

Вот еще один нормальный фонд:
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - там написано, что гражданство не имеет значения

Список фондов, куда можно попробовать обратиться - там они по диагнозам идут:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ladylidunya
За  0  /  Против  0
ladylidunya  написала  22.08.2012 в 20:04  в ответ на #478
Спасибо Вам большое, попытаемся связаться. А вдруг и, правда, помогут. Здоровья Вам и всех благ.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.08.2012 в 22:40  в ответ на #480
Не за что)

Вы, главное, пишите во все фонды, которые найдете. Кто-то да поможет. Тут одно важно - чтобы фонд был с авторитетом и историей.

Удачи вам и здоровья!

                
oksanamo
За  3  /  Против  5
oksanamo  написала  10.08.2012 в 06:27  в ответ на #177
Плюсану)

                
Madison
За  9  /  Против  6
Madison  написала  10.08.2012 в 09:37  в ответ на #177
Поддерживаю!

Личные проблемы никак не сказываются на качестве работы. Если человек работает хорошо, ему не нужно вызывать жалость.

                
ladylidunya
За  7  /  Против  7
ladylidunya  написала  10.08.2012 в 16:20  в ответ на #274
А кто Вам сказал, что я работаю плохо? У каждого могут быть отказы в оплате. Я не давлю на жалость. Просто написала в порыве негодования. Таких как я, у этой-этого Леди, ой как много. Есть такое понятие - человеческий фактор. А его, к сожалению, у нее нет.

                
irbritan
За  10  /  Против  5
irbritan  написала  10.08.2012 в 18:57  в ответ на #312
Сдаете вы своему начальнику отчет, смотрит он в него, а в нем пару основных ключевых положений не хватает - и он вам заявляет, не можете сделать нормально я его отдам сделать другому, а вас за эту работу не заплачу (неважно как, вариантов масса). На что вы ему отвечаете, ну не увидела я что там это должно быть, плохо ваше задание прочитала. Подумаешь всего-то ничего - вы мне заплатите, а то что не хватает сами сделайте, нужно быть человечнее. Интересно, с какой скоростью вас с работы вышибут.

А теперь найдите отличия с вашей и этой ситуацией.

                
Madison
За  10  /  Против  8
Madison  написала  10.08.2012 в 20:26  в ответ на #312
А какой должен быть человеческий фактор, если работа не выполнена? Повторюсь, те, кто хорошо работают, не рассказывают о бедственном положении и т.д. Зачем ставить работодателя в неудобное положение? Я бы, честно, с такими не работала.

Здесь не нужны эмоции :) здесь нужно читать ТЗ и четко следовать всем его пунктам.

                
Mirjena
За  17  /  Против  5
Mirjena  написала  10.08.2012 в 20:41  в ответ на #331
Почему не нужны эмоции? Мы же не роботы. А если веб-мастеру работа необходима действительно срочно, и пропущено всего одно ключевое слово (а в целом работа качественная), то оптимальный вариант - вставить его самому. Если же он сразу дает отказ, то вывод напрашивается только один: не скорость и качество ему нужны, а лишь самоутвердиться, показать власть. Ведь заказывать другим авторам - гораздо затратнее по времени, да и не факт, что они сделают лучше. Так что эмоции нашей героини вполне обоснованные.

                
irbritan
За  10  /  Против  7
irbritan  написала  10.08.2012 в 21:23  в ответ на #332
Ага - деньги заплати и сам за них же и поработай. Купи платье, и рукава ему сам пришей, оно же срочно надо, подумаешь портной забыл их пришить.

                
Mirjena
За  12  /  Против  6
Mirjena  написала  10.08.2012 в 21:33  в ответ на #334
Не знаю, как кто, но я, бывало, покупала платья с незначительными дефектами (например, непрорезанной петлей) и доделывала мелочи сама. Так как выгода от приобретения платья очевидней, чем те пять минут, что я затрачу на прорез петли.

                
irbritan
За  10  /  Против  5
irbritan  написала  10.08.2012 в 21:36  в ответ на #335
А я не покупаю бракованные вещи, нет у меня ни времени ни желания заниматься не своей работой. Да и скидка на них, как минимум должна быть ооочень большой. С чего это я должна за брак полную цену платить, да и время мое дорого стоит

                
Mirjena
За  11  /  Против  3
Mirjena  написала  10.08.2012 в 21:38  в ответ на #336
Я тоже не покупаю, если речь идет о платьях стоимостью в 2 мои зарплаты. Но если на распродаже - то вполне. А заказы всем известного автора иначе как к "распродажным" не отнесешь.

                
Mirjena
За  2  /  Против  2
Mirjena  написала  10.08.2012 в 21:40  в ответ на #337
Опечатка: не автора, а заказчика.

                
svetik04
За  8  /  Против  10
svetik04  написала  10.08.2012 в 21:38  в ответ на #335
Уважаемая Mirjena, пока вы не побываете в шкуре заказчика, вы не сможете понять его позицию. Хорошо, продолжим аналогию с платьем: вы купили одно платье, ну два. Пусть пять. Обнаружили мелкие дефекты, устранили. А если бы вы покупали 100, 200, 500 платьев, стали бы вы самостоятельно исправлять чьи-то косяки? Наверняка кинули бы всю партию в лицо горе-швее и потребовали свои деньги обратно.

                
Mirjena
За  12  /  Против  6
Mirjena  написала  10.08.2012 в 21:42  в ответ на #338
Я считаю, что отказ - в данной ситуации - не выход. Либо поднять цену и пригласить профи, либо работать с неопытными новичками и доделывать за них самому.

                
svetik04
За  9  /  Против  7
svetik04  написала  10.08.2012 в 21:46  в ответ на #340
Вы очень заблуждаетесь, отождествляя неопытность новичков с безграмотностью или невнимательностью. Через мой БС прошли десятки новичков, и ни к одному из них у меня не было и нет претензий. Все-таки ответственность не исчисляется стажем работы на бирже, она либо есть, либо ее нет. Независимо от места работы.

                
irbritan
За  15  /  Против  5
irbritan  написала  10.08.2012 в 21:51  в ответ на #340
У меня работает куча новичков, я иногда беру их буквально после пары-тройки выполненных работ. Некоторые из них могут дать фору маститым копирайтерам и в итоге становятся ими. Никто не приходит профи - просто ими становятся или нет. Так вот главное в профессиональном росте - это умение признавать ошибки, работать над ними и исправлять. Это и есть работа. Все остальное демагогия чистой воды.

                
ladylidunya
За  11  /  Против  8
ladylidunya  написала  10.08.2012 в 21:58  в ответ на #340
Спасибо Вам огромное за поддержку. Я уже и спорить перестала, т.к. их все равно не переспоришь. Как говорится, покупатель всегда прав. Но, что-то я сильно сомневаюсь в том, что эти люди, которые так рьяно защищают Леди А.К., никогда не делали ошибок в своей жизни. А ту незначительную ошибку, которую я допустила, нельзя считать грубой. Не хочешь доделывать чью-то работу - не надо. Но нельзя быть такими желчными. Улыбнитесь, и мир вокруг Вас станет намного ярче.

                
Mirjena
За  9  /  Против  5
Mirjena  написала  10.08.2012 в 22:03  в ответ на #344
Да не за что. Я просто высказала свою точку зрения. А к Леди адвеговский народ предвзят, как по мне, так как давно уже все работают, да и в общении Леди - интересный, приятный собеседник, что не скажешь о ней как о работодателе. Так что не берите в голову.

                
svetik04
За  2  /  Против  10
svetik04  написала  10.08.2012 в 22:03  в ответ на #344
Да-да, именно так и написал в недалеком прошлом один из таких же обиженных авторов: "Мои ошибки примите за улыбки!"

Ок: "Улыбаемся и машем!" (с)

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  11.08.2012 в 11:01  в ответ на #347
Флуд? Последнее предупреждение.

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  5
Aleksandr-1  написал  11.08.2012 в 13:35  в ответ на #344
Ну да? Обычно улыбающийся без причины человек вызывает закономерные подозрения.

                
ladylidunya
За  10  /  Против  7
ladylidunya  написала  10.08.2012 в 22:04  в ответ на #331
Да что Вы заладили? Бедственное положение....Я у Вас лично что-то прошу? НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я сама пытаюсь заработать деньги. И не нужно никого об......ть. И Дай вам бог здоровых детей и внуков.

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  5
Алиса (advego)  написала  11.08.2012 в 11:00  в ответ на #348
Блокировка за флуд на 3 дня.

                
nata3311
За  11  /  Против  4
nata3311  написала  09.08.2012 в 12:43  в ответ на #31
обеими руками за... Сколько встречаю заданий, где то ли невозможно зарегистрироваться на сайте и приходится отказываться, то какие-то кнопки на сайте не работают... Последняя причина для отказа вообще ни в какие рамки не влезала - заказчик упорно не видел размещенные на моей странице в ФБ рекламные посты. Для этого, чтоб он мог увидеть я две недели удаляла со своей страницы все другие сообщения. В результате все равно отказ. У заказчиков в этой системе однозначно больше прав и возможностей. Пора подумать и об авторах.

                
Ars32
За  2  /  Против  3
Ars32  написал  09.08.2012 в 14:03  в ответ на #136
По поводу прав и возможностей -вообще-то наоборот (я автор если что).

По поводу невыполненных заданий, не берите такие задания (они обычно еще и копеечные) или хотя-бы проверяйте заранее.

                
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написала  08.08.2012 в 15:02  в ответ на #22
Может, писать короче ТЗ))? Когда оно занимает больше половины страницы, то его эффективность уходит на нет.

                
fakconet
За  13  /  Против  1
fakconet  написал  09.08.2012 в 14:27  в ответ на #32
Это не всегда так. Подробное ТЗ, _если оно написано без ошибок_ - это как раз благо.

Но, к сожалению, чем подробнее ТЗ, тем с большей вероятностью там встречаются ошибки и противоречия. И в каком-нибудь пункте 12 вполне может содержаться требование, никак не согласующееся с тем, которое было в пункте 3.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  08.08.2012 в 16:53  в ответ на #18
+100000000000000000000000000

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 14:36  в ответ на #17
Будет какая-нибудь кнопка... "жалоба на заказ" там...

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  08.08.2012 в 14:41  в ответ на #23
Отлично, самое смешное, мне она нужна именно, как заказчику, ведь именно это может сподвигнуть авторов наконец-то читать внимательно (а вдруг...), и (может даже) выполнять все эти разнесчастные ТЗ

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 15:32  в ответ на #23
Какая хорошая идея!!! Спасибо!

По ходу вопрос: если автор вместо урла размещенного им поста (что требовалось в задании) присылает в карточке заказа фразу, типа "все выполнил, разместил" и т.п. слова - это к какому пункту относится?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 16:06  в ответ на #35
Если автор не пытался вас обмануть - жаловаться на такое смысла нет. Отказывайте и все.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 16:54  в ответ на #39
Так и делаю((

Просто я такому автору сперва возвращаю заказ на доработку с указанием - что не так, а он в ответ присылает мне все без изменений и сообщением, что "автор отказался от доработки" - приходится отказывать, от чего % отказов в моей статистике ползет вверх самым гнусным образом(((

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.08.2012 в 17:07  в ответ на #44
1,23 - это, практически, ноль, не переживайте... )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 17:21  в ответ на #45
:) Уговорили ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/729065/?op=4456293