имхо когда комментарии заказываются для массовости, вполне оправдан минимум 50 символов
Комменты в 100+ символов в соцсетях и на форумах, предполагающих "живое" общение, чаще всего будут выглядеть неестественными, высосанными из пальца — если, конечно, они не предполагают рекламу или ссылки, а заказываются просто для наполнения, создания (видимости) посещаемости, популярности.

А иногда нужен просто смайл, или одно слово. Такие коменты классно оживляют однообразные 100-150 символов. За 5 центов можно еще было попросить добить до 50 символов, и то много, работа была в качестве бонуса за активность. Сделали бы вот такие коменты по цене голосования и лайков, а лучше еще меньше, ну не стоит одно нажатие сердечка 5 центов! ИМХО
Хотя, я сюда обращаюсь за писателями более объемных шедевров, а эту простую физ. работу заказываю на ресурсе, который создан для "покупки создания активности", скажем так... А Адвего для копирайтеров, которых, наверное, не стоит отвлекать на лайки и голосовалки. Т.е. каждая биржа решает свои вопросы: тут текст, там активность.
Если что, я тут больше автор, чем заказчик, и в качестве автора нормально отношусь к 2-м центам за "нажать на сердечко и рассказать друзьям".

Четыре вопроса, касающихся в основном типов работ "Новая тема" или "Комментарий" (упрощенно, постинга и отзывов):

1. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на стороннем ресурсе"? Сейчас далеко не во всех заказах на вирусный маркетинг и отзывы четко указывается минимально допустимый срок жизни коммента/отзыва. Будет ли некий универсальный минимум задан правилами биржи? Или будет введено требование обязательно указывать этот минимум в задании? Сейчас выходит, что минимум фактически равен времени на проверку + срок опротестования "по кнопке, живущей 7 дней после оплаты работы" + теоретически неограниченное время, в течение которого вопрос отмены оплаты может быть решен через ЛПА.
Так или иначе, для "Публикации на стороннем ресурсе" имхо разумно было бы ограничить срок предъявления претензий по факту размещения (не по содержанию, грамотности, уникальности) к примеру, 3-5 сутками с момента сдачи работы. В конце концов, для выполнения функций вирусной рекламы или SMO-продвижения 3-5 суток более чем достаточно (на посещаемом форуме, регулярно обновляемых ленте, блоге или соц. аккаунте за это время тема/сообщение, не вызвавшие естественного интереса посетителей, всё равно уедут безнадежно глубоко), да и модераторское удаление после такого промежутка практически невероятно, разве что из-за флуда в ветке или по специальной жалобе.

2. Как будет рассматриваться размещение на премодерируемых ресурсах? Понятно, что ответственность за прохождение или непрохождение модерации будет возлагаться на автора-исполнителя, но до прохождения модерации далеко не везде есть возможность получить прямую ссылку на тему/сообщение/комментарий. Будет ли работа, сданная без точной ссылки на публикацию (но со ссылкой, к примеру, на страницу или раздел, где публикация должна будет появиться), рассматриваться как выполненная верно?

3. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на ресурсе автора"? Понятно, что предполагается публикация "навечно", но как быть в случаях:
— изменения места публикации (ресурс переехал на другой домен / реструктуризация или внутренняя перелинковка и т.п.)
— временной недоступности ресурса (упал хостинг / технические работы / временная блокировка аккаунта)
— удаления ресурса (окончился срок аренды домена или хостинга / заброшен и удален из бесплатного сервиса)
— перехода, к примеру, ЖЖ из платного в обычный, или других ситуациях изменения ссылок на nofollow и noindex без умысла автора-исполнителя
Естественно, вопрос относится не ко времени до проверки заказчиком (который в любом из этих случаев просто отправит на доработку), а к максимальному сроку, в который будут удовлетворяться жалобы и протесты по факту размещения.

4. Будет ли основанием для протеста заказчика уменьшение обусловленных пузомерок (тИЦ и PR) ресурса, произошедшее после сдачи/оплаты работы?

Дополнительно прошу уточнить, означает ли ввод дополнительной работы "Публикация на..." ее обязательность и для статей, которые требуется опубликовать? Или это касается только типов работы "Новая тема" или "Комментарий"?
К примеру, есть минимальная стоимость 1000 символов, которые требуется только разместить в карточке работы (0.4-0.6-0.8), но если текст требуется опубликовать, то к расчетному минимуму обязательно добавляется стоимость публикации 0.05-0.2-0.5 за статью?

особо крупных изменений нет.