Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.

Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.

Типы работы:

1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)

Типы текста (только для статьи):

1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод

Дополнительная работа:

1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе

-------------

- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).

-------------

Минимальные цены:

Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05

Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50

Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку

------------------------------ ---

Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.

п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 20.08.2012 в 17:19
Комментариев: 525
Комментарии

Показано 22 комментария
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 04:47
Четыре вопроса, касающихся в основном типов работ "Новая тема" или "Комментарий" (упрощенно, постинга и отзывов):

1. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на стороннем ресурсе"? Сейчас далеко не во всех заказах на вирусный маркетинг и отзывы четко указывается минимально допустимый срок жизни коммента/отзыва. Будет ли некий универсальный минимум задан правилами биржи? Или будет введено требование обязательно указывать этот минимум в задании? Сейчас выходит, что минимум фактически равен времени на проверку + срок опротестования "по кнопке, живущей 7 дней после оплаты работы" + теоретически неограниченное время, в течение которого вопрос отмены оплаты может быть решен через ЛПА.
Так или иначе, для "Публикации на стороннем ресурсе" имхо разумно было бы ограничить срок предъявления претензий по факту размещения (не по содержанию, грамотности, уникальности) к примеру, 3-5 сутками с момента сдачи работы. В конце концов, для выполнения функций вирусной рекламы или SMO-продвижения 3-5 суток более чем достаточно (на посещаемом форуме, регулярно обновляемых ленте, блоге или соц. аккаунте за это время тема/сообщение, не вызвавшие естественного интереса посетителей, всё равно уедут безнадежно глубоко), да и модераторское удаление после такого промежутка практически невероятно, разве что из-за флуда в ветке или по специальной жалобе.

2. Как будет рассматриваться размещение на премодерируемых ресурсах? Понятно, что ответственность за прохождение или непрохождение модерации будет возлагаться на автора-исполнителя, но до прохождения модерации далеко не везде есть возможность получить прямую ссылку на тему/сообщение/комментарий. Будет ли работа, сданная без точной ссылки на публикацию (но со ссылкой, к примеру, на страницу или раздел, где публикация должна будет появиться), рассматриваться как выполненная верно?

3. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на ресурсе автора"? Понятно, что предполагается публикация "навечно", но как быть в случаях:
— изменения места публикации (ресурс переехал на другой домен / реструктуризация или внутренняя перелинковка и т.п.)
— временной недоступности ресурса (упал хостинг / технические работы / временная блокировка аккаунта)
— удаления ресурса (окончился срок аренды домена или хостинга / заброшен и удален из бесплатного сервиса)
— перехода, к примеру, ЖЖ из платного в обычный, или других ситуациях изменения ссылок на nofollow и noindex без умысла автора-исполнителя
Естественно, вопрос относится не ко времени до проверки заказчиком (который в любом из этих случаев просто отправит на доработку), а к максимальному сроку, в который будут удовлетворяться жалобы и протесты по факту размещения.

4. Будет ли основанием для протеста заказчика уменьшение обусловленных пузомерок (тИЦ и PR) ресурса, произошедшее после сдачи/оплаты работы?

Дополнительно прошу уточнить, означает ли ввод дополнительной работы "Публикация на..." ее обязательность и для статей, которые требуется опубликовать? Или это касается только типов работы "Новая тема" или "Комментарий"?
К примеру, есть минимальная стоимость 1000 символов, которые требуется только разместить в карточке работы (0.4-0.6-0.8), но если текст требуется опубликовать, то к расчетному минимуму обязательно добавляется стоимость публикации 0.05-0.2-0.5 за статью?

                
Еще 4 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 21.08.2012 в 03:53
DELETED
За  9  /  Против  26
DELETED  написал  21.08.2012 в 09:41
Каждый сам в праве решать, какую цену ставить. Это касается и авторов. Хочешь - бери работу, не устраивает цена - не бери. Администрация сайта вообще не в тему с ценовой политикой.

                
Сергей (advego)
За  58  /  Против  12
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:42  в ответ на #156
Адвего - коммерческая компания, которая зарабатывает средства. Мы сделали эту систему и мы решаем - какая ценовая политика должна быть. Если вас не устраивает ценовая политика - есть другие более качественные биржи.

                
DELETED
За  7  /  Против  9
DELETED  написал  26.08.2012 в 07:34  в ответ на #173
Наша корова и нам ее доить. Так говаривал один из киноперсонажей. Так и на бирже: мы ее создали - нам и все решать. А зачем тогда приглашать к обсуждению? Этим только наносите удары по своему же детищу, которое изначально было очень неплохим местом для пользователей. В последнее время скачиваетесь до уровня всех остальных.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2012 в 00:49  в ответ на #173
Адресок не подскажете? Давно ищу качественную биржу, но лучше чем адвего не встречал. Меня здесь интересуют новые типы работ, которых у конкурентов пока нет, в остальном Вы правы.

                
DiGambler
За  6  /  Против  12
DiGambler  написал  21.08.2012 в 09:57
У каждого интернет-проекта есть свой бюджет, выделяемый на продвижение. И путем повышения минимальных расценок, этот бюджет не увеличишь. Поэтому мне совершенно не ясно, чему многие авторы радуются.

                
Сергей (advego)
За  49  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:49  в ответ на #157
Минимальные расценки не повысились. Просто недобросовестные заказчики теперь будут платить за то, за что раньше не платили.

Стоимость рерайтинга и копирайтинга не изменилась (а заказы на статьи - основная сфера деятельности биржи).

Раньше заказывали рерайт из 5-ти источников + 10 ключей на каждую 1000 символов и пытались объяснить что "это просто рерайт" и платили 40 центов за 1000. Теперь придется платить за эту работу как за копирайтинг - что абсолютно верно, т.к. эта работа намного сложнее копирайтинга.

Какое отношение имеет бюджет интернет-проекта выделяемый на продвижение к данной теме разговора - не ясно. По делу давайте разговаривать. Флудить не надо, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.09.2012 в 19:37  в ответ на #175
Сергей, добрый день! Извините, пожалуйста, за беспокойство. Но очень бы хотелось знать Ваше мнение по этому поводу:
http://advego.ru/blog/read/fee...back/769460#comment6

                
megahit
За  7  /  Против  0
megahit  написал  21.08.2012 в 10:01
"за" оплату поиска фотографий
их нужно не только найти, но и подогнать по размеру и сюжету статьи в том же публикаторе
требует времени

                
irbritan
За  13  /  Против  19
irbritan  написала  21.08.2012 в 10:19
Не хотела лезть, но все же выскажусь

У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1.
Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.

С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.

Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.

                
Еще 9 веток / 43 комментария в темe

последний: 21.08.2012 в 08:01
natali06011985
За  21  /  Против  0
natali06011985  написала  23.08.2012 в 12:20
Мне кажется, в типах работ будет полезна категория поэзия, стихи.

                
Еще 38 комментариев

последний: 23.08.2012 в 12:43 в ответ на #259
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.09.2012 в 17:34  в ответ на #259
Было бы просто замечательно, а то все деньги, деньги, но поэзия ведь тоже не помешает.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2012 в 18:33
Вроде, никого не повторю: а как "корректура" будет работать? Неужели придётся, например, написанный для заказчика текст, выставлять на всеобщее обозрение в поиск заказов, чтобы бояться за потерю его уникальности, а заодно и подставу ВМ-а. Ведь наверняка найдётся хоть один автор или заказчик, который его "на всякий случай" себе сохранит. А если нет, всё равно как-то не так получается - браться за исправление текста, который даже не видишь. Вдруг цена того не стоит.... Выходит эта корректора будет практиковаться исключительно через БС-ы?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2012 в 20:20
А почему SEO-копирайтинг, копирайтинг и перевод имеют одну минимальную стоимость? Вроде же разные виды работ...

                
Alex_Sunlight
За  6  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  23.08.2012 в 21:25
Скажу как ВМ, мои конкуренты уже отреагировали резким повышением цен на свои услуги. Я тоже. Буде надеятся, что заказчики от нас не разбегутся, и мы все начнем зарабывать больше. Надеюсь, это не оффтопик.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 24.08.2012 в 04:50
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  26.08.2012 в 10:28
Насчёт минимальных цен на лайки (социальные закладки)...

Что касается социальной сети ВКонтакте, то цена (0,05 $ за лайк) явно завышена где-то раз в 5-10.

Это приведёт к тому, что заказов не будет вообще.
И я это говорю в качестве исполнителя, а не заказчика.

Причём я имею в виду именно живых людей, проставляющих лайки самостоятельно, а не ботов.

PS. Если админам Advego интересно почему так, то могу объяснить, но приватно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.08.2012 в 10:48
А цена 0,5 за комментарий - это за 500 символов или вообще минимальная независимо от объема? А если мне достаточно 100 символов в комменте?

                
trew1111
За  0  /  Против  0
trew1111  написал  26.08.2012 в 11:54
"(по оценке серверного Плагиатуса)"
А его настройки останутся прежними или что-то поменяется?!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/740324/?l=31&n=64&o=0