По меньшей мере странно, лично я против установки таких минимальных цен, размещение на ресурсе заказчика комментария это после одной регистрации занимает пять секунд, что касается минимальных цен на работу - позвольте, если я поставил цену, активность принятия моего заказа меня устраивает, качество текста меня устраивает - зачем мне платить больше? Просто потому что часть людей считают что они должны получать больше? У меня в основном развлекательная тематика и заказы комментарии к статьям и сообщения на форуме, если поставят эти минимальные цены то в итоге получится просто повышение цен для всех, даже для тех кто сейчас ставит нормальные, приведу пример (цифры даны просто для сравнения): сейчас те кто пишут за 7 центов - пишут полную туфту, качество меня не устраивает (хотя кого то устраивает), я поставил 8 и работы нормальные,после того как минимум стал 8 вся туфта начинает писать по 8, я опять поднимаю цены. Отказов у меня минимум, требований к уникальности жёстких нет - почему меня тут должны дополнительно доить? С дочкой миллионера я не сплю, а если у кого то неуёмная жажда денег - идите на завод.
Ребята мои заказы по 0,4 без источника улетали на ура. То есть спрос на работу за такую цену есть! И цену должен рынок регулировать, а не биржа. Это не приведет ни к чему хорошему, так же как и вмешательства государства в ценообразование. Или вы незащищенные слои населения защищаете! Я иду искать авторов на другие биржи! И когда заказов станет меньше - авторы тоже пойдут искать заказчиков!
Рерайт с источником. Где прописывать источник? Теперь каждый заказ будет проходить модерацию? Раньше менял только ключи (в старом заказе) и заказ уходил в работу сразу. Сколько ждать проверки заказов?
Хм... немного не понятны следующие определения (они высвечиваются в форме оформления заказа): 1. SEO-копирайтинг — копирование уже существующего текста 2. Рерайтинг с источником — копирование уже существующего текста
Ага, остановил заказ, заглянул в его нутро - усё, видны изменения (только после этого заметил изменение названия этой темы). Вместо 8 центов за 130 символов сделал 5 центов за 100 символов и уже вижу общую стоимость работы - 10 центов. Т.е. те, кто у меня раньше занимался отпиской на 130 символов, теперь за 100 символов будут получать на 2 цента больше? Пусть не радуются. Прогоню. Снова набор в БС, жестче некуда - только попытка отписки, тут же вылет из БС. Лучше в самом начале. А кто комментирвал от души, по тому же заказу, как получали 12-18 центов (теперь от 14), так и будут получать. Авторы думают, что им будет лучше? Да, но только для Авторов с большой буквы. Отписчиков и халявщиков теперь будут гнать мокрым веником - пусть не радуются. Если они раньше могли оставить набор букв сложенные в слова и предложения, и всего лишь за посещение форума получали 8 центов, теперь - "ШИШЬ", ни цента!
А также останавливаю все заказы (там все равно из 80 человек приходили челове 5-10 только), и откладываю прием новых в БС минимум на 20 суток. Пусть исправят ошибки, подшаманят. А том посмотрим как жить.
Доктор, не забывай еще в каждом заказе дописывать "если источник больше - можете сократить по своему усмотрению". Я так запустила пару, а кол-во знаков не посчитала в источнике. Там больше было, чем мне требуется. Так остановили. Не соответствует правилам типа.
Я тоже не согласен с таким ценообразованием. Вставить ключевое слово в поисковик и зайти на первый подходящий сайт со статьями занимает не более 1-2-х минут. Почему это должно стоить треть стоимости статьи? От это качество работы что ли повышается? Тем более, я считаю, что для авторов это даже удобнее, выбрать статью попроще, с которой приятно будет работать. Получается найти исходники по 2к. для 100 статей стоит 40$, а занимает это час-полтора в худшем случае, я думаю, если бы кто-то был согласен платить такие деньги, тут бы очередь стала не только из авторов, но и из заказчиков, желающих подработать.
Ну и текст вы нашли на 3 тысячи символов. А заказ на 1 тысячу. Значит автору нужно будет переработать текст. Не просто сократить два-три абзаца, а полностью переработать. Причем бесплатно.
Почему источник должен быть такого же объема, как объем на выходе. Я не считаю, что автор потратит больше усилий, если он уменьшит статью, напечатано то будет 2000 зн. что и будет оплачено. Это если бы источник был 1000, а на выходе нужно было бы 3000, еще понятно, а сократить источник, пропустив маловажную информацию, труда не составит. Или уже чтение лишних килознаков должно оплачиваться?
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
