У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1. Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.
С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.
Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.
Почему бы не нанять человека, который будет искать источники для рерайта или не сделать такой заказ?
Да, вы правы, стоимость поиска инфы нужно увеличить, видимо, чтобы не было несовпадений.
----------------
п.с.: Лукавите, лукавите...
Рерайт предоставленного текста на 1000 символов - 30 минут, например.
А рерайт с предварительным поиском такого текста? Какой текст надо найти? Именно той длины, за которую платит заказчик (чтобы не работать бесплатно )? Если да - то один поиск займет час. И может ничем не увенчаться. А если нет - то придется либо бесплатно работать, либо производить сокращение, переработку текста.
Как правило, авторы не могут позволить себе тратить долгое время на поиск информации, в итоге в 95% случаев заказчик рерайта без источника получает БЕСПЛАТНО 100-200-300-500, а то и 1000-2000 символов.
Давайте эксперимент? Можем посчитать все ваши работы по рерайтингу и посмотреть сколько символов авторы выполнили сверх нормы, т.е. вы получили их бесплатно.
Итого, рерайт без источника - совершенно(!) другая работа. Поэтому разница в стоимости существенная.
Эксперимент не нужен - посмотрел работы ваших авторов. Как я и предполагал, бесплатный текст, который вы получаете, с лихвой компенсирует повышение цен на рерайтинг. С лихвой.
Подскажите, я сейчас могу в заказах указывать, что мне нужен рерайт с самостоятельным поиском статьи для рерайта и поставить цену 0,6 за 1000 знаков? Такой заказ не вернут модераторы? Ведь пока такой функции нет, а мне было бы очень удобно.
Лолностью поддерживаю этот пост, т.к. на самом деле порой поиск нормального источника (например, о быт.технике, дет.товарах, авто) занимает уйму времени. А за это время можно было бы посидеть, поработать головой и переписать/написать/выполнить одну-другую работу/статью.
Сергей, полагаю, было бы отлично ввести на Адвего ещё одно новшество: чтобы заказчики платили за 2-5 % (ну, максимум за 10 %) объема статьи, если она превысила заданную заказчиком норму объема.
Предположим, заказчик требует статью объёмом в 3000 символов. Предположим, порог доплаты за превышение объёма составляет 5 %. В итоге автор сможет получить полную оплату даже за 3150 символов (очевидно, 3000 * 0,05 = 150). Если же автор превышает и этот объём в 3150 символов, то только тогда он "дарит" превышающий объем заказчику.
Авторы ведь немного добавляют до объёма публикации, чтоб втиснуться в требуемый объём. Меньший объём статьи они, по идее, не имеют права отправлять заказчику. Но почему _авторы_ должны платить своим временем и стараниями за это?
Было бы здорово, чтобы в будущем можно было чётко видеть строгий диапазон объёма статьи и диапазон цены. Например, чтоб можно было видеть цену и требуемый объём заказа примерно в таком формате: "5-5,5 у.е. 5000-5500 зн. / 72.00 ч."
Спасибо Вам и всей команде Адвего за конструктивный и справедливый подход к организации работы биржи...
А смысл? Есть заказчики, которым нужен строго ограниченный объем. Мне, например, это не важно (если не в три раза, конечно). Кто-то из заказчиков доплачивает за превышение. Кто-то отправляет уменьшить объем текста. Почему бы автору просто не прочитать задание? Зачем писать текст на большее количество знаков? Понятно что идеально не впишешься, но можно же написать 3005, например, а не 3500.
"Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими"
Сергей, означает ли это, что статей короче чем в 500 символов быть не должно? Не часто, но бывают заказы на рерайтинг новостей, длина которых менее 500 знаков. Может ввести отдельный тип текста — "Новость", что сделает статистику автора более прозрачной и в дальнейшем может дать толчок для создания соответствующей рубрики в Магазине статей (помнится, что такой вопрос даже обсуждался где-то с полгода назад, если мне память не изменяет)) .
У меня просьба и вопрос. Оцените, пожалуйста, стоимость такого заказа, символов 1600.
Поставили стоимость 1 доллар, считаю, что с учетом минимальных цен это неприемлемо. Статья на тему строительства, ремонт домов.
Итак, вот в кратце основные пункты ТЗ:
1. Нужно использовать одно ключевое слово, публиковать на сайте заказчика. 2. Поиск исходников самостоятельный (тема хорошо вам известна) Требования к контенту и уникальности: Не копировать заголовки исходника Кнопку добавить нажать только один раз, после через "редактировать" работать 1. Статья состоит из 9 абзацев и 2 подзаголовков по теме. (ставить тег <h2>...подзаголовок...</h2> ... 4. В поле "теги" прописываем название статьи. ... 6. Загружаем по 2 картинки (картинки берем в сети) 7. Проставляем по 2 ссылки (с последующей страницы, обязательно ставим ссылку на предыдущую) на внутренние страницы сайта(охват всех разделов и тем всего сайта) и прописываем в них тег - title 8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку.
Какая минимальная цена такого заказа и прописка тегов, установка ссылок с html версткой относится к пункту - "4. Корректура"?
Как вариант можно разграничить по стоимости обычную публикацию текста на ресурсе заказчика ("скопировал" - "вставил") и публикацию с оформлением, например, через Word Press. Все-таки сложность достаточно разная.
Процесс размещения на сайте заказчика в заданиях занимает разное количество времени. Есть совсем простенькие движки, где требуется "залить" одним кликом на сайт несколько фото и через блокнот (или WORD) разместить с простейшим форматированием текст.
А бывают задания, где через админку WordPress: -"залить" через спец. опцию текст, отформатировать его, выделить по уровням подзаголовки, "раскрасить" текст (или подзаголовки), применить разные шрифты, использовать функцию "цитаты", проставить теги, проставить ссылки... - "залить" фото, отцентрировать его, проставить отступы до текста, заполнить их наименование, описания (на русском языке, транслитерировать и использовать ключевые слова), указать размер: полный, средний, маленький.... - найти видео по теме и разместить его на странице, заполнить описание и т. д." - и это еще не все пункты из одного заказа о строительстве.
Сам процесс размещения занимает очень много времени и стоить подобная работа должна соответственно. Каково мнение администрации о подобных дополнениях к заказу и о стоимости?
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Сергей, это не серьезно. Вам стоит действительно структурировать параметры SEO-текста и выделить этот вид деятельности особо. К выполнению допускать категорию авторов, ну не знаю, неким образом подтвердивших свою квалификацию. Для того что бы органично втыкать в текст ключи типа "лечение кариеса цена" необходимо, как минимум, понимать разницу между знаками препинания (- , :) ! ?) для контента и ссылочного. Реальная стоимость того что можно назвать SEO-текстом от 4$ в лучшем раскладе при оптовом заказе в Таджикистане для НЧ. Стоимость ВЧ копирайтинга в зоне ключей insurance, mortgage, loans доходит до 200$ за кило несмотря на минимальное влияние внутр факторов на ранжирование по ВЧ, в сравнении с внешним ссылочным. Почему? потому что даже на маде фо адсенс стоимость кликов там около 50$, а людей которые способны делать такие тексты мягко говоря, не много. Делать с учетом того, что уже понаделано и проиндексировано. Это не говоря про сайты для которых эти ключи прямой бизнес.
А просто три ключа в тексте я бы сео-копирайтом называть не стал. Да и не самый блестящий это метод привлечения нч запросов методом окучивания сразу 3 кеев на одной страничке, без вложения в ссылочное. 8 ключей в статье будут давать траф ровно до того момента пока не появится вне 8 статей заточеных индивидуально на каждый из них. Ну при прочих равных внешних ссылочных разумеется. Ну тут, как говорится, хозяин барин. Не нравится 3 - закажи один.
Написание самого текста есть третий этап в данном процессе, которому предшествует анализ выдачи на протяжении десятков апов. Анализ ранжирования своих работающих текстов и удачных текстов конкурентов дает основу для формирования динамически меняющихся требований в соответствии с актуальным алгоритмом ранжирования. В требованиях к тексту порядка 90 пунктов как то: вхождения каждого ключа и околоключа в заданном % интервале текста, взвешенное вхождение слов окружения, использование/неиспользование определенных списков слов и выражений, преднамеренные ошибки пунктуации и т.д. и т.п. Когда человек регулярно пишет тексты на одни и те же темы такого уровня он обладает данными по сотне апов, софтом который разрабатывается на заказ под типовые операции для анализа каждой буквы текста. Сами тексты стоят у производителя на гарантийном обслуживании оговоренный срок времени и апдейтятся несколько раз в неделю. Есть страницы, которые откатывают владельцам вложенные в текст деньги ежесуточно. Естественно, под каждым текстом лежат сетки продвигающих его одного родимого сайтов. На самом тексте даже написанном золотыми буквами по китайскому шёлку в такой топ не въедешь, естественно, но и без него в условиях той конкуренции никак.
Да, стоимость этой работы доходит до 200$ за кило и средняя стоимость текста страницы около 800-1000$, а если вы по прежнему считаете, что рабочий текст для insurance кто-то напишет за 15$ смело переименуйте мой ник в "Андерсон" "Гримм" или "Бажов" на выбор.
Это называется "высокая зарплата". Я знаю копирайтеров на зарплате 250 тысяч в месяц, выдают в месяц они около 50 тысяч символов, т.е. тысяча символов у них стоит 5000 рублей, что примерно то же самое, что и вы говорите.
НО! Нельзя говорить, что они пишут "по 5000 рублей за 1000 символов". Они получают деньги не за тысячи символов, а за время.
Мы про разные вещи говорим и совсем про разных людей.
НР звонит другу НР: - Слушай, возьми моего сына на работу? - Да не вопрос, будет работать по пол-часа и получать 5000$ - Не-не, мне надо что бы он работал побольше и получал поменьше. - Ну лан, будет пол дня кофе в офисе пить и получать 3000$ - Да не ты не понял, мне надо чтоб он пахал 20 часов и получал 200$ - Э не, извини, так не могу - для этого высшее образование требуется.
Что же будет со статьями после автопроверки, которые уже находятся на продаже и их уникальность составляет менее 90%? Не последует ли блокировки автора? Спасибо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
