Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.

Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.

Типы работы:

1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)

Типы текста (только для статьи):

1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод

Дополнительная работа:

1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе

-------------

- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).

-------------

Минимальные цены:

Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05

Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50

Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку

------------------------------ ---

Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.

п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 20.08.2012 в 16:19
Комментариев: 525
Комментарии

Показано 18 комментариев
irbritan
За  13  /  Против  19
irbritan  написала  21.08.2012 в 09:19
Не хотела лезть, но все же выскажусь

У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1.
Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.

С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.

Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.

                
Сергей (advego)
За  93  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:06  в ответ на #163
Почему бы не нанять человека, который будет искать источники для рерайта или не сделать такой заказ?

Да, вы правы, стоимость поиска инфы нужно увеличить, видимо, чтобы не было несовпадений.

----------------

п.с.: Лукавите, лукавите...

Рерайт предоставленного текста на 1000 символов - 30 минут, например.

А рерайт с предварительным поиском такого текста? Какой текст надо найти? Именно той длины, за которую платит заказчик (чтобы не работать бесплатно )? Если да - то один поиск займет час. И может ничем не увенчаться. А если нет - то придется либо бесплатно работать, либо производить сокращение, переработку текста.

Как правило, авторы не могут позволить себе тратить долгое время на поиск информации, в итоге в 95% случаев заказчик рерайта без источника получает БЕСПЛАТНО 100-200-300-500, а то и 1000-2000 символов.

Давайте эксперимент? Можем посчитать все ваши работы по рерайтингу и посмотреть сколько символов авторы выполнили сверх нормы, т.е. вы получили их бесплатно.

Итого, рерайт без источника - совершенно(!) другая работа. Поэтому разница в стоимости существенная.

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:09  в ответ на #178
Эксперимент не нужен - посмотрел работы ваших авторов. Как я и предполагал, бесплатный текст, который вы получаете, с лихвой компенсирует повышение цен на рерайтинг. С лихвой.

                
irbritan
За  11  /  Против  14
irbritan  написала  21.08.2012 в 10:32  в ответ на #179
Если вы считаете, что мне нужен этот бесплатный текст, то зря, чаще всего его просто приходится сокращать, причем я всегда предупреждаю, что он мне не нужен и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось. Причем всегда пишут, хоть немного, но больше, хоть с источником, хоть без - знак в знак попасть сложно. А так как мне лишние знаки совершенно не нужны (совершенно не лукавлю - не нужны, я всегда этот момент просчитываю очень точно), то почему я должна за них платить.

А по поводу поиска источника точно соответствующей требуемой длине и огромному количеству затрачиваемого на это время? Не соглашусь, причем не как заказчик, а как человек, который написал далеко не одну сотню этих самых рерайтов. Это для копирайта надо порыться и собрать инфу, а для рерайта на четко заданную тему - нет, за редким исключением, когда человек либо совершенно в теме не разбирается, либо тема достаточно узкая.

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:46  в ответ на #182
Ну правильно вы все говорите - если не источника, то сразу возникают проблемы с длиной. И эти проблемы автору нужно как-то решать. По 800 символов переписывают не просто так, а потому, что неохота сокращать и переделвать - проще отрерайтить.

По поводу "и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось", - вот именно, что подтверждает... Правда из последних 100 работ из-за длины вы не возвратили на доработку ни одной. По 200, 500, 800 символов лишних пишут - а вы почему-то не возвращаете на доработку с просьбой сократить... И не доплачиваете за лишнее. Вас все устраивает, понимаю.

                
irbritan
За  7  /  Против  8
irbritan  написала  21.08.2012 в 10:54  в ответ на #183
А я вообще на доработки редко отправляю, вне зависимости от причины - мне все проще и намного быстрее сделать самой. От того, что цену повысят, размер сдаваемых статей не изменится, тогда и стоимость нужно ставить не фиксированную, а за 1000 знаков, которая будет автоматом рассчитывать стоимость готовой статьи, в зависимости от написанного объема. Тогда 99,9%, где требуется определенное количество знаков будет уходить на доработку, пока не привыкнут писать ровно столько, сколько надо.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 11:00  в ответ на #186
Я вас не обвиняю в том, что вам пишут лишнее и что вы не доплачиваете за это лишнее. Я всего лишь констатирую факты: по сути вы платите за 1000 не 0.50, о которых вы говорите, а меньше (т.к. пишут вам больше), причем ваша работа сложнее, чем рерайт по готовому источнику.

                
irbritan
За  10  /  Против  6
irbritan  написала  21.08.2012 в 11:22  в ответ на #188
Так и я никого ни в чем не обвиняю, если думаете, что я против повышения цен, то зря. Я не против, просто мое дело сейчас считать - проходят у меня эти цены или нет. И принимать какие-то решения, вне зависимости нравятся они мне или нет. Как вы и сказали - это бизнес, вы просчитываете свой, а я свой.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 11:19  в ответ на #186
В какой-то мере вы, конечно, правы. Но не все рассуждают так, как вы. Заказчики заказывают копирайт со сложной темой длиной 700 символов с самостоятельным поиском источников по 40 центов. Это такой легкий обмен - поэтому приняли меры.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:48  в ответ на #182
"Собрать инфу для копирайта",- юмор.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:55  в ответ на #182
"чаще всего его просто приходится сокращать",- взял первую попавшуюся работу месячной давности в которой лишние 300 символов, нашел в интернете без сокращений.

                
katss
За  0  /  Против  0
katss  написала  23.08.2012 в 22:55  в ответ на #178
Подскажите, я сейчас могу в заказах указывать, что мне нужен рерайт с самостоятельным поиском статьи для рерайта и поставить цену 0,6 за 1000 знаков? Такой заказ не вернут модераторы? Ведь пока такой функции нет, а мне было бы очень удобно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.08.2012 в 09:49  в ответ на #269
Да, можете.

                
katss
За  0  /  Против  0
katss  написала  24.08.2012 в 12:31  в ответ на #280
Спасибо.

                
Raspisanie
За  6  /  Против  0
Raspisanie  написала  24.08.2012 в 14:00  в ответ на #178
Лолностью поддерживаю этот пост, т.к. на самом деле порой поиск нормального источника (например, о быт.технике, дет.товарах, авто) занимает уйму времени. А за это время можно было бы посидеть, поработать головой и переписать/написать/выполнить одну-другую работу/статью.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  28.08.2012 в 13:29  в ответ на #178
Сергей, полагаю, было бы отлично ввести на Адвего ещё одно новшество: чтобы заказчики платили за 2-5 % (ну, максимум за 10 %) объема статьи, если она превысила заданную заказчиком норму объема.

Предположим, заказчик требует статью объёмом в 3000 символов. Предположим, порог доплаты за превышение объёма составляет 5 %. В итоге автор сможет получить полную оплату даже за 3150 символов (очевидно, 3000 * 0,05 = 150). Если же автор превышает и этот объём в 3150 символов, то только тогда он "дарит" превышающий объем заказчику.

Авторы ведь немного добавляют до объёма публикации, чтоб втиснуться в требуемый объём. Меньший объём статьи они, по идее, не имеют права отправлять заказчику. Но почему _авторы_ должны платить своим временем и стараниями за это?

Было бы здорово, чтобы в будущем можно было чётко видеть строгий диапазон объёма статьи и диапазон цены. Например, чтоб можно было видеть цену и требуемый объём заказа примерно в таком формате: "5-5,5 у.е. 5000-5500 зн. / 72.00 ч."

Спасибо Вам и всей команде Адвего за конструктивный и справедливый подход к организации работы биржи...

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  28.08.2012 в 19:02  в ответ на #373
А смысл? Есть заказчики, которым нужен строго ограниченный объем. Мне, например, это не важно (если не в три раза, конечно). Кто-то из заказчиков доплачивает за превышение. Кто-то отправляет уменьшить объем текста.
Почему бы автору просто не прочитать задание? Зачем писать текст на большее количество знаков? Понятно что идеально не впишешься, но можно же написать 3005, например, а не 3500.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.08.2012 в 20:40  в ответ на #373
Будет отдельный тип заказа с оплатой за объем.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/740324/?op=4507355