Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.
Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.
Типы работы:
1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)
Типы текста (только для статьи):
1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод
Дополнительная работа:
1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе
-------------
- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
-------------
Минимальные цены:
Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05
Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку
------------------------------ ---
Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.
п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.09.2012 в 14:02
572
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ...Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:19
551
Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ...Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.
Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 23.09.2012 в 21:06
516
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ...Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:47
559
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ...Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 13:14
563
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ...Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1. Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.
С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.
Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.
Почему бы не нанять человека, который будет искать источники для рерайта или не сделать такой заказ?
Да, вы правы, стоимость поиска инфы нужно увеличить, видимо, чтобы не было несовпадений.
----------------
п.с.: Лукавите, лукавите...
Рерайт предоставленного текста на 1000 символов - 30 минут, например.
А рерайт с предварительным поиском такого текста? Какой текст надо найти? Именно той длины, за которую платит заказчик (чтобы не работать бесплатно )? Если да - то один поиск займет час. И может ничем не увенчаться. А если нет - то придется либо бесплатно работать, либо производить сокращение, переработку текста.
Как правило, авторы не могут позволить себе тратить долгое время на поиск информации, в итоге в 95% случаев заказчик рерайта без источника получает БЕСПЛАТНО 100-200-300-500, а то и 1000-2000 символов.
Давайте эксперимент? Можем посчитать все ваши работы по рерайтингу и посмотреть сколько символов авторы выполнили сверх нормы, т.е. вы получили их бесплатно.
Итого, рерайт без источника - совершенно(!) другая работа. Поэтому разница в стоимости существенная.
Эксперимент не нужен - посмотрел работы ваших авторов. Как я и предполагал, бесплатный текст, который вы получаете, с лихвой компенсирует повышение цен на рерайтинг. С лихвой.
Если вы считаете, что мне нужен этот бесплатный текст, то зря, чаще всего его просто приходится сокращать, причем я всегда предупреждаю, что он мне не нужен и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось. Причем всегда пишут, хоть немного, но больше, хоть с источником, хоть без - знак в знак попасть сложно. А так как мне лишние знаки совершенно не нужны (совершенно не лукавлю - не нужны, я всегда этот момент просчитываю очень точно), то почему я должна за них платить.
А по поводу поиска источника точно соответствующей требуемой длине и огромному количеству затрачиваемого на это время? Не соглашусь, причем не как заказчик, а как человек, который написал далеко не одну сотню этих самых рерайтов. Это для копирайта надо порыться и собрать инфу, а для рерайта на четко заданную тему - нет, за редким исключением, когда человек либо совершенно в теме не разбирается, либо тема достаточно узкая.
Ну правильно вы все говорите - если не источника, то сразу возникают проблемы с длиной. И эти проблемы автору нужно как-то решать. По 800 символов переписывают не просто так, а потому, что неохота сокращать и переделвать - проще отрерайтить.
По поводу "и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось", - вот именно, что подтверждает... Правда из последних 100 работ из-за длины вы не возвратили на доработку ни одной. По 200, 500, 800 символов лишних пишут - а вы почему-то не возвращаете на доработку с просьбой сократить... И не доплачиваете за лишнее. Вас все устраивает, понимаю.
А я вообще на доработки редко отправляю, вне зависимости от причины - мне все проще и намного быстрее сделать самой. От того, что цену повысят, размер сдаваемых статей не изменится, тогда и стоимость нужно ставить не фиксированную, а за 1000 знаков, которая будет автоматом рассчитывать стоимость готовой статьи, в зависимости от написанного объема. Тогда 99,9%, где требуется определенное количество знаков будет уходить на доработку, пока не привыкнут писать ровно столько, сколько надо.
Я вас не обвиняю в том, что вам пишут лишнее и что вы не доплачиваете за это лишнее. Я всего лишь констатирую факты: по сути вы платите за 1000 не 0.50, о которых вы говорите, а меньше (т.к. пишут вам больше), причем ваша работа сложнее, чем рерайт по готовому источнику.
Так и я никого ни в чем не обвиняю, если думаете, что я против повышения цен, то зря. Я не против, просто мое дело сейчас считать - проходят у меня эти цены или нет. И принимать какие-то решения, вне зависимости нравятся они мне или нет. Как вы и сказали - это бизнес, вы просчитываете свой, а я свой.
В какой-то мере вы, конечно, правы. Но не все рассуждают так, как вы. Заказчики заказывают копирайт со сложной темой длиной 700 символов с самостоятельным поиском источников по 40 центов. Это такой легкий обмен - поэтому приняли меры.
"чаще всего его просто приходится сокращать",- взял первую попавшуюся работу месячной давности в которой лишние 300 символов, нашел в интернете без сокращений.
Подскажите, я сейчас могу в заказах указывать, что мне нужен рерайт с самостоятельным поиском статьи для рерайта и поставить цену 0,6 за 1000 знаков? Такой заказ не вернут модераторы? Ведь пока такой функции нет, а мне было бы очень удобно.
Лолностью поддерживаю этот пост, т.к. на самом деле порой поиск нормального источника (например, о быт.технике, дет.товарах, авто) занимает уйму времени. А за это время можно было бы посидеть, поработать головой и переписать/написать/выполнить одну-другую работу/статью.
Сергей, полагаю, было бы отлично ввести на Адвего ещё одно новшество: чтобы заказчики платили за 2-5 % (ну, максимум за 10 %) объема статьи, если она превысила заданную заказчиком норму объема.
Предположим, заказчик требует статью объёмом в 3000 символов. Предположим, порог доплаты за превышение объёма составляет 5 %. В итоге автор сможет получить полную оплату даже за 3150 символов (очевидно, 3000 * 0,05 = 150). Если же автор превышает и этот объём в 3150 символов, то только тогда он "дарит" превышающий объем заказчику.
Авторы ведь немного добавляют до объёма публикации, чтоб втиснуться в требуемый объём. Меньший объём статьи они, по идее, не имеют права отправлять заказчику. Но почему _авторы_ должны платить своим временем и стараниями за это?
Было бы здорово, чтобы в будущем можно было чётко видеть строгий диапазон объёма статьи и диапазон цены. Например, чтоб можно было видеть цену и требуемый объём заказа примерно в таком формате: "5-5,5 у.е. 5000-5500 зн. / 72.00 ч."
Спасибо Вам и всей команде Адвего за конструктивный и справедливый подход к организации работы биржи...
А смысл? Есть заказчики, которым нужен строго ограниченный объем. Мне, например, это не важно (если не в три раза, конечно). Кто-то из заказчиков доплачивает за превышение. Кто-то отправляет уменьшить объем текста. Почему бы автору просто не прочитать задание? Зачем писать текст на большее количество знаков? Понятно что идеально не впишешься, но можно же написать 3005, например, а не 3500.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
