Почти ясно... Особенно с капчей вопрос прояснился. Тоько не понял вот что
"...Мы за неделю-две-три выпускаем новую версию, в которой эта проблема устранена..." - это после частых жалоб и результат этого всегда появляется в объявлениях?
или же версия появилась, Вы ее объявили, а потом можете обновить (по результатам жалоб или еще чего-то) при этом она не будет считаться новой версией и, как следствие, не будет оглашено в объявлениях?
Если в двух словах - пользователи всегда уведомляются об исправленных багах и о новой (улучшенной) проге или сами должны качать периодически последнюю версию не смотря на объявления?
Я наверное слепой. Спасибо! Если оно так - буду знать. А чего бы не сделать возможность обновления через меню, как у некоторых?.. (не скачивать каждый раз новую и деинсталировать старую)
Я - нет, не коллекционирую. Я перестраховываюсь - одну старую версию на всякий случай держу. Вдруг новая глючить начнет :-) Привычка программиста-любителя еще со студенческих времен.
Хотя Сергей и написал, что _каждая_ новая версия лучше предыдущей, но на самом деле за 3 года было парочку версий, с которыми вообще нормально работать было практически невозможно. Так что подстелить соломку никогда не помешает.
А вот последняя версия работает, на мой взгляд, просто идеально.
Не было. Были ошибки в выпущенных версиях, которые исправлялись за день. И были оперативные изменения в поисковиках, из-за чего версии могли работать некорректно, что тоже быстро исправлялось.
Если новая версия не работала - значит старая версия подавно не работала. Просто пользователи об этом не знали.
В скором времени скорее всего появится такая возможность. Как видно из опыта - авторы программы постоянно дополняют её, и возможно в скором времени сможет увидеть онлайн - версию программы, интегрированную в Адвего... Эх, мечты, мечты...
Сергей, если вы пользуетесь "шигл=4, фраза=4", почему бы не сделать это в самой программе? В стандартных настройках 5 стоят. А то неудобно, кто-то настраивает под себя, а кто-то нет, получается каламбур, у одного 100% уникальность, а у другого 90%. Мне кажется, когда у всех одинаково, так и лучше и проще.
А вы так не уверены в себе, что фраза из 4 слов сделает вашу работу менее уникальной? Просто многие меняют настройки и многие не указывают в ПЗ о них. Вот и происходит доработки и отказы.
У меня мозг есть, в отличие от многих и многих пользователей. Я, бывает, проверяю и с фразой 3, шинг 3. Но я ни в коем случае не буду на основе резульаттов такой проверки предъявлять претензии. Я всегда(!) визуально смотрю неуникальные места.
А как тогда относиться к строчке "Проверено N страниц, без ошибок X страниц", если эти N и X выражаются трехзначными цифрами? У меня, кстати, Плагиатус тоже капчу крайне редко запрашивает, но я и пользуюсь им не часто.
Спасибо за разъяснение)) Хотя я так примерно и представлял себе принцип работы Плагиатуса. У меня бывает так, что днем проверяю - капчи нет, а под вечер, начинает бунтовать. Больше всего Нигма, на втором месте Яндекс.
Зайдите в Вопросы и Ответы по Плагиатусу (здесь есть такой раздел) там все подробно расписано. Почитайте и будете знать все о настройках Плагиатуса (настройки находятся в кнопочке программы (вверху) -"Проверка на уникальность", вот эту кнопочку нажимаете, выпадает вкладка, выбираете пункт "Настройки", там есть и шинглы и фразы. А само пояснение слова "шинг" найдете здесь на сайте, как я уже сказала выше, в "Вопросах и ответах по Плагиатусу".
Когда просто нужно найти, где размещен текст или его фрагменты, ни к чему мучить поисковики глубокой проверкой (частыми запросами), если и быстрой вполне достаточно.
Отвечаю на вопрос, зачем это нужно: — поиск своего текста в этих ваших интернетах (для портфолио и т.п.) — поиск цитат и перепечаток, как легальных (со ссылкой на источник, или с прямого разрешения), так и нелегальных
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
