Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Как работает Адвего Плагиатус

Плагиатус берет текст,
убирает из него то, что не нужно,
выбирает из N% текста М% фраз длиной F,
отправляет эти фразы в поисковики, указанные в настройках,
получает от поисковиков урлы,
выкачивает урлы,
сравнивает выкачанные тексты с исходным текстом - именно тут применяется шинг S -
и определяет неуникальные моменты текста.

F, S - из настроек
N - при быстром поиске процентов сколько-то там, не помню... мало... 30 может... при глубоком поиске - процентов 70, наверное.
M - сколько-то берется, как-то определяется, программисты определяют в общем.

Ну и (что очень немаловажно) при выборке фраз, при создании поисковых запросов, при сравнении текстов применяются дополнительные алгоритмы, которые позволяют с большей вероятностью находить неуникальный текст. Плагиатус позволяет найти тексты с банальной заменой слов, например. Над этими алгоритмами мы постоянно работаем.

Это все вычисляющая часть.

А есть еще часть для обеспечения работоспособности.

Яндексу, Гуглу и остальным поисковым системам очень не нравится нагрузка с подобных программ, и они борются с этим. Вводят новые алгоритмы определения таких программ. А мы боремся с ними, чтобы программа могла работать. В общем, все то же самое, что и у всех сеошников.

Первые версии программ, которые так хвалят некоторые участники, сейчас вообще(!) не работают. Если они что-то показывают - то это именно "что-то". Могут попасть кэшированные страницы результатов поиска ваших же фраз, например. И Плагиатус найдет в них неуникальность (сравнит фразы сами с собой, по сути). Программа может ошибочно считать, что текст уникальный, даже если и нашла копии - просто баг в программе.

Поисковики банят пользователей со старых версий очень часто, а старые версии даже не сообщают, что поисковик их заблокировал. В итоге фраза "уникальность 100%" тоже ни о чем не говорит.

Смешно - пользователи возмущаются, что старые версии капчу не показывают, а новые показывают. А старые версии у них пользователи заблокированы и не ищут вообще ничего.

Из-за старых версий у авторов часто происходят проблемы. Сдают уникальный текст, а потом заказчик возвращает текст, т.к. 20% текста не уникальны. И автор начинает доказывать нам, что Плагиатус показывл 98%.

В общем - нужно обязательно использовать именно последнюю версию программы. Каждая новая версия всегда лучше предыдущей! В новых версиях баги бывают крайне редко и исправляются, как правило, за один-два дня.

Гугл меняет алгоритмы выдачи капчи, плагиатус не может капчу ввести, поиск в гугле блокируется, мы теряем мощный источник информации. Мы за неделю-две-три выпускаем новую версию, в которой эта проблема устранена.

Если у кого-то что-то не работает - в 95% случаев это проблемы на стороне пользователей: заблокированные поисковики (а пользователь не водит капчу), неверные настройки плагиатуса, проблемы с фаирволами и брандмауэрами.

Да, вот еще что.

Фразы при каждой новой проверки выбираются иначе. Именно поэтому разные проверки могут давать разные результаты. Как правило, эти результаты примерно одинаковы, но бывают редкие случаи, что при иной выборке меняется картина. Но автор же сам должен понимать - где и что у него неуникально. Качественную работу вообще не нужно проверять. А заказчики и так проверяют текст пару раз...

Лично я проверяю покупаемые мной тексты один раз на глубокой проверке с настройками "шигл=4, фраза=4". Этого достаточно в 99% случаев.

При проверке желательно максимально быстро вводить капчи. По возможности между двумя поисками делать паузы. Не проверять тексты без надобности - только по необходимости. Не проверять одно и то же по 10 раз...

---------

п.с.:

-- Фразы наподобие "а вот старая версия лучше" наказываются блокировкой.
-- Если у вас не работает новая версия - обратитесь на форум поддержки программы: https://advego.ru/blog/read/plagiatus/
-- Если у вас не работает старая версия - скачайте новую версию: https://advego.ru/plagiatus/top/
-- Если вам требуется специализированная помощь разработчиков программы - изучите этот топик: https://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953
-- Любые жалобы на проблемы с работой плагиатуса в этой ветке будут наказываться блокировкой.

Написал: Сергей (advego) , 30.08.2012 в 20:35
Комментариев: 166
Комментарии

Показано 39 комментариев
DELETED
За  18  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2012 в 09:27
через Адвего Плагиатус во время проверки на уникальность, почему то вирусы лезут.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.08.2012 в 09:48  в ответ на #24
++++ согласен, у меня тоже бывают вредоносные странички, благо антивирусник быстро их отрубает.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  9
Сергей (advego)  написал  31.08.2012 в 11:50  в ответ на #24
Через плагиатус ничего лезть не может, плагиатус - это просто бразуер. Бразуер. Как Мозилла, Хром или ИЕ.

Ввод пользователей в заблуждение, блокировка - 3 дня.

                
SuperX
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  SuperX  написал  01.09.2012 в 05:04  в ответ на #39
Сергей, тут есть такой момент. Если в браузере пользователь видит предупреждение от ПС, о том, что сайт вредоносный, то он его не посещает. Но при проверке Плагиатусом, он же копает по всем сайтам, в том числе и содержащие вирус, по мнению ПС (где успел сработать детект), и у проверяющей стороны нет выбора. Верно? И при проверке контента Плагиатус получает данные с этих сайтов, тем самым, вирусы попадают (во всяком случае попадали через прошлые версии Плагиатуса, ибо Аваст пищал достаточно резво) в систему, если ПК без антивируса (хотя это не гарантия).
Может стоит сделать обход Плагиатуса подобных сайтов с предупреждениями от ПС? Ибо Аваст бывает пищит по этому поводу.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  01.09.2012 в 12:41  в ответ на #61
Сорри...рискну даже свободой своей, но...Аваст будет пищать лишь увидев фишинговую ссыль. И все остальные АВ заорут. Но это вовсе не означает, что через Плагиатус ползут вирусы. Плагиатус не предпринимает никаких действий. Он лишь сравнивает контент, но не скачивает его. Чтобы получить вирус, надо что-то сделать. Скачать, открыть, запустить. Предпринять действия. Вирусы, конечно, разные бывают, но прежде чем начать пакостничать, они должны запуститься, а запускает их пользователь своими руками, а не Плагиатусом.

                
SuperX
За  3  /  Против  0
SuperX  написал  01.09.2012 в 13:17  в ответ на #64
А разве при сравнении контента, он не получает данные с зараженной сети?) Ведь чтобы что-то сравнить - надо получить.

Имея на борту своей чистой машины антивирусник и фаервол, где после проверки 100к контента и перезагрузки ПК, зачастую можно найти червячка, ШП или прочую гадость с помощью Spybot.
Это почти аналогично анализу бэклинков сайта, Yazzle'ом или прочим софтом ;) Это сейчас агрегаторы могут заменить Яззл и обезопасить ПК. Было бы красиво, если бы сервера Адвего приняли на себя прием и анализ контента, а в Плагиатус отдавались бы уже чистые результаты. Пусть это было бы даже на платной основе.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.09.2012 в 08:57  в ответ на #64
Чтобы сравнить контент - нужно скачать контент в любом случае.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 11:55  в ответ на #82
То есть, плагиатус скачивает содержание проверяемых страниц на мой компьютер?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.09.2012 в 15:43  в ответ на #90
Естественно. Как и любой браузер скачивает содержание всех страниц, всех фотографий, жава-скриптов и флэш приложений на ваш компьютер.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 17:07  в ответ на #94
Мм..я оч.слабо разбираюсь в терминологии. Слово «скачать», значит, я употребила в неверном контексте. Страницы загружаются со всем содержимым, я закрываю вкладку — нет ни страницы, ни ее содержимого.
Если я не предпринимаю никаких действий по активации вредоносного ПО, то оно и не активируется?
Я имела ввиду, что Плагиатус и не предпринимает действий за пользователя. То есть, если он открывает опасную страницу, сравнивает, что там можно сравнить, закрывает страницу и ничего не произойдет. Разве не так?

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  03.09.2012 в 19:01  в ответ на #100
"я закрываю вкладку — нет ни страницы, ни ее содержимого." - это вам так кажется, все содержимое после закрытия вкладки продолжает храниться в кэше браузера до его автоматического или ручного удаления.

"Если я не предпринимаю никаких действий по активации вредоносного ПО, то оно и не активируется?" - не факт, если вы каким-либо образом взаимодействуете с активным содержимым страницы - нажимаете кнопки, ссылки, объявления, вы тем самым соглашаетесь на загрузку всего, что за ними скрывается. Причем в некоторых случаях вам даже необязательно кликать мышкой - уже при открытии страницы на ваш компьютер может быть загружено вредоносное ПО.

НО! Нужно различать механизм работы браузера и Плагиатуса. Современные вирусы специально пишутся, чтобы использовать уязвимости браузеров и особенности загрузки веб-страниц в процессе их работы. Плагиатус скачивает содержимое страницы в виде ТЕКСТА, что исключает по определению активацию каких-либо вредоносных скриптов.

При этом, если у вас установлен антивирус, проверяющий подключения к веб-сайтам, он, конечно же, отметит факт подключения к ресурсу, содержащему вредоносный код и заблокирует дальнейшую загрузку контента Плагиатусом, что в окне Плагиатуса будет выглядеть, как еще одна ошибка подключения, а в отчете антивируса - как попытка подключения в вредоносному сайту и т.п.

Итого, пользуйтесь Плагиатусом, не боясь заразиться вирусами, но обязательно используйте антивирус для защиты от вредоносного ПО вообще.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 19:13  в ответ на #102
Ок. Спасибо:)
именно это я и имела ввиду...плагиатус же не нажимает кнопки, не ходит по ссылкам и т.д....просто я в этой терминологии, как собака:))

Антивируса вообще нет у меня.
Кэш чистится ежедневно и не автоматически.
Плагиатуса не боюсь. Пользуюсь. Всем довольна:)

Еще раз спасибо, успокоили окончательно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 19:33  в ответ на #102
Этот коммент не помешало бы прибить где-то на видном месте, чтоб паникеров слегонца успокоить :)

                
Еще 7 комментариев

последний: 01.09.2012 в 11:12 в ответ на #61
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2012 в 10:31
У меня при проверке что на новой версии, что на предыдущей изредка вылазит ошибка (при проверке некоторых текстов) и приложение закрывается. У кого-то еще подобное случалось?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2012 в 12:57
Почему система воспринимает плагиатус как вирус?

                
DELETED
За  23  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.08.2012 в 13:29
Как будто канал BBC посмотрел.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  31.08.2012 в 17:31
У меня вопрос, я заранее извиняюсь, может на него есть ответ, но я не увидел.
Нужно ли сносить полностью старую версию перед установкой новой или возможно установить новую версию поверх старой?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 10:17
Установила новую версию 2 дня назад и всё время стали выдаваться ошибки, например,
Ошибка (недостаточно ресурсов) 503
Ошибка (запрещено) 403
Ошибка (ошибка запроса) 400
Почему так? И эти ошибки влияют на уникальность? То есть эти ресурсы, просто не проверяются на совпадения?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  01.09.2012 в 14:13  в ответ на #63
Здравствуйте. Это не ошибки проверки. Посмотрите на адреса.
404 - нет страницы
500 - страница недоступна или на ней вообще другой текст, то есть проверять нечего
400 - это Bing не находит страницу [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Может, немного не правильно я их расписала, но примерно так

                
latinosik
За  0  /  Против  0
latinosik  написал  01.09.2012 в 16:06  в ответ на #63
Аналогично. Как из рога изобилия посыпались всякие:

Ошибка (Недопустимый шлюз [502]):
Ошибка (Ошибка запроса [400])
Ошибка (Превышен тайм-аут шлюза [504]
Ошибка (Не найдено [404]

Со старой версией в таком количестве проблем не было. Думаю, может у меня с инетом проблемы. Вроде все как всегда.
Что такое "недопустимый шлюз"?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.09.2012 в 09:00  в ответ на #77
Это все ошибки интернета. Ваши, провайдера, площадки... Плагиатус просто сигнализирует вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 09:39  в ответ на #77
Используете прокси?

                
latinosik
За  0  /  Против  0
latinosik  написал  03.09.2012 в 16:04  в ответ на #87
Нет, никогда. Грешу на 3G модем, который иногда лагает. Может из-за него все проблемы? Хотя сигнал уверенный (99%, HSDPA)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2012 в 10:05  в ответ на #97
Эти ошибки идут всплошную, или просто обратили внимание на единичные случаи? Сбойные страницы открываются в браузере? Если это систматические массовые ошибки, и страницы открываются в браузере, то присылайте отчет об ошибке по форме https://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 12:15
у меня он не работает...я устанавливаю и все время вместо меню и прочего значки ??? и так далее.почему так? неужели мне надо устанавливать на свой виндоус русский сервис пак и ничем другим эту проблему не исправить? я вижу тут в углу в окошке какие-то коды ISO-588-97 это что?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 10:34
Новая версия хорошо пашет, а то из за старого плагиатуса мою работу тупо не оплачивали, так лажал то адвего плагиатус. Новый гораздо лучше и проверяет отлично!

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  03.09.2012 в 15:45  в ответ на #89
Вашу работу не оплачивали не из-за старого плагиатуса, и из-за проблем с уникальностью вашей работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 17:17  в ответ на #95
Там плагиатус виноват. У меня он выдавал 98 процентов уникальности, у заказчика 78 вот и делайте выводы.

                
Еще 2 комментария

последний: 03.09.2012 в 18:25 в ответ на #101
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.09.2012 в 21:19  в ответ на #101
А кто сказал, что заказчик проверял именно старым Плагиатусом? И вообще Плагиатусом ли он это делал?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.09.2012 в 09:40  в ответ на #108
Вот именно! Получается заказчик всегда прав, хотя это не всегда так.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  04.09.2012 в 09:44  в ответ на #113
Если у заказчика после проверки текст с низкой уникальность, и плюс в нем есть ошибки, то заказчик ОДНАЗНАЧНО прав!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.09.2012 в 09:45  в ответ на #114
Ошибок не было.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.09.2012 в 14:07  в ответ на #115
Ошибки в ваших текстах были и обоснованные отказы по причине низкой уникальности тоже.
Блокировка на форуме за флуд и ввод пользователей и администрации в заблуждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 22:58
Сегодня у меня случилось следующее, не буду рассуждать на эту тему, так-как понятия не имею, что собственно этому причиной. Надо было проверить уникальность текста из 500 знаков. Застряло на 93%, и как я не извращалась, простите, выше никак. Потом, по ошибке, вставила текст дважды, один и тот же, показал уникальность 100%, проверила еще раз, снова - 100%. Оставила один - 93%. До 95% дотянула, все-таки. На другом антиплагиаторе, напишу название по требованию, раньше многие заказчики рекомендовали и на нем тоже проверять, уникальность практически всегда - 100%.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2012 в 08:27  в ответ на #110
Отправьте, пожалуйста, сообщение в ЛПА с указанием "для Сергея", согласно этому топику: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 11:44  в ответ на #112
Добрый день! Отправила.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/753820/?l=10&n=22&o=0