Если камни тяжелые, тогда не стоит ими разбрасываться, но, пустить их в дело; а раз у вас нет такого дела, тогда кидайте, я уж постараюсь им найти причинение.
Кому-то мёд, кому-то клизма, Есть смысл даже в ерунде – Здесь плюс презент, а минус – тризна, Тут все друг другу с плюрализмом Противоречат, как в суде:
– Абсурда нет! Ужасно злюсь… – Абсурд прекрасен: плюс-плюс-плюс! – Вы мой кумир, на вас молюсь! – А я, пожалуй, воздержусь. – У вас, аффтар, не мозг, а флюс!
Комменты, словно стая пчёл: Я не жалею, что прочёл… А я, увы, едва цела – После рассказов голова Распухла, аки бегемот: Тут вместо текста – анекдот.
Как гениален этот бред! Концептуален ваш батхерт! Превед медведу, дармоед! Ты навалил тут свой памфлет, Как будто осквернил портрет.
– Вы это спёрли у Дидро! – У Джойса, Кафки, Писарро… – Но Писарро – конкистадор? – А вам бы лишь затеять спор!
Сто сорок текстов: дай вам Бог Признанья и везения! Прямоугольный диалог Квадратного воззрения…
*** Да будь я и курдом преклонных времён, В Адвего мне славно попёрло: Я вашим абсурдом навеки пленён И главное – сыт им по горло )))
Над рассказом не спи, над комментом не плачь: Как говаривал некогда Лебедь-Кумач, Выжидать, нападать, да и сдачи давать – Наше всё. Если автор чернеет в тоске, словно грач, И навис над строкой комментатор-палач, Значит, время на кнопочку нужную жать – Так спасём
Для потомков работ золотой арсенал, И шедевры войдут напрямую в финал, Ну а если кому и отвесят фингал По пути – Не беда, ведь искусство же требует жертв, Вот и злой комментатор рыдает уже, А писатель готов, ожидая торжеств, Зацвести.
______________________________
А если серьезно - вы, Вечер, мало видели конкурсов на Адвего. Как говаривал тот же Лебедь-Кумач - "во всем нужна сноровка, закалка, тренировка":)
Не знаю, кому как, а мне показалось форум очень даже активный. Я уже не успеваю даже просто прочитать все это. Как притчи оценивать, не знаю? Может кто даст совет?
На мой взгляд, не всякая притча - абсурд, но абсурд может быть притчей. Пример тому - творчество Франца Кафки. Нашел недавно сборник его произведений издания 1965 года, называется: "Романы, новеллы, притчи" В его аннотации написано:
"Для Кафки искусство вообще, и в первую очередь собственное искусство, представлялось более истинным, нежели эмпирическая действительность. Никогда реальность не была для него высшим судией, мерилом содержательности его фантазии, которая создавала самостоятельный надре-альный мир, где действовали необычные принципы мышления и где логика человеческих отношений развивалась сообразно закону парадокса. Он рано нашел и подходящую для себя художественную форму — притчу, иногда сводящуюся к моральной сентенции, иногда превращающуюся в развернутую метафору. Многие его произведения строились как развернутые, разветвленные символы, смысл которых нередко отлетал от почвы реальности и становился отвлеченным, необъяснимым.
Первоначальная посылка его притч или новелл, как правило, всегда обладает видимостью достоверности, будничной простоты, подкупающей ненавязчивости. Однако, развиваясь, обрастая оттенками и подробностями, она видоизменяется, поначалу не очень заметно, постепенно, но упорно и настойчиво переводя исходное рациональное суждение в нечто противостоящее не только здравому смыслу, который всегда третируется Кафкой за приземленность, но и разуму, считающемуся с закономерностями объективного мира. Парадоксальность ситуации и логической конструкции, лежащей в основе кафковской притчи или новеллы, должна была подчеркнуть и подчеркивала алогичность самого мира, зыбкость, непрочность, неустойчивость человеческого существования, порабощенность человека неведомыми силами, властно распоряжающимися его судьбой и жизнью."
Есть и такое мнение: "Мир Кафки собственно и есть одна большая притча."
И еще: "Немецкоязычный автор Франц Кафка не только исследовал жанр притчи, но и создал индивидуальный и неповторимый стиль написания произведений этого типа. Сегодня ученые-лингвисты говорят о романе-притче «Процесс», «Замок», «Превращение». Безусловно, благодаря творчеству Кафки толкование литературного жанра «притча» обрело более конкретную направленность. Теперь говорят не только о «поучительных кратких историях», но и о «иносказательных образах», помогающих понять действительность и оценить суть вещей иначе, рассмотрев их с другого ракурса. Кафка не только внёс в науку новое представление об этом жанре, но и создал свой литературный мир с особой атмосферой, образами, действующими лицами и ситуациями."
Спасибо. Буду думать.) Надо действительно, наверно, все пробежать, понять, сколько притч и выбрать из них самые лучшие. Как вариант. У меня ещё пока нет ни одного минуса из прочитанных рассказов. Некого в минуса отправлять))
Недавно меня пригласили готовить еду и приносить пожилому мужчине, у которого отказали ноги. Комната и кухня были забиты под завязку всяким зламом, который мужчина тащил с мусорок. Сам он сидел, потому что лечь не было места, привалившись спиной к стене вещей комнаты, вытянув ноги в коридор.
Это мне сразу напомнило некоторые рассказы, в комментах под которыми было: "Идея произведения в поиске гармонии в хаосе реальности". Как же жто определение подходит к тому, что я увидела! Сразу всё стало понятно. А то сомневалась.
всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
Это из правил. Соответственно если 10 плюсов - 3 очка за каждую При 20 плюсах - 1,5 балла)))
О произведении Пелевина "Чапаев и Пустота" (предоставленный сайтом фрагмент произведения). Мне произведение нравится, интересное. Много мыслей в нем есть. Построено очень интересно, поэтому понравиться не всем может, многим может не понравиться. В нем отсутствует привычная нить повествования как в рассказе или повести. Оно выходит как будто из ничего, из пустоты. Для меня это как шарик на ниточке. Проткнешь иголкой и он лопнет. Просто психологическое произведение, в котором накручены мысли, полезно читать больным психически людям, наверное, ну кому-то может и поможет. Главный герой Пётр живёт в одном времени, а именно это 1919 год. Потом переносится в другое время, где он психбольной. На скриншотах привела мысли, которые мне показались интересны; стих.
Я эту книгу прочитала много лет назад. Тогда автор только начал приобретать свою популярность. Да, доля психических расстройств в этом повествовании может быть. К тому же, никто не знает под чем пишет Пелевин. Слухи ходят разные.
Я прочитала все абсурды так вот как надо их писать закончим тут стартуем конкурс опять 😊
Отчет: десять великолепных, креативных, стопудовоформатных абсурдов готовы к полету прямо в финал! Ровно столько же симпатичных притч, антиутопий и зарисовок тусят на скамейке запасных)
А я все пытаюсь растянуть удовольствие))) По сути не так много осталось прочесть, за вечер справлюсь, но тогда на что я буду прокрастинировать следующие три недели… 😭😅
Наконец-то оценила удобство кнопочек. С одним замечанием - вот бы ещё для снятых с конкурса работ место определить. А то болтаются среди нечитанных словно летучие голландцы(
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
