Все-таки конкурсу не хватает номинации: "лучшие отзывы под рассказами". Лучшие - не значит одобрительные, но точно аргументированные и с минимальным объемом. Скажем, от 300 зн. Таких в прошлом раз было достаточно. Победителей определять голосами модераторов, а не количеством лайкотыков.
Марка+ финансовое поощрение (хоть 300-500р) = больше толковых комментариев и радости авторам, причем в каждом туре. Кубышку это не разорит, но точно прибавится азарта и усердия.
Интересно. Значит, у долларовых есть вариант выбора? Я видел разные цифры, не только у него. Но редко. Подумал, что это опция для pro-аккаунтов или еще чего.
Лучше бы выбор оставался. Люди разными суммами оперируют.
Справедливости ради, смена валюты, как вы выразились, "по менее выгодному курсу", тем не менее увеличила баланс аккаунта:
1 марта у. е. были переведены в руб. по курсу 85 руб. за 1 у. е., то есть за каждые 10 у. е. вы получили 850 руб. 6 апреля руб. были переведены в у. е. по курсу 1 у. е. за 80 руб., то есть за каждые 850 руб., полученные ранее, вы получили 10,625 у. е.
Что абсурдного в клиентоориентированности? Учитывая, что первая конвертация была неожиданной, повторная была проведена, действительно, в некоторый убыток - чтобы сгладить негатив от произошедшего.
Видимо, нужно было написать всем, что курс - выгоднее, чем был, а то число 80 меньше 85, и могло показаться, что курс стал хуже.
Евгений продолжает заходить на сайт, так что нельзя говорить о сокращении штата, скорее возможно, что ИИ там захватывает власть, дело тёмное, посмотрим .
Меня вообще всякие мысли посещали, человека нет долго на форуме. При том, что на Украине сейчас такие события. Вы не заметили, что его не было долго? Я, например, заметила. Другие администраторы как-то есть, а его как-то нет.
дык он заходит на сайт. Вне зависимости от событий, человек смертен, Анжелика, увы и ах. Однако в силу природного эгоцентризма нам часто кажется, что человек, которого мы долго не видим, уже не существует - как он может существовать, мы же его не видим! Однако на деле люди более живучи. Что это я? Рассуждаю. Самой иногда кажется, что по-любому что-то произошло, если я человека долго не вижу. Короче вы меня вовлекли в свою атмосферу) Ну и ладно. Я такая впечатлительная вообще)) А с Евгением вашим всё хорошо, не переживайте. Если, конечно, это не ИИ с его профиля заходит для отвода глаз.
Не так, как нравилась его полная версия, но в целом да) впервые в последние несколько часов до конца приема работ я не писала рассказ, а только досокращевывала его, это серьезный личный прогресс, поверь мне.) А вообще вопрос интересный, а тебе твой рассказ как?)
и один из них мой. ох, как ты будешь смеяться, как ты будешь смеяться) так, наверное, даже я не смеялась, а у меня с твоим рассказом это случилось дважды. почему, расскажу в конце конкурса)
п.с. по поводу послания потомкам ничего не забыла, пока нет времени сесть за переписку, но я приду.
п.п.с.: у меня на рабочем столе появился документ с кучей песен, которые я должна тебе показать, но пока жалею твое время) ну или просто еще не придумала повод.
Перечитывал тут некоторые обсуждения, комментарии на предыдущих конкурсах. Эх, какие споры были, какие горячие дискуссии, разборы рассказов. И смешно, и грустно, и страшно, и любопытно, и холодно, и жарко и ещё много чего. А сейчас как-то… Будто мирно пасёмся на лужайке, жуём травку и тихо блеем. Под редким рассказом идёт какой-то интересный движ – обычно либо общие впечатления людей, либо опостылевшие поиски неформата (сам грешил этим иногда, но без фанатизма). Не буду рассуждать о причинах, просто наблюдение. Спасибо тем, кто активно участвует – в конце концов, на этом всё и держится.
Прочитал всё. Потом вернусь перечитать, что более-менее заинтересовало. Сорян, кого обделил комментарием, на всё банально времени и сил не хватит. Вполне возможно, что во втором туре ещё поболтаем, так сказать.
Уже отмечали, что общее качество работ как будто бы выше. Я не так много нашел, где уровень ниже плинтуса, по написанию, или сюжету, или всему вместе. Остальное всё колеблется от «средне» до «очень хорошо». Даже не знаю, с чем это связано. Возможно, для многих такой объём выдержать гораздо проще, чем 7 или 10К. По-настоящему зацепил только один рассказ, но он скорее всего не пройдёт дальше – либо снимут за неформат, либо просто не доберет голосов, народ от него вроде не в восторге. Всё равно автору респект.
Пожалуй, напишу-ка и я свой отчет 🙃 Прочитал все рассказы. Штук 10-ть очень понравились, еще штук 10-ть просто понравились и нахожу штук 10-ть интересными, но не мое :))
Когда приходило вдохновение - комментировал. Отдельное спасибо желтым, зеленым, голубым/синим, коричневым, фиолетовым и серым квадратикам. Молодцы, комментировали много, упорно, иногда даже без вдохновения 😊
Сложилось мнение, что если рассказ зацепил читателя, то он "плевал" на формат, отсутствие смысла/идеи/сюжета/[добавь своё] и радостно плюсовал. А если не зацепил, то вот вам и "шляпа", как говаривал один известный квадратик 😉
Подниму еще раз. Нафига громогласно ставить под рассказами фазу или ноль? Чтобы что? Чтобы знали, что пять цветных квадратиков плюсануло, а три наоборот? Кому интересно плюсуете вы или минусуете? Действительно можно рассматривать, как желание повлиять на мнение неопределившихся. Есть что по существу написать - пишите. А за и против ставьте туда, где им место.
1. уже давно читаю комментарии под своими работами только по итогам конкурса. 2. почти всегда хвалебных гораздо больше, даже если работа не прошла и во второй тур. 3. чем больше работа мне нравится самому, тем чаще она не проходит вообще никуда (до сих пор считаю свою работу на фантрассказ хорошей, а ее зарезали в первом туре). исключение - стихи, тут просто на классе пролезу во второй тур, я ж все-таки больше поэт, а не прозаик 4. ммм.. писать гадости про рассказы конкурентов - типичная забава всех литконкурсов со свободным голосованием. и да, что бы там ни говорили, на итоговый результат эти гадости влияют. поэтому уже давно не пишу (или пишу очень мало) еще и камменты к рассказам. я умею гнусно комментировать. 5. относиться серьезно к оценке своей работы не стоит вообще. а уж на конкурсе абсурда-постмодернизма - еще и тупо. 6. перечитал свой рассказ (не с камментами, а в ЛПА). мне он почему-то понравился и сейчас. видать, не видать мне аккаунта. 7. не выдумал. 8. потом прочитаю рассказ победителя, скажу что какую-то фигню выбрали и с удовлетворением забуду. а может и не прочитаю вообще.
У меня назрел вопрос к тем, кто прочел все рассказы и безжалостно (нежно, восторженно, строго, сквозь зубы, пытаясь не вспоминать обсценную лексику, на голубом глазу, улетая в абсурдные дали - нужное подчеркнуть) откомментировал все, что счел нужным откомментировать.
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?
Предлагаю начать сбор идей под девизом "Восемнадцать мгновений до второго тура". И воплощать в жизнь лучшие:)
Ты течешь, как река. Странное название! И прозрачен асфальт, как в реке вода. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — мое призвание. Ты — и радость моя, и моя беда.
Пусть фанаты твои — люди невеликие, только кнопки стучат — все писать спешат. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — моя религия, горизонты твои предо мной лежат.
Не забыть мне вовек про твои объятия, сорок тысяч других жанров излюбя. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — мое проклятие, никогда до конца не пройти тебя. ______________________________ ___________
Искренне прошу прощения у Булата Окуджавы, но уж больно хорошо ложится...
Сегодня перечитывала рассказы, отправленные в "не нравится". Нашла парочку шедевров - с первого раза совсем ничего не поняла, а тут вдруг, после небольшого перерыва в чтении, осенило и увидела их другими глазами! Ну, и парочку послабее отплюсовала - не шедевры, но и не плохие. Просто и они были не поняты с первого прочтения. И вот сижу теперь довольная, как слон, с чувством полностью выполненного долга. Третий раз перечитывать отброшенное не буду, хватит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
