"Публикация на сайте заказчика - 0,05 у.е. (постинг на форуме заказчика, публикация статьи, работа в соцсетях на странице заказчика) " Для статьи, обзора и прочих объемных материалах годится, но для комментариев!!! сделайте пожалуйста дешевле. Ибо при 100-150 комментов в сутки это уже проблема с такими затратами, ибо автор один раз регистрируется и далее всегда авторизован. Невыгодно через вас заказывать комментирование, и будет куда проще переманить два десятка авторов на прямую работу под это дело. Ибо из-за такой оплаты за размещение, приходится делать максимально низкую цену на комментарий, и понятное дело, что постят полный шлак по 100 знаков от которого плеваться хочется. Или же придется сразу заказывать объемные комментарии по 500-1к знаков, но не для всех проектов это подходит.
Здравствуйте. Вопрос по пункту "Поиск информации — поиск изображений и текстового контента без обработки (минимальная стоимость 0,2 у.е. за 1000 символов)": оплата за поиск подходящей картинки и поиск текста должна происходить по раздельности? То есть получается, если заказчику нужен рерайт без исходника плюс изображение к нему, то стоимость работы будет формироваться из 0.20 у.е. за поиск текста + 0.20 у.е за поиск картинки (плюс N у.е. за рерайт)?
"* Рерайтинг с источником – это рерайтинг с текста, предоставленного заказчиком. Текст для рерайта по объему должен соответствовать количеству знаков в параметрах заказа (если исходник больше требуемого количества, необходимо выбирать тип работы «копирайтинг»). Нельзя указывать в качестве источника поисковик или сайт (можно указать страницу с конкретным текстом)."
1. На сколько больше? На несколько тыс.? Или даже знаков 50-200? Есть какие-то определенные рамки? 2. А почему необходимо выбирать тип работы «копирайтинг»? Автор ведь явно не уникальный авторский текст будет создавать! :)) Объясните, плизз.
"Рерайтинг без источника" - для него теперь установлена минималка в 0,6 у.ё. / килосимвол. Значит ли это, что в магазине статей будет продведена переоценка, или эта цена выставляется только для заказов?
Если не ошибаюсь, то все ПП, рекламщики и подобные ресурсы в первую очередь должны защищать права Заказчиков (Рекламодателей). А причина тому до смешного банальна - деньги в систему приносят они. Авторы рады, что теперь за ту же работу будут получать больше. Заказчики (у кого бюджет = константа) просто уменьшат количество заказов. Авторы зарабатывают столько же; заказчики тратят столько же, но контента получают меньше; система получает столько же. Довольны все, кроме рекламодателей, а "зарплата" у всех на ресурсе идет из их кармана. Они будут искать другие альтернативные источники контента, ибо здесь становится невыгодно. И где логика? Устанавливать минимальные цены для заказов нужно в разумных пределах. И на дешевую, и на высокооплачиваемую работу есть работники - безработных и штрейкбрехеров с нынешней ситуацией в мире много. А кто из заказчиков пожелает иметь более качественные статьи, комментарии и т.д., будет заказывать у дорогостоящих грамотных и толковых авторов. Было два варианта: покупать "каку" по дешевке, или покупать "ух ты!" за дорого. Теперь варианты другие: покупать "каку" за дорого, или покупать "ух ты!" еще дороже.
мне так нравятся разговоры о бюджетах... мляха-муха, это вы что, как три года назад договорились вести сайт по три тыщщи рублей в месяц, так по сей день и ведете?
У меня возникает подозрение, что я одна тут самая наглая и рыжая и регулярно требую от заказчиков повышения.
Я тут работаю только полгода в качестве заказчика. Поэтому про "три года" не скажу. До этого автором писал, публиковал и не ныл. Брал то, что считал нужным - и всех делов. И статьи, и комментарии. А не устраивали цены или не было работ - не работал. И все. Предъявите РСЯ, что они мало платят. Или Эдсенсу. Что Вам скажут?
В России, Украине, Беларусии и прочих странах бывшего СССР есть такое понятие, как бюджет страны. Этот бюджет рассматривается ежегодно. В этот бюджет закладывается повышение МИНИМАЛЬНЫХ заработных плат, прожиточных минимумов, исходя из которых формируются многие статьи расходов местных и государственных бюджетов, формируются цены. Я на Адвего работаю два года. Два года назад здесь была минималка на постинг - она была до вчерашнего года такой же. Я, откровенно говоря, не знаю, когда эту минималку ввели, но я лично считаю, что ее уже давно было нужно поднять.
Во всех странах есть понятие, как бюджет страны. Прямо только в СНГ... Вы не понимаете, что минималку не подняли существенно? Цены остались на тех же уровнях. Меня смущает "оплата за публикацию". Если я заказываю комментарий на 1к символов, то я плачу 1,20 по минималке за сообщение и 5 центов за постинг - это не страшно. Но мне такие комментарии не нужны меня устраивает и 200 символов - больше не нужно. И теперь вместо 12 центов я должен заплатить 17 - разница существенная, практически на 50% в данном случае. Это, как по мне, не рациональный подход. Нужна более сложная формула. До какой-то суммы в %, а свыше этой суммы - константа. До доллара, к примеру - 5% от стоимости заказа, а свыше 1 доллара - просто 5 центов. Тогда заказчики практически не теряют, а авторы на 100 заданиях будут иметь доработку. К тому же, пусть первая публикация стоит дороже, если нужна регистрация. Но потом она не нужна, а значит и цена за публикацию должна быть ниже или отсутствовать. А есть сайты, где публикация не нужна, то получается, что я плачу 5 центов за то, что автор с сайта скопировал текст в карточку заказа? Не жирно ли? =) Сто авторов получат по 5 центов - для них не существенно. Я за 100 заданий заплачу в два раза больше - это существенно.
Я СНГ взяла, чтоб понятней было, роднее. Послушайте - бакс за статью - это вменяемая цена. А вот пять центов за пост - не очень. За комментарий в 200 символов вы сейчас заплатите 15 центов, а не 17. Вместо 12 15 - это не глобально страшно. 3 цента - это один рубль. Даже при заказе на 1000 постов в месяц вы пострадали на 1000 рублей. Это смешно. У меня были заказы по 7 центов, теперь они по 10. И ничё, живая, здоровая, с голоду не сдохла за два дня. Если вам публикация не нужна, то не нужно за нее и платить.
Автор за десять постов раньше получал 60 центов, а сейчас доллар. Для него это существенно. И я искренне рада за авторов. Правда.
учитывая, что я плачу по 6 центов за пост, то у меня арифметические расчеты правильней. и в который раз одно и то же говорю. почему я должен платить за то, что должно автоматически входить в стоимость - условия задания подразумевает публикацию на сайте. зачем мне комментарии без их публикации?
В принципе, мне ваша позиция ясна и в чем-то я Вам как покупателю контента - будем честны - не всегда качественного - даже сопереживаю, но вот Вам задачка на так полюбившуюся Вам же логику: не хотите платить за публикацию - не платите - сами публикуйте. А уж если время тратить не хотите - конечно, каждому автору по минуте - недолго, а Вам сотню опубликовать - ощутимое время, не так ли? Так если Вы свое цените, цените и чужое.
Стоимость комментария и темы просто смешная... Бывает, что просто заказ стоит 9 центов за 100 зн., а БС тут же - 10центов. Смешно просто...и обидно. Стараешься-стараешься...
Хотелось бы уточнить. Сейчас 2а поля тип работы и тип статьи. Если мне нужна копирайт статья, то получается мне нужно 2е цены учитывать? 40 за статью и 80 за копирайт?
Кхм. Извините, что вмешиваюсь, уважаемые участники дискуссии - я, собственно, мимо проходила - но. Я тут недавно придумала, сама для себя, определение: "я - не рерайтер, я - реферайтер". Ну, это шутка, конечно (с долей шутки, как водится...), но, по сути, это как раз о том, по поводу чего здесь (и не только) ломаются копья: что есть рерайт и что есть копирайт? Так вот, тексты, которые я пишу, я (для себя, мысленно) называю "реферайтом". От слова "реферат".
Я работаю с разным количеством источников - обычно от 5 до 10, но бывает и намного больше - в общем, я работаю с _необходимым_ количеством источников. Именно _источников_, а не _исходников_ - я не перерабатываю текст, я собираю, осмысливаю и компилирую информацию (она-то и станет статьей).
И вот что это? Копирайт? Нет (даже если под копирайтом понимать не рекламный, а просто авторский текст). Рерайт? Тоже нет - меня, повторюсь, не интересует структура текста источника, я не прикидываю, какие там слова на что заменить, как абзацы переставить - меня интересует информация, которая в нем содержится.
В общем, я теперь это обзываю "реферайтингом":) Хоть вроде бы и нет такого слова, но если это определение кому-то пригодится - для частного или общественного употребления - you're welcome:))
Лучший комментарийKengaRu
написал
27.09.2012 в 03:34
00
Модераторам на заметку. Приглашальщики в группы (которые вообще должны гореть в аду) пытаются обойти минималку так: ставят цену 0.5, время на выполнение 120 часов и пишут в ТЗ: "Вы должны за 5 дней пригласить 200 человек, по 40 в день".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186