Я вот что подумала. Получается, никогда вообще не узнаешь, кто писал комментарий. Только если не перечитывать потом рассказ после конкурса. А зачем их перечитывать. Ну так бывает иногда перечитываешь, но очень редко. За исключением своего рассказа, так как свой рассказ естественно смотришь. То есть, никому не интересно, кто вообще комменты какие пишет? Мне бы хотелось, чтобы комменты открылись раньше, чем конкурс закончился или не нужно так делать? То есть, или это ни к чему?
Тоже отчитаюсь: 14 плюсиков. Не стала ставить больше, хотя хороших рассказов много, постарались мы нынче) А комментаторы так вообще отжигают - смеялась больше, чем над рассказами))
Нет, ребят, ну вот реально. Вы все такие классные, милые, романтичные и ироничные. Ну вот зачем вы сами себе портите свои рассказы. Я вижу просто потрясающие рассказы, великолепно написанные. Но это не детективы. Всем срочно надо учить – что такое классический детектив, что в нем должно быть. Далее - что такое иронический. Слава богу с этим у большинства все в порядке. У большинства, но есть и те, которые этот момент так и не учли. Есть тема – детектив. Даже если вы пишете про крысу, кошку, собаку, неодушевленный предмет – это должен быть детектив. В нем должно быть преступление, расследование и либо выявление и раскрытие либо открытый финал с сохранением интриги. Сыщик или следователь или хотя бы намёки на это должны быть! Я понимаю, что от котов вы избавиться не в силах. Но надо как-то с этим бороться. Превратите их хотя бы в сыщиков или в свидетелей или ещё в кого-то, чтоб они играли какую-то значимую роль. Дайте конкретную роль котам, если вы хотите их использовать. Кот не должен быть просто мимишным персонажем. Иначе детектив превращается в ми-ми-ми. На будущее и на будущие темы и конкурсы. Даётся тема. Берите её и изучайте, что должно входить. Распишите прям по пунктам: 1… 2… 3… Далее накладывайте на это себя и все свое. Фух! Ну жалко реально ставить минусы за шедевры.
Прочитал все, много не по ТЗ , но да ладно) есть приятные работы ) Удивлен, что комментаторы супер-токсики, докапываются до таких мелочей, что в шоке, прям одни главные редакторы мировых издательств, авторы бестселлеров , профессора и тд Ребят, будьте попроще , это просто конкурс любителей )
Позавчера отловил еще один необычный снег. Коллекционирую эту матрицу бывшей воды. Было время, когда у дома он, падающий, по текстуре напоминал крышки от нескафе и пластик подоконников, только в увеличенном виде. Хотя и асфальт чем-то этот узор повторяет. Но позавчерашнее, переиграло и этот странный опыт. Перехожу дорогу, с неба падает нечто, вроде белесых пластинок бумажек, так иногда шоу украшают блестками. Думаю, откуда пластик или бумага с неба. Присмотрелся — это снег, пластинками падает, похожими на слюду. Попробовал сфотографировать, на белом покрывале земли не видно, на лету не поймаешь, на перчатке тает. Не смог. Так, еще немного и 3D принтер небесного начнет ронять на голову хонды и мазды, сначала запчастями, потом штамповками. Вот и рай не за горами... Странное ощущение. Как-будто конкурс уже прошел. Хороший опыт, в следующий раз не буду гнать лошадей, а читать со вкусом и расстановкой. А то, как-то иначе уже воспринимаешь прочитанное. Оно уже какое-то отчужденное, что ли. Хотя там еще масса вещей для раскопок, но лень, стала сильнее меня.
Читаю рассказы. Сегодня так: направо пойдешь - кота встретишь, налево пойдешь - еще одного кота встретишь, прямо пойдешь - тоже на какое-нибудь животное наткнешься.
Тут где-то была здравая мысль: прописать жёстко в правилах запрет на котов, раз уж они все выпиливаются. Надо попросить админов. Втюхать в рассказ кота соблазнительно, даже если он не няшный - все равно он няшнее, чем змея или осел. Да и наблюдений за ними больше. Щас расскажу про телеграфирующих котов.
Ну если кто-то не может понять, что при использовании именно котика, не рыбки, собачки или птички, а котика, рассказ автоматически становится ми-мишным, побуждающим пользователей сразу же голосовать за рассказ, значит надо это жёстко прописать в правилах. Кот в любом случае делает на себе очень большой акцент в рассказе, мимо которого пройти невозможно, так как все любят котиков, даже если он просто идёт по дороге.
Один из самых неэффективных и неубедительных аргументов - сравнение с Гитлером. При Гитлере дороги офигенные строили, много внимания уделяли науке, медицине и т.д.
Да нет, автоматически не становится. На конкурсе фэнтези в финал прошел рассказ, в котором упоминались кошки - вполне аккуратно вписаны они были. То есть, можно и кошку в рассказ, но умеючи.
Короче, старый компьютерный стол. Такой с надстройкой, трубками металлическими, на колесах. Стал он поскрипывать, если чуть заденешь. Причем поскрипывает так характерно, напоминает морзянку. Пальцем покачаешь его, и оттуда "ти-та-та-ти та-ти ти-ти-ти-ти..." Но поняли не сразу, откуда звук.
Ночь, часа два-три. Все угомонились, мы кино посмотрели, коты потыгыдыкали и улеглись, тишина. И тут вот это в тишине: "ти-та-та ти-ти-ти ти ти-та-ти-ти..."
Жена шепчет: "Телеграфируют кому-то". Я ессно начинаю типа расшифровывать: "Все легли. Происшествий особых нет. Маша разбила тарелку. Рыба в холодильнике, суп на балконе" и т. д.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186