Не спать, не спать. Писать, писать. Мотивация для ленивых авторов. Щепотка вдохновения и чуточку везения, таков рецепт, и будь здоров!
Беседы доктора Омеги:
День №1 — Та еще куча времени! — Время не имеет значения. Важна только отправленная работа на конкурс.
День №2 — Та уже есть идея, завтра, за полчаса напишу! — Быстро…только кролики.
День №3 — Та не буду вычитывать, это куча времени! — Думаете, по ушам будет понятно, что это кролики?
День №4 — Та это шедевр, отправляю! — Хомячки* конечно лучше, чем кролики и все-таки.
День №5 — Та все штампы в главпочтамте! — Отправляйте, если уверены, что лучше не можете
День №6 — Та сплошная «графомания»! — Заметьте, не я это сказал.
День №7 — Та еще куча времени! — Время не имеет значения. Важна только отправленная работа на конкурс!
«Сетевые хомячки» (также интернет-хомячки) — метафора, применяемая для обозначения особого типа пользователей, при оценке информации опирающихся на эмоции, а не на факты.
"«Сетевые хомячки» (также интернет-хомячки) — метафора, применяемая для обозначения особого типа пользователей, при оценке информации опирающихся на эмоции, а не на факты."
Ну так у вас тогда хомячки - это большинство обитателей интернета. Потому что руководствуется эмоциями именно большинство.
[Вот решил проверить, работают ли цитаты - не работают.]
// Ну так у вас тогда хомячки - это большинство обитателей интернета.
Звучит как-то неоднозначно, будто подправить что-то хотите :))
Набросал несколько вариантов своей логики: - хомячки - это большинство обитателей интернета - статистика - ну, хомячки - это большинство обитателей интернета - ирония - ну так у вас хомячки - это большинство обитателей интернета - замечание - тогда хомячки - это большинство обитателей интернета - утверждение
Ну так у вас тогда хомячки - это большинство обитателей интернета. - WTF? 🙃 Статистическое замечание иронического утверждения? :))
1. Вы говорите, что хомячки - это... 2. Я говорю, что это... подходит к большинству обитателей интернета. 3. Соответственно, "ваши" хомячки - это большинство обитателей интернета.
Всё, как видите, предельно просто, ясно и понятно.
Споришь - недовольны, не споришь - возмущены. Публика на Адвего капризная, сложно угодить)) А мы так старались, создавали фестивальное настроение. Думали, придет Андрей, похвалит😏) Эх, не похвалил))=
прикалываюсь над теми кто сюда заходит чтобы поспорить.ЦитатаСветоч науки зачастую имеет атрофированное чувство юмора и не в состоянии понять ваши приколы. Поберегите юмор для рассказа 🙃
Юмор довольно сильно коррелирует с интеллектом. В большинстве случаев - если у человека высокий уровень интеллекта и живой ум, то и с юмором всё нормально.
А вот у упоротых как раз с юмором большие проблемы. С самоиронией правда там проблем нет вовсе - по причине отсутствия таковой.
Есть такой тезис: люди с хорошим чувством юмора привлекают других людей, а также отличаются высоким эмоциональным интеллектом.
На мой взгляд эмоциональный интеллект не равен тому интеллекту, который измеряют тестами.
Как понять что у тебя высокий эмоциональный интеллект? Умение адаптироваться к новым обстоятельствам; Стабильное эмоциональное состояние; Способность решать конфликты; Способность корректировать эмоции других людей (направлять, сглаживать негатив, побуждать другого человека к действию).
У нас на форуме конфликты не решаются и не сглаживаются, они гиперболизируются, как светочами так и неучами науки. Светочи и неучи, как кролики и хомячки - условности. Предлагаю всем брать пример с нашего Цезаря, а не древнеримского, который придерживался «политики милосердия», но в то же время казнил ряд своих ключевых оппонентов. 🙃
это не высокий эмоциональный интеллект, а харизмаЦитата\ Это утверждение уровня: это не бегемот, а гиппопотам.
Не увидел логики в суждениях о том, что EQ и харизма - могут противопоставляться. EQ и есть попытка в оцифрованном виде представить уровень харизмы. Это понадобилось по многим причинам. Не все явления предсказываются высоким IQ. В деле карьеры он зачастую вообще слабый помощник. И для него решили придумать парную функцию, ну как рацио и сенситив. И придумали. И даже если говорить, что методика не очень совершенна, есть же виртуальный вариант ее объективности. И в таком плане выражение Сергея абсолютно верно. На мой взгляд эмоциональный интеллект не равен тому интеллекту, который измеряют тестами.ЦитатаВерно.
Несовершенство в объективных реалиях: Почему он "харизмометр" не всегда работает, хотя действует, как методика уже больше 40 лет.
- опросники созданы в виде шаблонов (Америка), их очень редко адаптируют под менталитет определенной страны (что русскому хорошо, то - немцу смерть);
- расщелина между переводчиком тестовых вопросов и оригиналом прекрасно вмещает в себя все несовершенство адаптации и испытуемый может проваливаться не в объективную оценку теста, а в особенности тяжелой жизни переводчика, сместившего подтексты. Как шутят профессионалы, если вы хотите почитать, о чем никогда не писал Шекспир, прочтите классические переводы С.Я.Маршака.
- учитывая то, что первые и большинство тестов машинного анализа создавали американцы, частотность их использования в цифровом формате набило свой людской массив на уровне, где язык невербален, а существует в волнах интуиции, эмоций, всего, что связано с душой. И постепенно тесты превратились из оценочных, в утрусочные, они унифицировали людей, подгоняя их под определенную шкалу.
- тот факт, что их использование чаще всего требовалось при отборе персонала, и испуг испытуемого, не пройти проверку на вшивость, помещало его в состояние стресса. А в нем редко бывают правдивые ответы, чаще подогнанные под желание получить работу. Соответственно, тот массив людей, который стоял за программой TTISI, своими нерелевантными ответами сбивал точность таргетинга EQ, и с этим ничего не поделаешь.
Машинные алгоритмы научились подстраиваться под людей. Иногда экспериментирую, проверяю один и тот же текст в разных психоэмоциональных состояниях, благодаря воспоминаниям. Машины меняют процент уникальности в сторону глубины воспоминаний. Недавно так сделал. За одну минуту изменил на 2% уник (+) не меняя ни одного слова.
Длиннопост. Сорри. Это не в костер спора, а на Ваш вопрос, почему методика буксует. А харизма у Вас есть. И мне кажется, это чувствуется по словам. И кому-то иногда от этого не очень спокойно.
Длиннопост. Сорри.ЦитатаЕсть тренинги по скорочтению, для тех, кто ленится читать лонгриды, а мне норм :))
Я не открою вам тайну, если скажу, что у Никко и Препода "натянутые" отношения. Ваши выкладки мне понравились. Но наукой в нашем споре и не пахнет. Препод пошутил, что был очень расстроен неудавшимся спором между мной и Никко, я пошутил, что в нем проснулась "жажда спора", на что он, в шутку конечно (слегка подтрунивая), вспомнил главного спорщика форума. На что я, в шутку конечно (слегка подтрунивая), рекомендовал Преподу не тратить силы на спорщика, так как у него иное чувство юмора. Ну, бывает же так, кому-то заходят чьи-то шутки, а кому-то нет. Нужно не обижаться, а искать свою аудиторию. И вот тут, я переступил границу дозволенного подтрунивания и Никко был вынужден вступить в схватку, защищая свое чувство юмора, прикрываясь своим интеллектом, оскорблял чувство юмора других пользователей. На что я ему подкинул иную идею корреляции чувства юмора и эмоционального интеллекта, намекая на то, что нужно сглаживать конфликты, а не разжигать их. Но, как мы видим, я не был услышан и разобран на кусочки за свою глупость, молодость и бестолковость. В таком случае, мне ничего не оставалось, как показать милейшему Никко, что я тоже имею зубы и злость и по необходимости кусаюсь. За что был Сорокой награжден почетным жетоном! Конец истории 😊
На это Сергей и обиделся. Как оказалось. Сначала показалось, но оказалось, что так и есть. Вот характер!! А я вам тогда ещё сказала - Сергей спорить не любит.
Нет :)) Ненароком перешел в режим 😡 Боюсь, как бы не забанили, возьму паузу. Была у меня в школе одна интересная ситуация. Я человек спокойный, обычно :)) но в тот день как-то сразу все не заладилось. Мой друг, за одной партой сидели, чаще обычного проверял мою чашу терпения, а под конец дня вообще спровоцировал на переменке кучу малу, навалился на меня с другими парнями и гы-гы-кает. Я терял терпение и просил их успокоится, но они продолжали и продолжали эту возню. В какой-то момент я увидел что они кроме того, что повисли все на мне еще и параллельно топчатся по моему рюкзаку! Все, сорвало крышу, я кажется заорал, откинул всех к стенке и начал дубасить всех без разбору :)) Минут через пять выдохся, все ноют, жалуются, а зачинщика нет - убежал мерзавец :)) Повезло ему. Вернулся когда убедился, что пришел в норму. Не нужно гневить медведя :)))
Что я потерял равновесие и это того не стоило :)) Что не общаясь с "чужими" тебе людьми, ты несешь хаус и разрушения своему внутреннему миру. НО! они также сказали бы, что этот опыт сделает мои стены крепче 🖖 Из хорошего, я получил жетон! 🙃
Не вижу повода для радости. Хорошего, позитивного человека затянуло в трясину бессмысленного спора, быстро перешедшего на личности. А главному спорщику того и нужно - появился повод назвать оппонента туповатым олигофреном.
Вы видимо не очень Сергея уважаете, раз так говорите. А я вот считаю его взрослым, разумным человеком. Тем более после картинки с пальчиками я за него вообще спокойна.
«Хорошего, позитивного человека затянуло в трясину бессмысленного спора, быстро перешедшего на личности. А главному спорщику того и нужно - появился повод назвать оппонента туповатым олигофреном»
- вот здесь вы словно говорите, что Сергей такой ведомый, чуть ли не марионетка в руках оппонента.
Вам показалось. Сергей наоборот долго держался и сводил все нападки в шутку. Просто он, как человек не конфликтный, имеет мало опыта общения с токсичными людьми. Поэтому его все же вывели из равновесия. Но он, я надеюсь, вынес правильный урок из этой ситуации.
На мой взгляд, у вас какое-то однобокое, картонное восприятие людей, в этом комменте, и в предыдущих. Этот, значит, хороший мальчик, а этот токсичный.ЦитатаОн совсем не дурак (хотя слегонца упоротый - этого не отнимешь).
Женя, я не знаю - вы читали Евгения Онегина? Там есть такой почти эпизодический персонаж - Зарецкий. Но его роль на самом деле очень высока. Ведь именно он настроил Ленского на роковую дуэль, хотя мог легко отговорить наивного юного дурачка.
А тут - всё хуже. Человек не просто "не отговорил" - он _сознательно_ настраивал, натравливал Сергея - именно в расчете на "веселую" драчку.
А теперь изображает из себя высокоморального миротворца.
На редкость мерзкое поведение. Вот реально - ну не ожидал такого на нашем форуме, хотя за 13 лет - ну чего тут только не видел.
Отвечу, как это вижу я. Лицом заинтересованным вас можно посчитать из-за ваших постоянных уколов в адрес некоторых участников форума, в том числе в адрес Никко. Вроде небольшие крючочки, шуточки – одна-две могут пройти незамеченными. Но их уже слишком много, количество переходит в качество. Накопительный эффект. Например, вы написали Сергею что-то типа такого: приходите к началу конкурса, есть тут один манипулятор, которого надо вывести на чистую воду. Вот зачем? Не устраивает вас чье-то поведение, напишите в ЛПА, докажите, что ему тут не место. Нет, вы пошли другим путем - постоянные подколы, которые и миролюбивого человека могут из себя вывести. Со стороны выглядит так, будто вы этого и добиваетесь. На месте тех, кому вы действительно адресуете эти шуточки, я бы просто их игнорировала. И очень надеюсь, что они так и поступят.
Не, если в словах Препода я еще могу усмотреть какой-то умысел, то у Сороки нет. Она абсолютно искренне высказывается, без подводных мотивов. Она не заинтересованная сторона, просто недолюбливает Nykko :)
Очередная откровенная ложь. Никаких "нападок" с моей стороны не было вовсе. Мы просто _беседовали_, причем - в нескольких зачастую вообще не связанных между собой ветках: об эмоциональном интеллекте, чувстве юмора, психологии, образовании и т.д.
Да, была _одна_ ветка - изначально конфликтная. Именно та, где вы _под вашим личным руководством_ перемывали мои косточки. Но даже там я был абсолютно корректен и просто пытался _намеками_ вернуть Сергея в конструктивное русло.
При это _вы лично_, а также ваши "подельщики" постоянно подзуживали Сергея - "Мы тебе медальку дадим", "Мы тебя жетончиком награждаем", "Ах, как ты его красиво слил" - и пр. и пр.
Чем это закончилось? Тем, что Сергей разродился _натуральной истерикой_.
Ну и кто в этом всём виноват? Главный виновник - конечно же, вы лично. Побочные - ваши два подельника.
Вина же Сергея тут - не больше, чем Ленского, которого подлец Зарецкий подвел под пулю Онегина.
Не вижу повода для радости. Хорошего, позитивного человека затянуло в трясину бессмысленного спора, быстро перешедшего на личности. А главному спорщику того и нужно - появился повод назвать оппонента туповатым олигофреном.Цитата1. Во-первых, я НЕ называл Сергея "туповатым олигофреном".То есть вы просто нагло лжете.
2. Во-вторых, вы _несколько раз подряд_ написали Сергею в стиле "А почему сдаешься? Почему не споришь? Тебе слабо что ли?" - чем и спровоцировали эту бессмысленную и беспомощную истерику неплохого, в общем, но, как оказалось - очень ранимого, обидчивого, злопамятного, впечатлительного и внушаемого человека.
И теперь ваши крокодильи слёзы смотрятся верхом лицемерия и двуличия
Хм, да ты Лютая Зверюга. Не пугайся, это мое домашнее прозвище) Ты заметил, на этапе закипания мозг начинает работать четче. Хлещешь словами, они такие меткие, до крови. Ну да, теперь все знают что я не вареная макаронина, а в душе будто кошки нагадили. Это я о своём) Ты отдохни денек, и назад. Не парься заранее, в баню за дружеские дуэли не отправляют.
Предлагаю всем брать пример с нашего ЦезаряЦитатаКак это я пропустила, увидела в другом ответе. Не надо с меня ничего брать, мне самой уже не хватает) На честном слове тщусь не пойми зачем)
Вы даже очень состоятельны. Помните, мое завуалированное неприятие рассказа #77, который хотели переименовать в "Посылку", кажется? Странно, но он продолжает сбываться в моем реальном сюжете.
"Трубку повесили. Это какой-то розыгрыш, подумал он и улыбнулся, как вдруг услышал звон бьющегося стекла."
Полгода назад получил посылку... С тех пор стали часто биться стекла, самые разные: оконные, фужерные и бутылочные. Боюсь его перечитывать. Шучу.
- Как? Как я такую галиматью отправлю на конкурс? (половину вычеркивает) - Отправляйте что есть.
Ночь следующего дня.
- Нет, это решительно никуда не годится, надо переписать… (правит и переписывает, переписывает и правит) - Раньше надо было думать, отправляйте уже. Ждёмсссс. (слышен скрежет зубов)
Утро последующего дня.
- Всё! Всё переписал(а)… а может… может другой рассказ… ну тот, что в прошлый раз не отправил(а) доделать? (слышно как слёзы бегут ручьём и, стекая по клавиатуре на стол, набирая в полёте скорость, вдребезги бьются об пол)
- Милейший(ая), ваше время истекло: или сейчас или никогда! (в баннере усы снова топорщатся на своём месте)
- А-а-а-а! (автор мечется по квартире, хватается за голову, его дрожащая рука тянется к клавиатуре и… жмёт на «энтер», затем он в изнеможении валится в кресло и, тупо уставясь в монитор, с горящими глазами, нервно закусив губу, ждёт приговора…).
Раньше могла спокойно заходить на форум без авторизации, сегодня не смогла. После авторизации нажимаю на баннер конкурса - выкидывает на рекламу pro-аккаунта. Сюда смогла зайти только через сообщения.
В одном из конкурсов был комментарий к работе о снесенной шляпе у автора. Черт побери, представить трудно, сколько шляп будет кататься по полю в этом конкурсе, как перекати-поле. И одна из них - моя.
5 000 слов с пробелами?! Вы это серьёзно? Не хватит даже на вступительное описание действующих лиц. это же пара страниц всего. Максимум анекдот можно сочинить, но никак не полновесный рассказ с вступлением, завязкой, кульминацией и развязкой. Диалоги съедят львиную долю текста. Норм было бы 15-20 тыс. с пробелами.
Знаете, народ, мне тут в голову мысль пришла. Это просто отлично и замечательно, что объем работ на адвеговских конкурсах минимальный. Каким господа писатели редко балуются. Потому конкурс, несмотря на завлекательный приз, уже много лет избегает участи других площадок, где люди, зарабатывающие писательством, просто размещают свои подходящие по тематике работы из неопубликованного - вдруг да повезет. И это оставляет хорошие шансы любителям, тем же копирайтерам, для кого написать что-то художественное - периодическое хобби, а не смысл жизни:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
