Ребят, ей-богу, достало читать: 5000 знаков ниачем! О чем, о чем. Кто сомневается, сходите в старые конкурсы и посмотрите. И классику почитайте. Два полюса, от самодеятельности до высокой литературы, и отличные вещи есть на обоих. Вполне нормальный объем для рассказа. Если писать рассказ, а не повесть, и не сокращать роман, чтобы впихнуть его в конкурсные рамки.
Кстати, по поводу правил. Там есть фраза одна - весьма неоднозначная. Она запросто может новичков и голосователей сбить с толку. Вот эта: иронический детектив... в первую очередь - это пародия на классический детектив.Чтоб потом не началось в комментах, как с летним волшебством - "здесь нет волшебства, да и вообще зима".
Я вот например ну ни разу не вижу, чтобы романы Донцовой или Хмелевской были пародией. Да и тем паче - именно на _классический_ детектив. Ведь классический - это строгий канон (ограниченное количество подозреваемых и куча других условностей).
Можно провести аналогию с комическим: комичные куплеты - неудачный вариант любого жанра (гражданская лирика, интимная, пейзажная), кич творчества; комические куплеты - тексты, построенные на принципе высмеивания. Тогда, ироничный детектив - неудачный опыт, над которым можно иронизировать, а иронический детектив - построенный на принципах комического с детективным сюжетом. И р о н и ч н ы й детектив — это заготовка под читательский сарказм.
Жанровая особенность и р о н и ч е с к о г о детектива обычно предполагает повествование от фокала (привет, Настя) - главного сыщи-ка/цы. Сюжет его криминальный (детектив), но главная цель - формирование комического эффекта из-за несоответствия обстоятельств типажу героя, преступления - характеру персонажа, тональности повествования самому сюжету. Главный объект иронии - распространенные клише детективного жанра - пародия на создание таинственной атмосферы, избыточный психологизм, образ умного преступника и тупого следователя или наоборот. Очень часто абсурд строится по принципу несоответствия разных сюжетных составляющих, которые ставят героев в положение не сыщиков и преступников, а комиков.
Вообще детективы имеют следующие жанровые разновидности - исторический, социальный, классический, полицейская история, сюрреалистический, реалистический, натуралистический, литературный, шпионская история, политический, конспирологический, психологический, триллер, криминальная история, антидетектив и еще несколько). Наверное, на любой из них можно накидать иронический вариант, немного познакомившись с особенностями и клише.
Знаете, о чем хочу спросить. Та-даньь. Да, я опять про название. На каком-то из конкурсов, напомните, было замечание автору за сходство с какой-то известной книгой. Кажется, детской. Запамятовала я. Тогда целая дискуссия по этому поводу развернулась, а работу, по-моему, сняли. Ну так вот. Почитала я обложки известных авторов ироничных детективов, а там сплошные отсылки: "Поющие в коровнике", "Плохая репутация Курочки Рябы", "Место встречи посещать нельзя" и т.п. А теперь вопрос: лучше этого не делать?
Виктор, добрый вечер. Не была на сайте неск. дней, вернулась и удивилась (читайте офигела). Настя просто в бане или сама ушла насовсем? Печалька, однако, если так.
Привет. Да они специально выловили момент, когда нас с вами не будет. Сам тоже не особо. Настя ушла, и как я понимаю, это не сиюминутное решение. Никко по-моему в бане недельном
Уже немного потерялась в форуме, где что написано. Ироничный и иронический - это может быть также как романтичный и романтический. Как правильно? Прочитала, что правильно может быть и так, и так. Это зависит от заложенного смысла во всю фразу. То есть можно сказать и романтичный вечер и романтический вечер. Романтичный подарок и романтический подарок. Если говорится о направлении в искусстве, то говорится романтический: романтическая школа живописи, романтическая музыка, романтический дух, романтическая обстановка. Если говорится о возвышенных чувствах, эмоциях, мечтательности, то писать надо романтичный: романтичный вечер, романтичный характер, романтичное настроение. Иногда прилагательное может быть взаимозаменяемым. То есть можно сказать: романтичный подарок и романтический подарок, романтичные отношения и романтические отношения, романтичная история и романтическая история. Если фраза выражает значение таинственности, "исполненный романтики".
"...Возвращаясь к вопросу, что такое ирония и "ироничный детектив", в частности.
Повторюсь, ирония - это не каламбур и необязательно собрание нелепостей. Ирония проявляется в том, что юмор подразумевает насмешку или описывает события, которые происходят не так, как задумывалось изначально. Говорящий пример - фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Подумайте, почему ирония судьбы и в чем она проявилась - и вопрос об ироничности детектива отпадет сам собой.
Нашли труп. Убили Холмса. Ватсон перед повешением узнает, что насильником девочки был ее отец. - это не ирония, а драматическая история. Даже не пытайтесь перещеголять Твин Пикс.
Кот съел хозяина. Нашли кота и хозяина без головы. Ватсон и Холмс в запое. Печаль. - это не ирония, а котики + трэшак, сами понимаете, что запрещено.
По стене ползет верблюд, все коленки ободрал, к нему лошадь подошла, тоже семечки жует - да-да, это "Красная плесень", набор забавных нелепостей, но отнюдь не ирония.
Если бы не отвалившаяся педаль велосипеда, Ватсон бы мог успеть на концерт Баскова. Если бы Ватсон успел на концерт Баскова, то успел бы попробовать чай с бергамотом на ужине с миссис Ватсон. Если бы Ватсон успел попробовать чай с бергамотом, то вспомнил бы запах, который он почувствовал в гостях у мистера Хакинса, когда проходил мимо приоткрытой двери подвала. Тогда бы Ватсон понял, где находится пропавший мешок героина, о котором было сказано в порванной записке умершего посыльного: "...котики в ..трусах". Но этому не суждено было сбыться, поскольку хитрый Холмс заранее оторвал половину записки и в конце расследования довольно заявил: "Элементарно, Ватсон!". - ну как-то так, к примеру, может выглядеть ироничный детектив. Это всего лишь один из тысяч миллионов сюжетов..." (с - Евгений, адвего).
Это - к подтверждению моего коммента выше (№ 536), где я писал, что в рассказе на 2-5 тысяч знаков ирония может быть заключена в самом сюжете, и этого будет вполне достаточно.
Мистер Марк проснулся рано. Он поел, попил воды, Но заметил вдруг внезапно, что пропала его шляпа! Он любил её носить…
Кто же мог так поступить? Мистер Марк искал воришку! Но никак не мог найти. Опросил он Тётю Тулю. У неё пропали туфли! А у дядюшки Игната ничего вот не пропало!
Мистер Марк прищурив глаз глянул на соседний таз! Там лежали туфли Тули, шляпа марка и сигара! Чья могла она бы быть?
Шум внезапно разродился! Марк толкнул мерзавца в таз! В миг сломались туфли Тули, шляпа Марка и сигара! (Фантазия не знает, что делать дальше с этим тазом, туфлями и шляпой :D)
На всякий случай... Это пародия? Да, вполне себе пародия. Но это пародия на жанр, а не на конкретные произведения. Со всеми вытекающими, согласно пункту правил 13.2.
Вот так новость!!! Ну как так можно, дорогая администрация? Я когда спрашивала, будет ли конкурс- мне так коротко и ясно ответили "НЭТ, ДАРАГАЯ"! Ну, утрирую, ДАРАГАЯ не писали, но с моей очень тонкой душевной организацией, так и почудилось! А если серьезно, я очень рада, что конкурс всё-таки будет! И тема так ничего, веселенькая, так что спасибо))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
