Предлагаю ввести возможность добавлять фото, редактировать название и краткое описание статьи, выложенной в магазине. Чтобы ради какого-то из этих пунктов не приходилось удалять статью и выставлять ее заново, дожидаясь модерации
Я предлагаю или новую кнопку с новой ссылкой или просто изменить ссылку в одной из уже двух имеющихся на сайте кнопок. Названия кнопок и месторасположение на сайте разные, но обе имеют одинаковую ссылку и ведут в одно и тоже место (карточки заказов активных, неоплаченных работ Авторов).
Кнопка 1 вверху слева: "Автору - Мои работы - Активные работы" и Кнопка 2 справа (под кн. "Ваш баланс") - "Зарезервированные работы" идентичны, повторяют друг друга по смыслу открывающей их даже *одинаковой* ссылки: http://advego.ru/job/my/
То есть, мы видим, при открытии этой одной и той же ссылки для 2-х кнопок с разными названиями один и тот же функционал, а именно: карточки заказов, по которым ещё не произведена оплата работы.
Что нужно сделать? Нужно в одной из этих кнопок сменить ссылку, пусть Кнопка 1 открывает, например, карточки заказов, а кнопка 2 (НАДО ИЗМЕНИТЬ ССЫЛКУ!) пусть открывает карточки работ, где мы увидим тексты своей работы, которые ещё не оплачены (Активна, Зарезервирована).
2. Кнопки (1 и 2), имеющие такую ссылку: http://advego.ru/job/my/ у нас уже есть, как я писала выше и кнопки две и ссылки одинаковых две.
3. Просто в одной из Кнопок 1 или Кнопки 2 надо изменить ссылку под ней.
4. Я понимаю, что активных работ много и у каждой - своя ссылка, но чтобы просмотреть каждую в отдельности - каждую карточку работы нужно открывать в новой вкладке (окне).
И в "Мои работы" (Активные) и в "Зарезервированные работы" по ссылке: http://advego.ru/job/my/ Только там открываются сначала карточки заказов, а чтобы увидеть свою пока ещё неоплаченную, активную работу, надо жать эту кнопку и открывать каждую отдельно. Не каскадом, не общим списком. Вообще, моё дело предложить, а там уж как решат пользователи Адвего и Администрация.:)
Добавлю "логику и причину моего предложения": я делала раньше комментами пачками по 10 штук и более - открыты вкладки, торопишься, отвлекаешься. В общем, мне этот функционал кажется неоходимым для тех, кто делает комменты и статьи пачками, кто, как я заранее выполняет по 3 статьи, например на сайт, ещё до взятия заказав работу. В общем, мне оплачивают быстро или неожиданно и я БОЮСЬ ВСТАВИТЬ ВТОРИЧНО один и тот же тест, сдать 2 раза подряд одно и тоже) В общем, когда десяток вкладок открыт, неудобно ещё и карточки работ по 1-й открывать. Всё.
Было бы очень удобно, если бы под каждой из принятых по заказу работ была кнопка "В архив". Разместил заказчик работу на сайте - отправил её в архив. Тогда не придется перебирать все работы, чтобы посмотреть, какие размещены, а какие нет. Чтобы в оплаченных можно было видеть только неразмещенные работы. Но и чтобы архив был доступен для просмотра, только отдельно от остальных работ.
Ну, вы же сказали, что надо предложить, как исправить какой-то функционал. Ну. я предполагаю, что эта ссылка закрыта файлом роботс.тхт, не индексируется. К тому, что если исправлять этот функционал, про который я пишу - придётся файл роботс.тхт открыть для индексирования. Хотелось бы одной кнопкой, одним кликом разворачивать всего 1 страницу, на которой выдаётся карточки работ с активными, зарезервированными, неоплаченными текстами)
А внутри Адвего разве нет для авторов своего поиска, например ссылка для ЛПА у каждого из нас своя, каждый выходит только на свою ЛПА, ни на чужую и ни один поисковик на ЛПА не выходит.
Также по ссылке http://advego.ru/job/my/ каждый Автор Адвего выходит только на свои работы (логично?), а не на чужие, а ссылка у всех одна, но у каждого свой вход в свой профиль.
Поэтому, не думаю, что поисковики будут выходить на чьи-то будущие купленные тексты, если исправить то, что надо, может, это не роботс.тхт, я же не вебмастер, не знаю. В роботсе тхт можно закрыть сайт от индексирования поисковиками Гугль, Яндекс и т.д., но внутреннее индексирование "для своих" оставить можно? Таким же методом и тыком, каким мы видим карточки заказов, кстати, они от поисковиков не закрыты, на них можно давать ссылки.
Ситуация: Есть N-число отзывов, которые УЖЕ написаны и их необходимо разместить на определенных сайтах от разных реальных людей, с разными адресами, с разными именами/профилями и т.д. Текущий функционал инструментария заказов усложняет оформление и размещение такого заказа – лично я пока в раздумьях, как же комфортно решить эту задачу средствами адвего.
В связи с этим, предлагается: 1. Ввести отдельную категорию заказов «Размещение текста заказчика на стороннем ресурсе» - то есть, ничего писать не надо, просто взять готовый текст и разместить в указанном месте. 2. Доработать функционал так, чтобы он позволял решать поставленную задачу – а именно передать исполнителю текст, который должен быть им размещен. Самое простое - внедрить систему приватных сообщений.
Выкладывать файл с отзывами в заказ не вариант, так как всем видно сразу ВСЕ отзывы , а значит кто-то может перепутать, продублировать или тупо слить куда-нибудь данный файл.
В идеале, как лично я вижу эту систему: 1. Исполнители подают заявки с указанием данных, которые требует заказчик – профили, адреса, возраст аккуанта в соц.сети или еще что-нибудь. 2. Заказчик смотрит заявки и принимает подходящие, отправляя авторам нужные данные для работы – адрес размещения и текст отзыва, который им нужно опубликовать. 3. Исполнитель публикует и сдает заказчику только ссылку.
Возможно задача уж слишком специфична, просто я уже неоднократно сталкивался с необходимостью создать такой заказ.
Здравствуйте, ув. администрация! 1. В БС и ЧС поле "Псевдоним" желательно сделать кликабельным. Это позволит сразу из списка перейти в профиль автора и просмотреть свежую информацию о его работе. 2. Очень желательно, чтобы во вкладке заказов "Авторы" поле "Псевдоним" тоже было кликабельным. В этой же вкладке целесообразно реализовать функцию сортировки записей по полям: "Псевдоним", "Дата", "Отказано" и "Доработка" 3. На странице заказа "Оплаченные работы" желательно иметь фильтр по псевдониму автора. Это позволит среди массы работ выделить и просмотреть работы конкретного автора.
Конкурсный заказ. Заказ - тендер. Альтернатива новой теме на форуме «поиск авторов».
Заказ должен находиться в списке заказов общего доступа с отсроченным стартом и содержать требования к потенциальным исполнителям.
Не все авторы успевают мониторить форум, не всем заказчикам удобно сортировать и перетаскивать ники авторов с форума в БС.
В комментариях к такому заказу каждый автор объясняет, почему именно ему стоит доверить именно эту работу и указывает стоимость своих услуг.
Обязательные поля для заполнения претендентов – на усмотрение заказчика: "ссылка на пример", "ссылка на портфолио", "цена" и пр.
Под каждым ником автора, предлагающего услуги, должна стоять кнопка БС/ЧС/игнорировать – с соответствующей автоматической коррекцией БС по этому заказу.
И сделать для них отдельную кнопку, как "Копирайтинг", "Персональные заказы" и т.д. А то в общий список заглядывают не все и не всегда, да и пропустить их там легко.
Здравствуйте. Хотелось бы, чтобы была возможность устанавливать ограничения по авторам и IP не только для конкретного заказа, но и для группы заказов (или всех заказов).
Мои заказы связаны с публикацией отзывов на ЯМ. Заказов очень много. Как известно, если один автор напишет в один день 2-3-10 отзывов на маркете с одного аккаунта - шансы прохождения минимальны. В условиях заказа указано о том, что брать следует только одну работу по всем моим заказам до проверки, но, видимо, не все авторы достаточно внимательны к написанному и набирают иногда 10-ки работ. Дабы не ухудшать статистику отказами и не подвергать опасности магазин, приходится постоянно мониторить когда авторы разбирают работы и временно вносить их в ЧС, чтобы не могли взять следующую. Если бы была возможность ограничения группы заказов по IP и автору - было бы удобнее.
Возможность добавить примеры работ в профиль, сколь угодно ограниченная - но должна быть. Хоть пяток. Хоть скрины. Уже было предложение по графе "стихи" в заказах, Алиса сказала, что это невостребованная тема. Но поздравительные все-таки заказывают достаточно много, хотелось бы увеличить шансы на встречу заказчика и исполнителя - именно в силу специфичности работы.
Другой взгляд на озвученную в http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment16 задачу. Распространены заказы, где требуется выполнить несколько однотипных (по объему, стоимости и проч.) работ, каждая из которых имеет свой параметр из списка (тема статьи / набор ключевых слов / источник рерайта или сочетание). Сейчас либо запускается пачка однотипных заказов, в каждом по 1-2 доступных работ (что исключает "лишние" работы, но неоправданно раздувает ленту заказов), либо предлагается выбор через обсуждения в заказе (что влечет путаницу, кто занял тему первым, кто отказался и проч., особенно при длинном списке, соответственно часть работ оказывается "лишними" при других невыполненных).
Предлагаю ввести функционал "мультизаказа": список (тем / ключевиков / источников и т.п.) в заказе. 1. При создании мультизаказа создается список (тем / ключевиков / источников и т.п.) по принципу опроса с единственным вариантом выбора (радиобаттоном), в задании видны только свободные на данный момент пункты списка, выбор осуществляется при взятии заказа в работу. Или список виден весь, но кнопки "Взять в работу" есть только у свободных пунктов (при реализации функционала по варианту 3.4). 2. При взятии в работу мультизаказа автор дополнительно должен выбрать пункт из списка. После выбора какого-либо пункта он становится недоступным другим авторам (исключается из списка), а взявший заказ имеет уже конкретизированную работу с выбранной темой / ключевиком / источником и т.п. Изменить выбор невозможно, допускается только обычный отказ от работы, после которого занятый пункт должен вернуться в число доступных. 3. Чтобы избежать накладок (одновременный выбор одного и того же пункта разными авторами), возможны такие решения: 3.1. Для выбора дать ограниченное время, в течение которого заказ делается недоступным другим авторам, например 2-3 минуты, и если за это время выбор пункта списка не сделан, происходит отказ (естественно, заказ также делается доступным другим авторам сразу после осуществленного выбора). 3.2. Время не ограничивать, решить приоритетом выбора: при попытке второго автора выбрать только что занятый пункт сообщать об ошибке, например "Эта тема уже занята, обновите страницу (нажмите F5) для актуализации списка". 3.3. Изменить порядок действий: разрешать взятие заказа в работу только после выбора пункта списка. 3.4. Каждому элементу списка поставить кнопку "Взять в работу", отключать ее у разобранных пунктов. 4. При проверке работы заказчику дать возможность по своему выбору не возвращать или вернуть привязанный к работе пункт в доступный список, независимо от того, принята работа или отказано в оплате (по умолчанию при принятии работы предлагать исключить пункт, при отказе — вернуть). 5. При добавлении количества доступных работ в мультизаказе дать возможность либо добавить новые пункты (тогда заказ направляется на модерацию — надо ж проверить добавленное), либо заново запустить все или часть пунктов старого списка (заказ возобновляется без модерации, как при простом увеличении кол-ва работ).
Наполнители киносайтов, заказывающие здесь анонсы-рецензии, скриптом же это реализуют, проще некуда: список под сотню позиций, щёлк — появилась форма отправки с кнопкой отказа, а название из списка ушло. Если опоздал, по щёлку ошибка отказа в доступе. Если на одну тему нужно N статей — просто повторить её N раз в списке (уникальный id ведь будет приписываться каждой строке).
Дополнительно беспокоюсь, насколько наглядно будет авторам видно при взятии работы, что еще свободно (и на всякий случай для ориентира — что было, а то при похожих темах/ключах есть риск получить на выходе похожие тексты), а заказчикам — что в работе / сдано / не взято пока.
Предложение по созданию новых заказов. Логично, чтобы цена за тысячу символов не изменялась ниже минимального значения за определенный тип работы. Глупо выглядит, когда цена за копирайтинг при изменении кол-ва знаков уходит, например, ниже 60 копеек.
...и заказ при этом нормально сохраняется... Запускать - не запустишь, снова переделываешь, теряешь время. Понимаю, что это минуты, но когда 30-40 заказов... Понимаю, что можно быть просто внимательным и исправлять постоянно вручную. Но зачем делать однотипную механическую работу, когда можно ее автоматизировать.
Введите редактирование постов на форуме. Времени в 1 мин. и 1 раза после отправки комментария вполне достаточно для исправления опечатки. Смысл в постах с звездочками?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186