Предлагаю ввести возможность добавлять фото, редактировать название и краткое описание статьи, выложенной в магазине. Чтобы ради какого-то из этих пунктов не приходилось удалять статью и выставлять ее заново, дожидаясь модерации
Ну, вы же сказали, что надо предложить, как исправить какой-то функционал. Ну. я предполагаю, что эта ссылка закрыта файлом роботс.тхт, не индексируется. К тому, что если исправлять этот функционал, про который я пишу - придётся файл роботс.тхт открыть для индексирования. Хотелось бы одной кнопкой, одним кликом разворачивать всего 1 страницу, на которой выдаётся карточки работ с активными, зарезервированными, неоплаченными текстами)
А внутри Адвего разве нет для авторов своего поиска, например ссылка для ЛПА у каждого из нас своя, каждый выходит только на свою ЛПА, ни на чужую и ни один поисковик на ЛПА не выходит.
Также по ссылке http://advego.ru/job/my/ каждый Автор Адвего выходит только на свои работы (логично?), а не на чужие, а ссылка у всех одна, но у каждого свой вход в свой профиль.
Поэтому, не думаю, что поисковики будут выходить на чьи-то будущие купленные тексты, если исправить то, что надо, может, это не роботс.тхт, я же не вебмастер, не знаю. В роботсе тхт можно закрыть сайт от индексирования поисковиками Гугль, Яндекс и т.д., но внутреннее индексирование "для своих" оставить можно? Таким же методом и тыком, каким мы видим карточки заказов, кстати, они от поисковиков не закрыты, на них можно давать ссылки.
Другой взгляд на озвученную в http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment16 задачу. Распространены заказы, где требуется выполнить несколько однотипных (по объему, стоимости и проч.) работ, каждая из которых имеет свой параметр из списка (тема статьи / набор ключевых слов / источник рерайта или сочетание). Сейчас либо запускается пачка однотипных заказов, в каждом по 1-2 доступных работ (что исключает "лишние" работы, но неоправданно раздувает ленту заказов), либо предлагается выбор через обсуждения в заказе (что влечет путаницу, кто занял тему первым, кто отказался и проч., особенно при длинном списке, соответственно часть работ оказывается "лишними" при других невыполненных).
Предлагаю ввести функционал "мультизаказа": список (тем / ключевиков / источников и т.п.) в заказе. 1. При создании мультизаказа создается список (тем / ключевиков / источников и т.п.) по принципу опроса с единственным вариантом выбора (радиобаттоном), в задании видны только свободные на данный момент пункты списка, выбор осуществляется при взятии заказа в работу. Или список виден весь, но кнопки "Взять в работу" есть только у свободных пунктов (при реализации функционала по варианту 3.4). 2. При взятии в работу мультизаказа автор дополнительно должен выбрать пункт из списка. После выбора какого-либо пункта он становится недоступным другим авторам (исключается из списка), а взявший заказ имеет уже конкретизированную работу с выбранной темой / ключевиком / источником и т.п. Изменить выбор невозможно, допускается только обычный отказ от работы, после которого занятый пункт должен вернуться в число доступных. 3. Чтобы избежать накладок (одновременный выбор одного и того же пункта разными авторами), возможны такие решения: 3.1. Для выбора дать ограниченное время, в течение которого заказ делается недоступным другим авторам, например 2-3 минуты, и если за это время выбор пункта списка не сделан, происходит отказ (естественно, заказ также делается доступным другим авторам сразу после осуществленного выбора). 3.2. Время не ограничивать, решить приоритетом выбора: при попытке второго автора выбрать только что занятый пункт сообщать об ошибке, например "Эта тема уже занята, обновите страницу (нажмите F5) для актуализации списка". 3.3. Изменить порядок действий: разрешать взятие заказа в работу только после выбора пункта списка. 3.4. Каждому элементу списка поставить кнопку "Взять в работу", отключать ее у разобранных пунктов. 4. При проверке работы заказчику дать возможность по своему выбору не возвращать или вернуть привязанный к работе пункт в доступный список, независимо от того, принята работа или отказано в оплате (по умолчанию при принятии работы предлагать исключить пункт, при отказе — вернуть). 5. При добавлении количества доступных работ в мультизаказе дать возможность либо добавить новые пункты (тогда заказ направляется на модерацию — надо ж проверить добавленное), либо заново запустить все или часть пунктов старого списка (заказ возобновляется без модерации, как при простом увеличении кол-ва работ).
Наполнители киносайтов, заказывающие здесь анонсы-рецензии, скриптом же это реализуют, проще некуда: список под сотню позиций, щёлк — появилась форма отправки с кнопкой отказа, а название из списка ушло. Если опоздал, по щёлку ошибка отказа в доступе. Если на одну тему нужно N статей — просто повторить её N раз в списке (уникальный id ведь будет приписываться каждой строке).
Дополнительно беспокоюсь, насколько наглядно будет авторам видно при взятии работы, что еще свободно (и на всякий случай для ориентира — что было, а то при похожих темах/ключах есть риск получить на выходе похожие тексты), а заказчикам — что в работе / сдано / не взято пока.
Предложение по созданию новых заказов. Логично, чтобы цена за тысячу символов не изменялась ниже минимального значения за определенный тип работы. Глупо выглядит, когда цена за копирайтинг при изменении кол-ва знаков уходит, например, ниже 60 копеек.
Здравствуйте! Возможно, не совсем по теме, но изложу свою точку зрения относительно функционала Адвего. Заходя иногда в "Поиск заказов" вижу тысячи предложений, но когда пытаюсь их взять - оказывается, что они будут доступны для взятия через месяц (день, неделю, год). Не совсем понятно, для чего они вообще на витрине? Предложение: при сортировке активных заказов каким-то образом фильтровать те, которые не подлежат взятию в конкретный момент времени. Польза: авторы не будут терять драгоценное время на поиски действительно активных заказов.
Создание очереди на заказ. Например, есть заказ на котором интервал между работами 15 минут, автор становится в очередь и получает заказ автоматически. Это решит проблему многоразового нажатия "Взять работу" и "борьбы за место в маршрутке".
Поддерживаю! Надо вообще как-то оптимизировать взятие заказов в работу, автоматически чтобы нас извещали по почте, о том, что заказ свободен или лучше всего - вот так вставать в очередь и чтобы при постановке в очередь система показывала время, когда эта очередь подойдёт! :) чтобы можно было рассчитать время, сделать домашние дела, например и в назначенный час, словно в поликлинике по талону - спокойненько и не торопясь плюхнуться в кресло у компа для работы.
Считаю, нужно сделать оповещения авторов об изменениях в БС и ЧС: принятие в списки, удаление из них(делается всё "по-партизански", втихаря). Удобство авторам: всегда известно, куда он принят или удалён и не нужно спрашивать в обсуждениях, почему нет приглашений к работе. Удобство заказчикам - очевидное: не заполняется обсуждение заказа ненужными вопросами авторов.
Предлагаю в карточке выполненной работы под кнопкой "Работа оплачена вэбмастером" сделать кнопку "Запрос в БС". Так ВМ может добавлять понравившихся авторов по их инициативе, а обсуждения заказов перестанут пестреть фразами "Прошусь в БС".
Необходимо сделать кнопку редактирования сделаной работы. Потому что новичкам, а точнее быть, особенно им часто отказывают из-за одной двух ошибок, не дав право на доработку.
Про портфолио уже говорили не раз. Какие поля были бы полезны (заполнять, конечно, по желанию): ссылки на работы; страна/город, откуда автор; его возраст; предпочтения по тематикам; цены на рерайт/копирайт. Графа город/регион - это полезно владельцам туристических сайтов, региональным коммерческим компаниям, тематическим форумам. Такие вещи или юзер может заполнять, или как на рутрекере каком-нибудь: автоматически по IP. По функционалу это по сути профиль юзера расширить. Все дешево, просто и информативно вышло бы.
1. Чуть-ли не ежедневно появляются темы от новичков типа "как вставить краткий текст статьи". Всем требуется персональное разъяснение - как это сделать: выделить, нажать... Почему бы не сделать поле "Краткий текст", где без вопросов всё было бы ясно?
2. Часто в ветке Поиск авторов заказчик ищет авторов без ссылки на заказ и эту тему закрывают. Можно ведь сделать так, чтобы без ссылки на заказ заказчику было бы просто невозможно открыть свою тему? Обязательное для заполнения поле "Ссылка на заказ".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
