Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Киберфантастика Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже сегодня простой чат даст фору профессору!

Предлагаем задуматься, какие сюрпризы преподнесет нам технологический прогресс, и где мы можем оказаться совсем скоро - погрузимся в виртуальные миры Матрицы, улетим на новые планеты или отрастим крылья, чтобы завоевать новые пространства на Земле.

Напишите рассказ в жанре киберфантастики, чтобы забрать свою часть призового фонда в более чем 100 000 рублей!

Внимание! Разрешено использовать для написания конкурсной работы любые инструменты ИИ - но работа должна соответствовать всем требованиям конкурса по грамотности, связности и сюжету.

Задача: написать рассказ в жанре киберфантастики.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 28 мая 2023 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 2 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - киберфантастика;
-- время и место действия - будущее, планета Земля или другие реальные или виртуальные миры, куда попадают земляне;
-- события в рассказе должны быть обоснованы с точки зрения науки или прогресса или выглядеть обоснованными. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа, возникшие ниоткуда, явления, необъяснимые с точки зрения науки, запрещены;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-------

Что такое киберфантастика

Это фантастика про будущее с высокими технологиями - искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, биоинженерией, умными вещами и совмещением разума с машинами. Каким путем пойдет развитие общества - решать автору: завоевание мира роботами или счастливая жизнь в виртуале, утопия на Марсе или киберпанк на Земле, вариантов бесконечное множество.

Главное условие - это наличие высоких технологий и зависимость мира от них.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 102 800 руб.), а приз за первое место составляет более 50 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #cyber

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #cyber Седьмое зазеркалье мира

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься со 12 апреля до 28 мая 2023 года включительно, 29 мая 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 25 июня 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 9 июля 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 16 июля 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 20 июля 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (киберфантастика);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 12 апреля 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Специальный заказ для анонса конкурса в соцсетях (все исполнители получат специальную марку Адвего): https://advego.com/job/order/34857065/?redirect=1

Конкурсные работы станут доступны 29 мая 2023 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Написал: Максим Сергеев (advego) , 27.05.2023 в 19:21
Комментариев: 6492
Комментарии

Показано 34 комментария
ViktorIgnatow
За  0  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  12.04.2023 в 20:03
Интересно, участвую. На мой взгляд, объем до 7000 зн многовато, ограничить 5000 зн было бы лучше, краткость, она ведь сестра сами знаете кого)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.04.2023 в 21:01
Добавлено важное уточнение (сразу, пока не возникли вопросы):

"-- события в рассказе должны быть обоснованы с точки зрения науки или прогресса или выглядеть обоснованными. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа, возникшие ниоткуда, явления, необъяснимые с точки зрения науки, запрещены;"

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.04.2023 в 03:25
Неожиданно! И очень радостно и приятно. Спасибо. Вообще класс и тема тоже супер!!! ))
(а теперь буду уже читать содержание топика).

                
Maveo
За  4  /  Против  3
Maveo  написал  13.04.2023 в 08:12
Для меня особо странно звучит допущение использовать нейросети.
Можно понять, когда надо срочно закончить текст заказчику, а "струя не идет" (хотя и тут вопросы), но рассказы!
Это же отдушина, чистое творчество. Нет запала - зачем вымучивать? Поворот не туда.

Я надеялся что Адвего выкатит инструмент или плагин, который будет определять генеративные тексты. Вот это реально нужно!
На зарубежных биржах даже есть отдельный раздел, где авторы честно признаются, что работают с нейросетками.
Хотя бы честно.
А то много желающих выдать искуственное за свое, а ты потом сидишь и выуживаешь галлюцинации цифрового хлопца.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  13.04.2023 в 08:43  в ответ на #37
Как по мне, допущение полностью соответствует предложенной теме. Даже интриги добавилось - угадать кто использовал, кто нет )))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.04.2023 в 18:46  в ответ на #37
Очень и очень туда поворот. Адвего за нейросети в частности и за прогресс в общем. И в работах на бирже мы нисколько не против использования нейросетей. Плагина никакого не будет, конечно. Нейросеть - это человек, ваш сосед. Вы обратились за помощью к нему, он вам помог. Вы проверили, подчистили, отдали заказчику. С нейросетями надо уметь работать...

Заказчики сами пойдут в нейросети заказывать тексты? Ну пусть идут, бороться с этим - абсурд.

п.с.: "А то много желающих выдать искусственное за свое"... Ну а что такое "свое"? Если свое основано на прочитанной только что статье после гуглопоиска - это свое? Или это нейросеть? Это все одна большая нейросеть, и мы, и информация, и методы поиска информации.

                
Еще 3 комментария

последний: 13.04.2023 в 17:48 в ответ на #58
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  14.04.2023 в 08:09  в ответ на #58
Тогда этого "дружелюбного соседа" нужно в соавторах указывать. По справедливости-то так получается.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.04.2023 в 13:28  в ответ на #98
По справедливости для кого? Вы Google или Яндекс в соавторах тоже указываете? По справедливости получается, что должны.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  14.04.2023 в 14:08  в ответ на #118
То есть НЕ нужно?
Это важный момент)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.04.2023 в 16:28  в ответ на #118
При описании оконных рам или заболеваний глупо указывать в качестве соавтора Яндекс, поскольку в таких статьях вообще чаще всего авторство не указывается. А художественные тексты другое дело - в них автор указывается всегда. И вот здесь, действительно, возникает этический вопрос: нужно или нет указывать ИИ в качестве соавтора. И когда он будет считаться соавтором? Если автору пришлось переделать текст на 50% - ИИ уже соавтор или еще нет? А если на 10%? А если автор только отредактировал текст, не будет ли считаться соавтор автором, а автор соавтором? :) Сейчас этот вопрос, скорее всего, не слишком актуален, поскольку тексты ИИ пока еще выдает довольно сырые. Но он быстро развивается по моим ощущениям. Еще не так давно на минимальный запрос он выдавал маловразумительный текст, сейчас уже более связный.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.04.2023 в 16:50  в ответ на #133
Этичность - оценочная категория, применимая только к людям, разве нет? К кому вы ее применяете и почему?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.04.2023 в 17:01  в ответ на #134
Выдавать чужую работу за свою - этично или нет?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.04.2023 в 17:23  в ответ на #135
Выше вы отметили, что глупо указывать в качестве соавтора Яндекс, потому что якобы в таких (каких?) статьях авторство не указывается. Но отсутствие подписи не означает отсутствие авторских прав, поэтому нет, нельзя просто брать статьи из Яндекса, и выдавать за свои, потому что у них может(!) быть автор, чьи права защищаются авторским правом. Если строго совсем.

Потом вы задаете вопрос, этично ли выдавать чужую работу за свою. Если касаться этичности нарушения чужих прав (а именно их мы рассматриваем в первую очередь, как и закон), тут может быть два варианта:

1. Если вы (не именно вы, это фигура речи) готовы пожертвовать этикой, игнорируя авторство статьи "из Яндекса", считая это этичным, то нет проблем с тем, чтобы пожерствовать этикой, игнорируя авторство статьи "из чата". Такой себе "бессовестный" копирайтер.

2. Если вы не готовы жертвовать этикой, то сможете ли найти в законе указание на то, что текст, сгенерированный чатом, должен защищаться авторским правом, как и текст, написанный человеком?

Но вопрос "Выдавать чужую работу за свою - этично или нет", подозреваю, совсем не о защите чужих прав, а о какой-то морали уже - о том, красиво ли плагиатить, верно?

Если да, то это совсем другая сторона, и обсуждать ее нужно в разрезе наказаний за плагиат, если рассуждать логически, а совсем не "этично/неэтично", потому что это формально это неэтично, очевидно. Но если говорить о практическом применении ИИ, то смотря как использовать, раз, и смотря чей это текст - человека или чата, два.

Возможно, скоро появится новая категория права - относительно контента, создаваемого ИИ, а сейчас это просто "умный Яндекс", который создает компиляцию из того, что в него было загружено - нет никаких правовых механизмов, определяющих чьи-либо права на этот контент, как нет причин не использовать этот контент с пользой для себя. Или есть?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.04.2023 в 18:01  в ответ на #136
Выше вы отметили, что глупо указывать в качестве соавтора Яндекс, потому что якобы в таких (каких?) статьях авторство не указывается.ЦитатаПусть будут рерайты. Но тогда опять-таки глупо указывать в качестве соавтора Яндекс, он же самостоятельно ничего не пишет. Нужно копать, кто именно является автором статьи, послужившей основой, и указывать его.

В комментарии "По справедливости для кого? Вы Google или Яндекс в соавторах тоже указываете? По справедливости получается, что должны" вы какие именно работы подразумеваете? Возможно, я вас неправильно поняла.

"Но вопрос "Выдавать чужую работу за свою - этично или нет", подозреваю, совсем не о защите чужих прав, а о какой-то морали уже - о том, красиво ли плагиатить, верно?" Да, я с философской точки зрения рассуждаю, а не правовой. Таких механизмов, действительно, нет, хотя, думаю, скоро они появятся. Где-то там художники подали в суд на нейросети за нарушение авторских прав. Не знаю, чем закончится это дело, но это точно простимулирует юридическое оформление ИИ.
"Или есть?" Нет, конечно, пока ИИ - это инструмент, а останется ли он только таковым, время покажет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.04.2023 в 18:20  в ответ на #144
Пусть будут рерайты. Но тогда опять-таки глупо указывать в качестве соавтора Яндекс, он же самостоятельно ничего не пишет. Нужно копать, кто именно является автором статьи, послужившей основой, и указывать его.ЦитатаНо копирайтеры обычно это не делают, верно? Даже если рерайтят, а не копипастят.
В комментарии "По справедливости для кого? Вы Google или Яндекс в соавторах тоже указываете? По справедливости получается, что должны" вы какие именно работы подразумеваете? Возможно, я вас неправильно поняла.ЦитатаКакие-то тексты в поисковой выдаче имел в виду, взятые поисковиками с других сайтов. В разрезе справедливости хотелось понять, к кому ее применяют, когда говорят, что нужно указывать соавтором ИИ. Яндекс или Google в данном разрезе - модели ИИ, которые откуда-то берут тексты.

Плагиат нужно оценивать всегда с двух сторон - с точки зрения того, кто плагиатит, и с точки зрения того, у кого плагиатят. И справедливость будет разной для этих двух точек зрения - соотносящаяся с субъектом, к которому применяем.

И тут мы видим, что ИИ - это вообще третья сторона, и не субъект, а вообще объект пока что, поэтому к нему неприменимы "справедливости", описанные для предыдущих двух точек зрения.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.04.2023 в 19:39  в ответ на #145
Тут нужно разделить понятия. Сюжет и факт. При написании коммерческих текстов берутся факты, только по-разному идёт их подача, эмоциональная окраска. Но авторское право есть, но мы же берём только сам факт, а подачу делаем свою. Если, грубо говоря это красный стол или прибор с напряжением 12 вольт, нельзя сказать, что синий стол, а напряжение у прибора 24 вольта. Или, что он на батарейках работает.
А вот сюжет - это если позаимствовать, будет плагиат. Так что нельзя все равно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.04.2023 в 20:45  в ответ на #145
«Какие-то тексты в поисковой выдаче имел в виду, взятые поисковиками с других сайтов. В разрезе справедливости хотелось понять, к кому ее применяют, когда говорят, что нужно указывать соавтором ИИ» - я думаю, речь только о художественных произведениях.
«Яндекс или Google в данном разрезе - модели ИИ, которые откуда-то берут тексты» - работа ИИ принципиально отличается от копипасты или рерайта, если не ошибаюсь. Насколько я понимаю, ИИ не берет тексты, он сам составляет предложения, анализируя возможные сочетания слов. Немного напоминает работу человеческого мозга, да? :)
"И тут мы видим, что ИИ - это вообще третья сторона, и не субъект, а вообще объект пока что, поэтому к нему неприменимы "справедливости", описанные для предыдущих двух точек зрения" - ну да, согласна.

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.04.2023 в 18:03  в ответ на #164
работа ИИ принципиально отличается от копипасты или рерайта, если не ошибаюсь. Насколько я понимаю, ИИ не берет тексты, он сам составляет предложения, анализируя возможные сочетания слов.ЦитатаЕсли взять виджет погоды из поисковика или какие-то агрегированные данные (поиск билетов), которые поисковики выдают в такой форме, в которой их нет на других сайтах, хотя информация взята с сайтов - это тоже напоминает работу человеческого мозга, но использование таких данных никакой юридической ответственности за собой не несет, хотя данные "чужие" и по-своему уникальны, я об этом.

Нынешний ИИ посовершеннее компилирует данные (внешне компилирует, на самом деле даже не "понимает", что он компилирует), и это даже может быть еще более похоже на работу человеческого мозга, чем продукт из поисковика, но все равно пока что эта похожесть не приводит к возникновению авторского права (пока что).

Так что остается только моральная сторона выставления "чужого" текста в качестве своего - но тут вопрос в том, а как этот текст получен: если запрос из пяти слов и потом полученный "художественный" рассказ прислать на конкурс - это позор и фу, а если какой-то оригинальный промпт + редактура и дополнение, и в результате - интересный рассказ, или исследование возможных сюжетов, выбор и доработка интересного и написание на его основе рассказа - почему нет.

Конечно, когда поделки в школу вместо детей делают родители, и в итоге банальный конкурс детского творчества превращается в соревнование взрослых дядь и теть, это печально и для взрослых, и для детей - подозреваю, какое-то такое чувство может вызвать разрешение на использование ИИ.

Но на самом деле это отличный инструмент для развития, если использовать его по-умному - как если бы ребенок попросил бы родителей подсказать идею или что поправить в поделке, чтобы она стала лучше.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.04.2023 в 19:20  в ответ на #180
Исчерпывающе разложили, возразить нечего :)

                
Maveo
За  6  /  Против  0
Maveo  написал  16.04.2023 в 15:51  в ответ на #186
Если по справедливости, то весь контент нейросетей нужно маркировать как Public Domain - свободное, общественное пользование. При условии, что текст или картинку редактировали не более, чем на 10-20% и без коммерции.
А для коммерции делать особые лицензии с повышенной платой и метками.

Владелец того же Midjourney использовал в обучении сети огромное количество чужых, авторских изображений, авторам ничего не платил, а теперь извлекает выгоду.

Отдельным пунктом идет захламление генерированным контентом различных площадок и магазинов. Некоторые редакции даже вынуждены отказывать в приеме текстов, они просто тонут в суррогате.
#217.1
761x699, jpeg
249 Kb

                
Еще 11 комментариев

последний: 17.04.2023 в 11:25 в ответ на #217
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.04.2023 в 21:01  в ответ на #217
"А для коммерции делать особые лицензии с повышенной платой и метками" - кто и кому должен платить?
"Владелец того же Midjourney использовал в обучении сети огромное количество чужых, авторских изображений, авторам ничего не платил, а теперь извлекает выгоду" - я думаю, нейросети пока настолько принципиально иной продукт, что к ним неприменимы существующие юридические нормы. Придется придумывать новые. А может и не дойдет до этого. Ажиотаж спадет, и Midjourney и ChatGPT не получат распространение, а станут привычным инструментом в каких-то специфических сферах. Зависит от того, станет ли их использование выгоднее человеческого труда.

                
Maveo
За  0  /  Против  0
Maveo  написал  19.04.2023 в 15:16  в ответ на #330
"кто и кому должен платить?"
Заказчики контента в лице крупных компаний будут платить эквивалент налога на роботов с каждой генерации. Он может передаваться владельцу нейросети или специальному фонду, с ней аффилированному. Эти средства будут регулировать государства или мировые организации для поощрения компаний, которые работают с художниками/музыкантами/писате лями людьми. Часть средств пойдет на творческое образование молодежи и создание прокетов, которые мотивируют людям развивать свои творческие навыки.
Это - один из вариантов.

"Ажиотаж спадет, и Midjourney и ChatGPT не получат распространение, а станут привычным инструментом в каких-то специфических сферах. Зависит от того, станет ли их использование выгоднее человеческого труда".

Ажиотаж спадет, но важно просчитать все негативные сценарии и найти контрмеру. Общество и так стагнирует. Если ребенку дать куль конфет и полную свободу воли, он перестанет развиваться, поэтому нужен контроль. Так и с нейросетями. Не зря их сравнивают с атомным оружием.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.04.2023 в 22:34  в ответ на #390
Вы совсем далеко вперед смотрите, мне кажется. Но может ошибаюсь. Время покажет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.04.2023 в 05:32  в ответ на #180
Для детей, конечно, безусловно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.04.2023 в 19:12  в ответ на #144
Да тут, мне кажется, разницы нет. Смотрите, я обратилась к талантливой подруге, сама талантом не блещу. Она мне на раз два придумала интереснейший сюжет. Это я к примеру, такой подруги у меня нет. И я записала его с её слов, оформила красиво, отправила на конкурс. Аналогично тоже самое я проделываю с ИИ, который мне что-то там придумывает.
Подруге я сказала, что, ну ты не против, что я от себя этот рассказ опубликую. Она скажет, да, конечно, без проблем. Или может ещё так сказать: да, конечно, ну, если выиграешь приз, поделишься?
Значит использовать можно без указания авторства, по договорённости. Никто может и не узнать, что сюжет подругой написан. Ну и что. Вреда от этого нет никому.

                
Еще 5 комментариев

последний: 16.04.2023 в 13:11 в ответ на #58
Еще 14 комментариев

последний: 13.04.2023 в 17:37 в ответ на #37
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2023 в 09:26
"В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета)".

Допустим, книга "N" фантаста N никогда не переводилась на русский язык. А сюжетик позаимствовали ...

В литературном мире полно таких примеров заимствований сюжета ... «Доктор Айболит» не увидел бы свет без «Истории доктора Дулитла» Хью Лофтинга.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.04.2023 в 11:20
Серьёзная тема. Надо поучаствовать. Самой интересно, смогу ли я что-то умное написать.

                
lankimi
За  1  /  Против  1
lankimi  написала  13.04.2023 в 11:29
Тема понравилась! Ура ура 🙌 писать будет точно интересно. Да и читать другие работы тоже!
В условия ещё не вчитывалась)))) но тем не менее.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  13.04.2023 в 11:38
Так-так, а хде плакат?

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  13.04.2023 в 14:17
Это я удачненько зашла, хотя уже и не надеялась))) Спасибо!
Тема очень креативная)) Вот что делать нам, динозаврам с прошлого столетия?
Наверное, придется только читать и болеть за любимые работы!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8196849/?l=3&n=12&o=0