Ну и здорово! Не, у меня нервная система гораздо слабее вашей, она бы такого не выдержала. Я взяла себя в руки за несколько дней раньше, чтоб завершить начатое. Тем более после произошедшего я точно бы ничего не смогла уже доделать.
Да все было нормально почти все это время. За 3 дня до завершения все переругались. Хотя начиналось все очень мирно. Некоторые попали в бан. Потом сделали амнистию. Вот хорошо, что я рассказ успела отправить буквально перед этим. Сейчас пока что даже открытие не в радость. Ну было как-то страшновато даже.
Отстрелялся. Писал тут, что рассказ совсем на меня непохож - наврал наверное :). В процессе редактирования и переписывания он претерпел кардинальные изменения :).
Кстати, интересная мысль пришла в голову. Я и раньше об этом задумывался, но как-то вот сейчас эта мысль окончательно сформулировалась. Вот я свой рассказ еще раз прочитал и подумал - ведь такое будущее совершенно невозможно. И вот что я подумал.
Вот давайте представим себе, что кто-то захочет описать в своем рассказе вариант будущего, максимально приближенный к реальному (через 200 лет, к примеру). Так вот - нам, нынешним, это будет совершенно неинтересно читать! Ведь мы хотим, чтобы герои рассказа были похожи на нас! Даже если ГГ-м будет Робот, или Эльф, или Дракон - он должен быть _антропоморфным_ и _думать_, как человек! Иначе нам ведь будет просто неинтересно!
То же самое касается и способов общения между людьми (или скажем киборгами). Разумеется, в "нашем" будущем обязательно будут привычные нам средства связи или компьютеры - смартфоны какие-нить, экраны-дисплеи на всю стены, в лучшем случае - голограммы. А ведь в реальности почти ничего из этого не будет! Но такой рассказ (реалистично описывающий будущее) будет нам просто не интересен :).
Кстати, самый правильный и точный прогноз в научно-фантастической литературе (описание примерно нашего времени) я прочел у автора, который мало известен фанам НФ, зато хорошо известен поклонникам всякой околофашистской литературы (ну типа Мирчи Элиаде на минималках :).
тезис "мы получили интернет вместо термоядерных межзвездных крейсеров о которых писали фантасты 60-ых-70-ых" верен лишь отчасти. по большому счету фантасты писали и о смартфонах и о каких-то глобальных базах данных и о видеозвонках. просто так получилось, что видеозвонки человечество уже придумало, а также сумело коммерчески их применить. а вот термоядерные межзвездные крейсеры пока не придумало. да в общем не то, что они нам как бы очень нужны, если подумать. так что не согласен, фантасты вполне так угадывают будущее. точнее, не так. те, кто это будущее делает мыслит, опираясь в том числе и на фантастов.
посмотрите хотя бы сериалы года эдак 2008-ого. когда те же дроны казались малопонятной фигней, еще не доказавшей эффективность. их активно продвигали в том числе и в топовых процедуралах. и надо же, лет 15 прошло, дроны ВЕЗДЕ.
Мне понравилась интересная версия мира в одном фильме. Там люди не знали, что такое эмоции. Им стёрли воспоминания. Были семьи также. И дети, но мир был другой. И ещё, кроме того, они не различали цвета, все было черно-белым. И вот там был один парень, посвящённый, которого погружали на несколько минут в воспоминания, где были и цвета, и эмоции, и музыка. Было несколько наставников, которые управляли всеми остальными людьми. Парень Джонас со своим наставником, одним из старейшин, погружаются при помощи специальной методики в цветные воспоминания. Сейчас есть комунны, семейные ячейки, а цвета, религии нету, чтобы не было зависти, придумали одинаковость. Также у них нет эмоций, и они не могут слышать музыку, её нет. Каждый день зато есть инъекции. Хороший фильм, много прикольных фишек, интерьер будущего прикольный, классные спецэффекты, интересный сюжет. По книге Дающий Лоис Лоури.
Нет, ну это вы крайне неудачный пример привели - с дронами. Дроны-то существовали еще в СССР - Ту-141/143, Стрижи и Старты, которые сегодня успешное применяются, спустя 35-40 лет после их выпуска :).
А вот вам другой пример. Когда при расчете маршрута космического корабля информацию в комп заносят через перфокарты :)). И такой лажи в те годы было навалом, это я просто самый характерный пример привел.
С космосом не получилось потому что СССР развалился. Вот всё и затормозилось. А такой рывок связи и информатики мало кто предсказывал, да. Зато сейчас уже должны были роботы летать на ядерных штурмовиках, но пока нет ни тех, ни других :).
роботы летать на ядерных штурмовикахЦитата Хотел сначала написать, что это еще один пример невозможного будущего, потому что в настоящий момент представляется проще сделать беспилотный штурмовик, чем робота, способного заменить пилота.
Но что, если через 200 лет, когда создадут ядерные штурмовики, окажется проще сделать робота-пилота, чем беспилотный штурмовик? И получится, что идея про роботов на ядерных штурмовиках - верна.
Ну тут всё не так однозначно :). Всё-таки беспилотных боевых истребителей пока еще нет. А те БпЛА, что есть, по своим ударным возможностям серьезно проигрывают пилотируемым самолетам. Во-вторых, сегодняшние БпЛА не являются автономными, т.е. ими всё равно управляют с земли.
Ну и последнее. Речь-то не только о том, что вот люди создадут роботов и посадят их на боевые самолеты или космолеты. Роботы ведь и сами могут сесть за штурвалы, вместо людей :).
Я к тому, что логичнее встроить «глаза»-камеры, «мозг» и исполняющие механизмы непосредственно в летательный аппарат, чем сажать в обычный пилотируемый самолет андроида.
А вот в будущем, возможно, да, роботы посчитают более логичным самим сидеть за штурвалами)
Так я не спорю с первой возможностью, я просто говорю, что имел в виду именно вторую. Тем более что упомянутый мною "ядерный штурмовик" - это уже наверное не совсем самолет. Это уже наверное как минимум орбитально-стратосферный аппарат, шаттл, космолет, флаер и т.д.
"Но что, если через 200 лет, когда создадут ядерные штурмовики, окажется проще сделать робота-пилота, чем беспилотный штурмовик? И получится, что идея про роботов на ядерных штурмовиках - верна."
Тут такое дело. Думаю, что через 200 лет роботы по своим возможностям и "самостоятельности" будут уже примерны равны людям (а может и превосходить их). Поэтому я вполне допускаю совместные экипажи космических как разведывательных (исследовательских), так и боевых кораблей. При этом с высокой вероятностью (тут конечно не угадаешь точно :) роботы будут полноправными членами экипажа с гражданскими правами.
А может - люди всё-таки научатся как-то ограничивать роботов, придумают что-то типа "законов роботехники" Азимова. Но пока все идет к тому, что роботы, наоборот, будут создаваться для массового выпиливания людей :).
Абсолютно с тобой согласна. Поэтому мне так нравится рассказ "Вендинговый аппарат" на НФ, про который я говорила Еноту. Вообще ничего непонятно, и поэтому именно такое будущее может существовать :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186