Голосование 1-го тура продлится до 25 июня 2023 года.
-----
Напоминаем условия конкурса Оракулов:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Тоже прочел второй. И уже вторые нейросети. Собственно, я и был уверен, что если это нейросетевой конкурс, то многие и посчитают, что и в рассказах непременно должны быть НЕЙРОсети, ведь это НЕЙРОсетевой конкурс. А на летнем волшебстве должно быть лето... и волшебство) Хорошо хоть на абсурде не подумали, что рассказы должны быть пустыми)
Хе-хе. Там вчера вечером уже было 12 :). Потом я следить и отвечать перестал. А сегодня смотрю у себя в сообщениях - нет такого рассказа :).
Начал рыть (я упорный:) - а там оказывается всё это пиршество духа выпилили, осталась только парочка "старых" комментов, ну и еще несколько новых появилось. То есть до десяти уже не дотягивает :).
Да это старый фокус модератора:) Видишь коммент? А он есть. Ну, был когда-то, по крайней мере. Видать, пропустил занимательный контент. Там, где я, по-прежнему малолюдно, и возмущаюсь я один. Ну, щас сгоняю за пивом, может, дело повеселее пойдёт)
Зато видел парочку твоих разгромных комментов под одним рассказом. Такие, знаешь, в стиле олдскул. Душа порадовалась)
Американский юрист попросил ChatGPT помочь подготовиться к суду. Для этого ИИ нашёл несколько прецедентов, похожих на дело адвоката. Однако в суде выяснилось, что нейросеть их выдумала. Теперь юрист с 30-летним стажем рискует остаться без работы и репутации: его будут судить за поддельные доказательства. Он не знал, что искусственный интеллект может приврать.
Читается быстро. Конкурс приятно удивил разнообразием и качеством. Думала, что будет хуже. Возможно, у меня к теме достаточно заниженные требования, поэтому "фаворитов" много. Парочка так ваще - огонь.
Эстетика понедельника: очень-очень-ОЧЕНЬ сложный и энергозатратный день, растянувшийся аж до десяти вечера. И вот наконец-то тишина, покой, бокал пива, пара ломтиков сыра и открывшееся голосование по конкурсу. Каааайф!)) Из пяти прочитанных рассказов пока понравился только один,но это ничуть не мешает удовольствию. Все авторы - молодцы. Потому, что придумывали, старались, в будущее заглядывали, поделились своим творчеством, и спасибо за это)
рассказы аккуратные, но меня не цепляют. даже как-то хочется найти какой-то откровенный треш с ляпами, несостыковками, шизофреничным сюжетом. детскими стилистическими ошибками и вот это все.
Читаю то, что предлагает мне рандом, и всё, что он предлагает здорово похоже на написанное нейросетью.. То есть нейросеть предлагает в первую очередь произведения коллег? о_О Восстание машин ближе, чем мы думаем))
Вот оно чё... В таком случае шансы на второй тур резко снижаются :). Мне вот кстати интересно - а этот ЧатикГПТ например - он любой рассказ сможет _понять_? Вот натурально понять - о чем там вообще написано, кто на ком стоял и вот это всё?
Разумеется - речь идет о рассказах, в которых и люди смогут разобраться :).
Тут в одном сетевом конкурсе был такой эксперимент. Через chatGPT нагенерили отзывы на все рассказы. Как ни странно, смысл почти всех текстов бот уловил. Правда, был настолько доброжелателен, что даже про тексты, над которыми все плакали и ржали, написал что-то хорошее.
Мне вот кстати интересно - а этот ЧатикГПТ например - он любой рассказ сможет _понять_? Вот натурально понять - о чем там вообще написано, кто на ком стоял и вот это всё?ЦитатаНу, кмк, он много чего понимает. Как пример, я ему объясняю простыми словами какой функционал мне нужен, а он, если я не очень криво объяснил конечно, это понимает и пишет мне код, аж курсор закипает )) думаю, понимание смысла моей просьбы и понимание рассказа - близкие вещи.
Я, кстати, даже ошибся, написал про два параметра, а контроллер должен принять три параметра, и чатик мне написал код с тремя параметрами. То есть, даже на немного криво написанную просьбу он может вернуть правильный ответ ))
Кстати да, заметил тоже. Рассказывал боту сеттинг с кучей имен, спрашивал, какие у того или иного перса могут быть мотивы, как он может ответить на вот это и т.п. И один раз назвал Васю Петей. Причем контекст был такой, что человек бы сбился с толку, а этот ничего - понял, что я имел в виду Васю и ответил подобающе
Это немного не то... Здесь мы видим четко формализованную задачу. Конечно, машина с такой задачей легко справится. Но вот возьмем детектив, например. Иногда там основные сцены просто пропускаются (раскрываются только в конце, и то не всегда). При этом могут быть намеки, полунамеки - и читатель может догадаться.
Вот тут нечто подобное. Рассказы очень короткие - всего 7 кз макс. А иногда сеттинг весьма оригинальный, необычный. Если описывать всё в лоб - планеты, цивилизации, расы, новые механизмы, технологии, законодательство, недавнюю и давнюю историю, каждое действующее лицо (как кстати и делают многие начинающие авторы) - это будет просто скучно и уныло.
Поэтому всё перечисленное можно описать намеками, полуфразами, в диалогах, в мимолетных мыслях действующих лиц, даже в их действиях, с помощью картинок, которые они видят. А если там еще интрига, ГГ оказывается сотрудником спецслужб например, причем это все может не описываться в открытую - то Чатик может и не понять.
Но тут, конечно, нужно ставить эксперименты :). Может после конкурса и проверим парочку-другую рассказов :). Я может начну проверять раньше, только не факт, что полученные комментарии стану выкладывать под рассказами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186